作者查詢 / gary76
作者 gary76 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17295則
限定看板:全部
看板排序:
全部historia5354DummyHistory2945CFantasy2171Warfare2057Magic1660Military798TypeMoon552C_Chat334GirlsFront232MACAU217KanColle195movie116Gossiping91SWORD86DMM_GAMES66Paradox62China-Drama54GBF46GO_FATE46CATCH40Arknights35HwangYih31Cancer25gallantry18AOE13Confucianism6Japandrama6MGL-history5JapanHistory3LightNovel3NEURO3Test3Violation3WOW3YuanChuang3FATE_GO2Leslie2MdnCNhistory2MenTalk2Boy-Girl1KingdomHuang1SRW1TW-history1Unlight1<< 收起看板(44)
15F→: 不能毀約的前提是有一個主體可以對毀約方執行毀約的後果06/27 10:35
8F推: 不會沒人知道參加革命黨最積極的就是滿八旗子弟吧?06/25 13:14
9F→: 漢八旗不是自認滿人,是自認旗人,旗人和滿人分別可清晰了06/25 13:15
10F→: 八旗包括滿洲旗,但滿洲旗可不等於八旗06/25 13:16
17F推: 旗人做愛新覺羅的反從清朝開國時就開始了,反清復明的兩白06/25 18:33
18F→: 旗,當天理教長老的鑲黃旗愛新覺羅子孫06/25 18:33
19F→: 為甚麼需要削減補貼?八旗制度本來就是你要當上兵才能拿到06/25 18:35
20F→: 鐵桿莊稼,而八旗兵名額一直沒擴招的,蘿蔔永遠比坑多幾倍06/25 18:35
21F→: 結果就是即使滿八旗,在清朝前中期已經出現很多賣家傳裝備06/25 18:37
22F→: 維持日常開支,你覺得他們能對愛新覺羅主支有好氣嗎06/25 18:37
16F推: 朱老四是正經的只會打仗不太會內政的皇帝,整天就跑草原上06/25 13:19
17F→: 打,內政扔給兒子管06/25 13:19
10F→: 分類批鬥又不是共產主義特產,這是人類社會寶貴的運作經驗06/25 13:08
8F推: 因為有人玩脫了,宋真宗和堡宗影響最為惡劣06/24 12:54
25F→: 然而李世民確實有能力有底氣去親征,他可是騎兵指揮官出身06/25 13:07
6F推: 文官其實還好,畢竟根基尚淺,朱元璋整頓吏治的余威尚在,06/25 12:33
7F→: 但孫子必然壓不住父親輩爺爺輩的那些勳貴軍頭,這也是藍玉06/25 12:33
8F→: 案的潛在原因之一06/25 12:33
9F推: 朱標是中國歷史上條件最完美的太子,既有隨軍經驗,也有接06/25 12:49
10F→: 近20年政務經驗,拜大儒為師,朱元璋死前他就基本是公認的06/25 12:49
11F→: 副皇帝了06/25 12:49
13F推: 有這些條件,朱元璋就沒擔心朱標會被架空或彈壓不住勳貴的06/25 13:04
14F→: 朱標的情況等同長期擔任內閣首相06/25 13:05
15F→: 查爾斯算個屁06/25 13:05
21F推: 老實說,八旗那些算個屁的福利,鐵桿莊稼的前提是你得當上06/23 01:00
22F→: 兵才有的發,八旗兵的蘿蔔坑數量基本是定死的,但即使當上06/23 01:00
23F→: 旗兵,那鐵桿莊稼想養活全家就是妄想06/23 01:00
24F→: 說美國國債因為憲法寫了不能違約,所以就不可能違約的人,06/23 01:07
25F→: 請思考一下是誰,是哪個主體可以來對美國政府執行這項憲法06/23 01:07
26F→: 規定的義務?美國最高法院有執行這項憲法規定的義務的能力06/23 01:07
27F→: 嗎?06/23 01:08
28F→: 債務繼承,一般都是出現在一窮二白的新政權身上,但國家體06/23 01:32
29F→: 量大到一定程度,足以抵抗武裝討債時,那麼賴賬就是一個可06/23 01:32
30F→: 行的選項06/23 01:32
14F推: 百萬雄獅過大江也是要組織徵集到足夠多的船才行,哪裡容易06/20 16:16
15F→: 了06/20 16:16
17F→: 這就要多謝國民黨積極配合才能上演這好戲06/20 18:58
4F→: 所以史官就把李世民修改起居注的事記下來了,你覺得真的能06/17 15:43
5F→: 修改了的話,還會有機會讓你知道出現了修改史書這事?06/17 15:43
10F推: 你憑甚麼認為李世民看不出史官的陰陽怪氣呢?這是個既不能06/19 13:29
11F→: 證明也不能證偽的觀點,用作論點就太貽笑大方了06/19 13:29
12F→: 李世民要求史官強調李建成的污點來塑造玄武門的正當性,都06/19 13:34
13F→: 不如記“李建成先動手”來得強且合理,誰先動手誰就失了道06/19 13:34
14F→: 義高地,這是討論行動合法性最容易為人接受的論據06/19 13:34
15F→: 因為他大哥壞,無能,就可以殺了他,那日後李成乾一樣能以06/19 13:36
16F→: 這個理由起兵殺李世民提早奪位06/19 13:36
17F→: 李世民如果用你所說的理由來塑造自己行動合法性,那麼日後06/19 13:39
18F→: 唐朝就會只剩下政變繼承法一個選項06/19 13:39
12F推: 然而獵巫是中世紀之後才出現06/18 17:06
13F→: 中世紀談女權太奢侈了,而且西歐中歐南歐北歐東歐全都不一06/18 17:08
14F→: 樣06/18 17:08
15F推: 說歧視也太奢侈了,能活下去就不錯了06/18 17:18
20F推: 北宋本來就比較寬鬆的,但說到底,娘家有錢有名望,一般媳06/19 13:19
21F→: 婦說話都比較硬氣,這在中外都是一樣,財產決定了權力地位06/19 13:19
22F→: ,而不是性別06/19 13:19
23F→: 貴族女性,小商人家庭女性,奴婢家庭女性和自耕農家庭女性06/19 13:23
24F→: 的權力會是一樣的嗎?王室公主也會受到歧視嗎?再想想就知06/19 13:23
25F→: 道,就沒什麼女權問題,歸根究底是財產問題06/19 13:23