作者查詢 / garance

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 garance 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：AfterPhD

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 成大博士林士颺大隻雞慢啼

[ AfterPhD ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: carlwt - 發表於 2014/02/19 15:33(12年前)

54^F→garance:我只看到他的老闆爽的表情，List上又多了5x篇SCI02/21 00:52

55^F→garance:若努力可以填補他以前的爛學歷，他應該可以進成大教書了02/21 00:53

56^F→garance:目前台灣學界台清交成，有哪間學校教授是爛學校出身？02/21 00:55

57^F→garance:不要跟我說早期那些快退休的教授，因早期根本沒幾個博士02/21 00:56

58^F→garance:若真的要有翻身機會，業界比學界有人情味多了02/21 00:57

59^F→garance:搞了5x篇SCI，若最後還是在爛學校教書，等著學校解散02/21 00:58

60^F→garance:這是勵志故事？還是警世文？02/21 00:59

Re: [新聞] 禁雙薪私校憂聘人更難了

[ AfterPhD ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: rickson - 發表於 2013/03/19 10:22(13年前)

17^F推garance:一切都是貪，不要模糊焦點了，誰說退休教授不能去私立教?03/23 10:16

18^F→garance:若這麼有教書熱誠，即使只領一份薪資，還是會很開心去03/23 10:17

19^F→garance:說穿了，就是貪，越凹越醜陋03/23 10:17

20^F→garance:rickson講的都對，大部分退休教授來私大不是來教書03/23 10:19

21^F→garance:也不是做研究，少把自己說得這麼清高03/23 10:21

22^F→garance:現在不是流行叫大學生當志工嗎? 怎麼這些清高教授連當03/23 10:25

23^F→garance:個錢少一點的志工都這麼不願意。是貪，還是真委屈?03/23 10:26

Re: [代po] 我正面臨一個惶恐的狀態

[ AfterPhD ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: dbspvj - 發表於 2012/06/24 00:23(13年前)

8^F推garance:這篇已經講得很含蓄了06/27 21:35

[問題] 北京大學深圳研究生院當博士後研究好嗎？

[ AfterPhD ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: psn1234 - 發表於 2011/07/18 06:05(14年前)

7^F→garance:北大 != 北大深圳，千萬不要認為那是分院07/18 10:31

8^F→garance:分數差非常的多(大陸朋友告訴我的)，如果是北大才值得去07/18 10:33

9^F→garance:那個校區還有清華交大哈工大，要去之前自己先繞一圈看看07/18 10:35

[心得] 特約博後研究員

[ AfterPhD ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: cscc - 發表於 2009/12/09 10:31(16年前)

3^F→garance:能否說明一下為何勞保比較好？謝謝12/14 20:01

Re: [問題] 教授加薪真能提升台灣學術水準？

[ AfterPhD ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: penx - 發表於 2009/11/19 11:03(16年前)

16^F→garance:這個計畫似乎沒有有升等制，至少我沒看到相關條文11/19 16:45

17^F→garance:倒是看到『補助期間依研究計畫執行期間，至少為一年，11/19 16:46

18^F→garance:，至多為三年。』，也就是說，三年一到，命運如何只有上天11/19 16:47

19^F→garance:才知道11/19 16:47

[問題] 教授加薪真能提升台灣學術水準？

[ AfterPhD ]93 留言, 推噓總分: +19

作者: garance - 發表於 2009/11/13 07:41(16年前)

45^F→garance:我拋出這議題，擔心的是到最後也只是『少數人』加薪罷了11/13 15:24

46^F→garance:而這些『少數人』，卻早已是學術的高薪者11/13 15:25

47^F→garance:若拿4,5百萬不滿足離開台灣去拿6,7百萬，我持樂見其成態度11/13 15:28

Re: [閒聊] 通過了系教評後

[ AfterPhD ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: gista - 發表於 2009/05/13 22:04(16年前)

2^F→garance:最怕就是『不拿聘書賭國立賭輸了』啥都沒有了還要被黑05/13 22:58

Re: [閒聊] 通過了系教評後

[ AfterPhD ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: garance - 發表於 2009/05/13 21:40(16年前)

5^F→garance:恩恩，聽系主任說有前例，所以覺得很恐怖05/13 22:30

11^F→garance:感謝寶貴的建議，目前有些國立的結果會很晚才出來05/13 22:42

12^F→garance:照這種狀況，先拿聘書的確對自己最有保障，但總覺得05/13 22:43

13^F→garance:自己黑掉的機率應該也很高...05/13 22:45

14^F→garance:私校是否都有被放鴿子的心理準備了？若6月底才反悔05/13 22:47

15^F→garance:私校方面來得及補人嗎？另外排課對他們是否會造成很大影響05/13 22:48

18^F→garance:感謝樓上寶貴的意見05/13 22:54

[請益] 公私立教職的選擇

[ AfterPhD ]64 留言, 推噓總分: +17

作者: qq3388 - 發表於 2009/05/05 12:55(16年前)

17^F→garance:為什麼都建議不要出國作博士後？主因是教職更難找嗎？05/05 19:52

18^F→garance:若在博後做出成績，是否會更有機會？我也在考慮出國當博後05/05 19:53

首頁

尾頁