Re: [新聞] 禁雙薪 私校憂聘人更難了

看板AfterPhD作者 (Dune)時間13年前 (2013/03/19 10:22), 編輯推噓4(5119)
留言25則, 11人參與, 7年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《YOPOYOPO (水豚酷外公。)》之銘言: : 【聯合報╱記者張錦弘、許紹軒/台北報導】 : 政府將限制退休軍公教人員轉任私校,不能領雙薪,佛光大學校長、教育部前部長楊朝祥 : 說,站在個人立場,少領一分薪水無所謂,但私校將更難聘到資深、優秀的教授,嚴重影 : 響私校未來發展。 : 清華大學榮譽教授李家同退休至今未轉任私校,他也反對這項限制。他說,類似中國醫藥 : 大學等很多私校近年來脫胎換骨,就是因為聘到一批教學經驗豐富、又很會做研究的退休 : 公立大學教授,一旦限制只能領一分薪水,缺乏誘因,對私校相當不利。 : 英語學者陳超明去年從政大退休後,轉任實踐大學講座教授,他強調,他在公立學校期間 : ,每月繳五千多元的退撫儲金,月退俸不是「薪水」,而是他應得的退休金。 : 他說,很多私校只能聘到年輕助理教授,才會延攬經驗豐富的公立大學退休教授任教。私 : 校即使不聘退休公立大學教授,也不見得想增聘菜鳥博士。 我們國家的公務員退休制度有問題,才會搞出這些可笑的問題。 公務員退休最低保障月退三萬多(就是工友也可以領到這以上), 而勞工退休最高月退也不到三萬。 那個陳教授更是腦袋有問題, 公務員退休金是恩給制,你存的那五千塊也可以拿出來說嘴, 就算你幹三十年,存的也不就是180萬, 以他的年紀還有18趴可以領情形下,一個月領個七八萬不成問題, 兩年就全領回來了,剩下還不都是政府給的?! 就算考慮利息三年也領回來了.............. 政府退休金不公不義也不是這些公務員的錯, 但是講的好像全國人民欠他們的就不爽......... 不否認部分被轉聘的老師真的是教學研究上有一套, 這些私校請這些人大部分絕對不是因為它們教學研究強, 是請來當門神........ 不信的話去看某間已收集門神為己任的大學, 這些門神進去後有沒有開課........(有些甚至只是掛名不一定會出現)... 夢中強者我朋友待過一個全所十幾個老師大多都是門神的所, 結果所有必修課幾乎都是他一個人上, 開課開到院長說,請你把主開課人轉給別人, 以免被人家看穿,但是課還是要你上.... 然後評鑑也是一個人加所長搞定........... 其他十幾個老師就只有評鑑那天出來找評鑑委員喝茶...... 搞得評鑑完兩個人都想辭職............................ 對了,為什麼很多私校辦得很爛,卻是每次評鑑都沒問題, 門神當然是有功勞, 更重要的是這些評鑑委員也想退休後來當門神........ 門神開所務會議的時候也搞不清楚狀況, 但是一定要來擺一下譜......說明他們有非常大的影響力跟辦法 講的天花亂墜,會開完的時候就一句[麻煩你,有勞了], 然後又變成強者我朋友的工作......... 沒錢請不起人的私校,那是你自己的問題, 不要找政府補貼........................ -- "L'observation, premiere etape de la connaissance" 觀察,是認知的第一步 Charles Nicolle, 1866/09/21-1936/02/28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.87.2

03/19 10:54, , 1F
全都一個人?授課學分有上限的
03/19 10:54, 1F

03/19 11:21, , 2F
開課掛門神的名,實際授課皆為苦主?
03/19 11:21, 2F

03/19 12:35, , 3F
這叫合授,跟論文掛名有異曲同工之妙
03/19 12:35, 3F

03/19 13:13, , 4F
恩工友怎麼了,不該拿這種程度的月退嗎?
03/19 13:13, 4F

03/19 13:14, , 5F
這個180萬的算法有問題,完全忽略利息因素,而且對於現代年
03/19 13:14, 5F

03/19 13:15, , 6F
金制度完全沒有概念。如果覺得所得替代太高,那就直接講降低
03/19 13:15, 6F

03/19 13:15, , 7F
替代率,用這樣的方式反對年金制度,恐怕不是很明智的說法。
03/19 13:15, 7F

03/19 14:19, , 8F
台灣的實質利率已經長期負利率了,不能單看名目利率。
03/19 14:19, 8F

03/19 14:21, , 9F
你不讓前段老頭退休去私校 前段學校的開缺只會更少
03/19 14:21, 9F

03/19 14:22, , 10F
對年輕人來說 這個政策應該是弊大於利吧
03/19 14:22, 10F

03/19 14:51, , 11F
隨便啦 還真的想要追求卓越喔 有能力分錢的人分一分
03/19 14:51, 11F

03/19 14:51, , 12F
分不到的快點去想辦法
03/19 14:51, 12F

03/20 23:28, , 13F
請快修法 讓社會有公平性
03/20 23:28, 13F

03/20 23:30, , 14F
退休教授的說法很像當年的老國代,請為年輕人想一想
03/20 23:30, 14F

03/21 00:08, , 15F
不用修法阿 把平均年齡當成分母去除評鑑分數 就沒人要請
03/21 00:08, 15F

03/21 00:09, , 16F
老教授了
03/21 00:09, 16F

03/23 10:16, , 17F
一切都是貪,不要模糊焦點了,誰說退休教授不能去私立教?
03/23 10:16, 17F

03/23 10:17, , 18F
若這麼有教書熱誠,即使只領一份薪資,還是會很開心去
03/23 10:17, 18F

03/23 10:17, , 19F
說穿了,就是貪,越凹越醜陋
03/23 10:17, 19F

03/23 10:19, , 20F
rickson講的都對,大部分退休教授來私大不是來教書
03/23 10:19, 20F

03/23 10:21, , 21F
也不是做研究,少把自己說得這麼清高
03/23 10:21, 21F

03/23 10:25, , 22F
現在不是流行叫大學生當志工嗎? 怎麼這些清高教授連當
03/23 10:25, 22F

03/23 10:26, , 23F
個錢少一點的志工都這麼不願意。是貪,還是真委屈?
03/23 10:26, 23F

11/11 21:04, , 24F
分不到的快點去想辦法 https://muxiv.com
11/11 21:04, 24F

01/06 21:47, 7年前 , 25F
這個180萬的算法有問 http://yofuk.com
01/06 21:47, 25F
文章代碼(AID): #1HHylIgr (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HHylIgr (AfterPhD)