作者查詢 / gangiao
作者 gangiao 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共297則
限定看板:全部
看板排序:
2F→: 快艇前老闆和騎士前總管也是啊..勇士我是不清楚XD12/16 04:04
13F推: 是Saturday night live 早期的角色,其中一個是由St11/18 10:49
14F→: eve Martin 飾演11/18 10:49
28F→: 感謝版主,我因為使用手機發文加上有一陣子沒有在PTT發06/14 17:21
29F→: 文,所以還在學習如何修改文章.抱歉造成不便06/14 17:21
230F推: For people who suggest voter fraud:09/28 00:56
231F推: https://goo.gl/EWdfjx09/28 00:59
8F推: 不蓋場館不代表要蓋社福機構,稅金可以拿來提供社會08/30 09:56
9F→: 福利08/30 09:56
11F→: 在影片中有提到一個追蹤20年的研究顯示建場館對經濟08/30 09:57
12F→: 無顯著提升,並引用一學者說法與其建場館不如將相同08/30 09:59
13F→: 花費從空中灑下讓人民自撿08/30 10:00
14F→: 尤其是有些和政府簽場館建設合約還會要求未來如果有08/30 10:01
15F→: 新科技設備,政府必須要購買並設置於場館中08/30 10:02
16F→: 收益都是球團,甘苦都是政府,當然人會北宋08/30 10:03
20F推: 我是覺得合作OK阿,但政府出資的比例和建好後的營收08/30 10:12
21F→: 分配要公平一些,目前狀況是只要達不到球團要求08/30 10:14
23F→: 球團就說要搬家...也不合理08/30 10:15
38F推: 如果政府出資那必須要有足夠的回饋金,目前狀況如08/30 10:22
40F→: 馬林魚president所言球團擁有命名權收入,球場特許收08/30 10:23
43F→: 收入,豪華包廂收入,以及非球賽場地使用收入,政府基08/30 10:25
45F→: 本就是盤仔08/30 10:26
2F→: BTW,裡面有靠北易建聯,在19:00處08/30 00:42
8F→: 影片中有提到沒有證據顯示蓋場館可以增加就業或週08/30 01:04
9F→: 邊發展。返而可能傷害原有的商品家08/30 01:04
26F→: 歹勢,是13:00處沒錯...不知該如何修推文說08/30 05:28
27F→: 另外,MLS和St. Louis我個人覺得是風波拉.前州長支持08/30 05:29
28F→: 新任州長上任後推翻前州長決定表明不會花一毛稅金蓋08/30 05:31
29F→: MLS場館,但還是被公投.最後還是沒過.Missouri都在08/30 05:33
30F→: 刪醫療補助與照護預算現在再蓋場館,州長會啜/挫屎吧08/30 05:35
17F推: "I might regret this" 照前後文脈絡似乎是暗指Bud11/27 23:01
18F→: 可能會後悔這決定(將Teague送至pacers, 而非其他11/27 23:01
19F→: 隊),因為是資敵,讓pacers強大。但Bud因為感恩Tea11/27 23:01
20F→: gue,還是冒著資敵的風險送Teague 去pacers.11/27 23:01
8F推: 如果當時有簽妙麗,葛來分多就可以加十分05/08 11:56
14F推: Carefree 比較像"無後顧之憂"或是不用瞻前顧後的12/03 02:00
15F→: 感覺12/03 02:00
17F推: 前後都不設防...感覺要被DP了10/21 06:28