作者查詢 / gamest

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gamest 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共772則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[理賠] 出院補償金的理賠有問題?

[ Insurance ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: ac0963369126 - 發表於 2011/12/07 11:19(14年前)

5^F→gamest:出院後的補償金、療養金等，滿常見爭議的，後來有的公司就12/07 12:47

6^F→gamest:加上在院身故仍依日數給付的條款12/07 12:49

[心得] 附約延續權是真? 是假?

[ Insurance ]44 留言, 推噓總分: +1

作者: ac0963369126 - 發表於 2011/12/06 15:53(14年前)

40^F→gamest:喪失行為能力的情況，受監護宣告後由監護人辦理即可12/07 13:06

41^F→gamest:以個人經驗來說，一些不會被注意到的細節才是麻煩處12/07 13:08

42^F→gamest:像是存款、股票等，要監護人再各單位去查詢、處理很費時12/07 13:08

43^F→gamest:另，也有部分公司的理賠申請書有提醒可同時辦理附約延續12/07 13:11

[新聞] 寵物醫療險年保5千護一生

[ Insurance ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: solier - 發表於 2011/12/01 17:38(14年前)

18^F→gamest:上次聽開發的人說應該不會用晶片辨識，要先送一個單位驗DNA12/01 22:28

19^F→gamest:說是因為貓沒有強制裝晶片@@ 不知道是不是同業都打算這樣做12/01 22:29

23^F→gamest:我也覺得納悶，但當時只說承保時需驗@@12/02 00:35

[資訊] 意外險比較表

[ Insurance ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: Leepofeng - 發表於 2011/11/30 16:41(14年前)

5^F→gamest:若僅要比較傷害險保費，其實保發有公開所有產壽險主附約傷11/30 21:01

6^F→gamest:害險的保費，都以第一類一年期一百萬比較11/30 21:02

[核保] 保險公司的客戶理賠資料,其他同業可查詢?

[ Insurance ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: drkh - 發表於 2011/11/10 10:38(14年前)

8^F→gamest:正式管道查不到11/10 22:23

Re: [面試] 金融消費者爭議機構招考?

[ Finance ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: jumhk - 發表於 2011/11/03 21:33(14年前)

2^F→gamest:這單位的薪資不知如何？看簡章還滿簡略的@@11/04 01:20

6^F→gamest:財團法人的職員能喊價的滿少見的，不知多少算高？@@11/05 00:14

[新聞] 產險健康險保證續保擬從簡放行

[ Insurance ]21 留言, 推噓總分: +11

作者: Leepofeng - 發表於 2011/11/02 16:52(14年前)

10^F→gamest:目前傾向先開放綜合率低的保證續保，費率大概不會非常好@@11/02 20:24

17^F→gamest:人壽保險管理學會壽險就是壽險核保理賠考試的主辦單位11/02 21:27

18^F→gamest:其實壽險管理期刊講的多是壽險經營，和板上落差滿大的@@11/02 21:28

21^F→gamest:其實那篇也是從壽險經營角度出發，商品發展也是經營相關11/03 00:12

[規劃] 小寶貝0歲保險規劃

[ Insurance ]39 留言, 推噓總分: 0

作者: hungroom - 發表於 2011/10/30 18:55(14年前)

16^F→gamest:其實現在有先天性疾病的比率不低，但若考慮這個，國泰對先10/30 19:28

17^F→gamest:天性疾病的理賠角度要注意一下哦，這在很多公司都是爭議點10/30 19:29

25^F→gamest:先天性疾病的理賠爭議不在於除外，在投保前已於危險中10/30 19:31

28^F→gamest:不同保險公司理賠部看法也不盡相同，目前未有統一規範@@10/30 19:31

37^F→gamest:現代保險幾年前徵詢過各家，當時的情況不是都很樂觀@@10/30 19:45

[商品] 大都會國際人壽新住院醫療保險附約

[ Insurance ]23 留言, 推噓總分: +1

作者: beriaura - 發表於 2011/10/30 16:57(14年前)

4^F→gamest:可選擇的主約不只這兩個@@10/30 19:12

10^F→gamest:其實以保發資料為準有時會有誤差，原因有幾個：1.送審時雖10/30 19:18

11^F→gamest:有送審可附加於/可附加契約，但仍可自行決定不接受附加於/10/30 19:19

12^F→gamest:附加，不過壽險端這較少見 2.可附加於/可附加商品辦理商品10/30 19:20

13^F→gamest:變更，只需要在送審的變更商品註明可附加於/可附加契約，10/30 19:21

15^F→gamest:舊商品相關部分不必重新送審，保發也就不會更新，這在產壽10/30 19:22

17^F→gamest:險都一樣 3.新商品可附加於/可附加契約，狀況類似2.10/30 19:23

18^F→gamest:所以查保發來判斷投保規則的話，最好是把相關契約都看過，10/30 19:24

19^F→gamest:而且無論變更與否都去看一下較準10/30 19:24

20^F→gamest:直接問客服或上網查投保規則也可，有不少保經都很粗心的將10/30 19:25

21^F→gamest:所代理公司的投保規則直接公開在網路上@@10/30 19:26

Re: [產險] 車體損失損&營業損失的理賠

[ Insurance ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: freeclouds - 發表於 2011/10/28 09:04(14年前)

1^F→gamest:主險應該不是商火，不在承保範圍，水險和意外險都有可能@@10/28 17:03

首頁

尾頁