作者查詢 / galewind

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 galewind 在 PTT [ EarthScience ] 看板的留言(推文), 共17則
限定看板:EarthScience
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [問題] 硬度的知識
[ EarthScience ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: mleaf - 發表於 2009/03/27 00:08(15年前)
5Fgalewind:推!所以再硬的東西都有辦法被切割..例如水刀?? :P03/27 04:02
[情報] 地球科學學科中心有獎徵答
[ EarthScience ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: cting - 發表於 2008/09/02 20:33(15年前)
4Fgalewind:象群無聊時可以比長短--嗑牙聊天用的,成語『一較長短』09/03 12:21
5Fgalewind:就是這麼來的。但若是直的不便攜帶,所以是彎的(大誤)09/03 12:21
[問題] 砂與沙 怎麼區分?
[ EarthScience ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: coisotope - 發表於 2008/07/16 17:17(16年前)
1Fgalewind:從國語辭典的解釋,應該是說砂的種類範圍大於沙吧?07/16 17:22
[新聞] 劉正彥:逾規模6強震 電離層多異常
[ EarthScience ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: Morbert - 發表於 2008/05/16 07:45(16年前)
1Fgalewind:至少可以強制居民離開危樓,集中到抗震力強的建築物吧05/16 10:00
2Fgalewind:就連颱風也不需要準確到『幾分幾秒颱風中心衝到哪裡』05/16 10:01
3Fgalewind:寧可五天的生活不便,也不要旦夕死於非命05/16 10:02
12Fgalewind:嗯,謝謝,受教了^^ 不知道有沒有雞尾酒式的綜合預報 XD05/16 22:32
[福建地震] 台灣與大陸西部地區強震活動的呼應關係
[ EarthScience ]17 留言, 推噓總分: +14
作者: Morbert - 發表於 2008/05/14 00:57(16年前)
3Fgalewind:很有意思的一篇...很擔心傳說中的臺北大震QQ05/14 07:05
4Fgalewind:另外如果真的有這個規律,那預測地震似乎有可能?05/14 07:06
5Fgalewind:不過轉去八卦板的勇士會被噓爆吧..畢竟內文還是夾雜政治05/14 07:08
7Fgalewind:嗯,我沒學過統計,看不出該內文的端倪QQ是為結論而用數據05/14 08:52
8Fgalewind:的嗎?05/14 08:52
Re: [討論] 興建水庫誘發地震?
[ EarthScience ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: dashanew - 發表於 2008/05/13 11:46(16年前)
1Fgalewind:推。另外,你寫的那篇好像是在大氣科學版XD05/13 12:52
Re: [問題] 有關於科氏力
[ EarthScience ]34 留言, 推噓總分: +15
作者: unicornize - 發表於 2008/01/21 14:04(16年前)
3Fgalewind:推,確實好懂多了,雖然在老師教以前我就已經似懂非懂了XD01/21 22:38
[資訊] 海水可以被燃燒當燃料嗎?
[ EarthScience ]12 留言, 推噓總分: +9
作者: flyinblue01 - 發表於 2007/09/13 15:16(16年前)
4Fgalewind:哇...成真的話,人類可以幾百年不用為能源危機煩惱了...09/14 00:09
Re: [問題] 淡水和海水相遇
[ EarthScience ]25 留言, 推噓總分: +16
作者: rssai - 發表於 2007/09/04 11:32(16年前)
3Fgalewind:推推推,寫得真棒,順便解釋了我的疑惑跟誤解,感謝^^09/04 18:32
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁