Re: [討論] 興建水庫誘發地震?

看板EarthScience作者 (dasha)時間16年前 (2008/05/13 11:46), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《freely1083 (籃球小子)》之銘言: : 八卦版有人在問 : 剛又有熱心的版友傳了一個網站給我看 : http://blog.sina.com.tw/dd8dd8/ : 看了文章 是覺得蠻扯的= =" : 所以 就來討論一下吧!!好好鞭他一下XD 找不到自己寫的水庫與地震那篇,只好回文.但說實在的,這個水庫引發 地震與另一個磁極逆轉造成生物毀滅的,丟到神祕學那邊比較好,因為整個 思路就是那邊某些鬼扯騙錢的上帝指紋肛紋之類玩意而已...... 水庫在某些情況下確實會引起地震: 1.本來就會有地震的區域,水量增多強化了地下水壓,等於是潤滑液增多了, 因此本來可能要累積到7級才一次大動的地層,變成6級分10次,或5級分一 百次來震.這種情況引發的地震往往是好事,因為小地震總比大地震傷害 小. 2.積水的重量造成本來快山崩的地方山崩,大規模山崩也確實是會震憾大地 ,算是一種地震.但這是施工單位選址問題. 3.施工過程把不該挖掉的地方挖掉造成容易山崩.同上. 4.山崩使得水庫崩塌.同上. 5.巨大水庫有戰略價值,導致敵方用核彈來轟.這是戰爭問題. 扣掉人謀不臧之類因素,好像就算是引發地震,也不是壞事. 然後,要注意地震發生地點與水庫地點的相關性,拿三峽大壩扯四川地 震,那不如拿太平洋來扯還更有說服力,太平洋的水量更多吧?然後,有些事 情也不要扯過頭,比方小弟在30年前拉的一泡屎,經過不斷循環後,或許有些 分子在重組過程中進入故廖風德先生的食物內,但這能說小弟拉屎殺死廖先 生嗎?很多這類文章的邏輯差不多就是這種等級...... -- 吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search &file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.233

05/13 12:52, , 1F
推。另外,你寫的那篇好像是在大氣科學版XD
05/13 12:52, 1F

05/13 13:56, , 2F
找到了,大氣科學版8254,謝謝!
05/13 13:56, 2F

05/14 22:23, , 3F
google找一下論文啦 用注水來trigger地震的paper很多啦
05/14 22:23, 3F
文章代碼(AID): #18AGyj5y (EarthScience)
文章代碼(AID): #18AGyj5y (EarthScience)