作者查詢 / g502011

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 g502011 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共602則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 永春高中的升學率

[ SENIORHIGH ]67 留言, 推噓總分: 0

作者: jack821215 - 發表於 2013/04/19 11:06(11年前)

4^F噓g502011:衝著樓上這句話就不客氣了，學生程度太差吸收有限好嗎04/19 12:08

5^F→g502011:各校數資班不是不好，應該說重點加強數理教育讓學生更自信04/19 12:09

6^F→g502011:真的要用強形容，沒前三就別說嘴了，更何況是永春04/19 12:10

7^F→g502011:全校只要有一個人到建中普通班數學能排前五就不錯了04/19 12:11

[非公告] 關於個人資料討論

[ tutor ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: vvbird - 發表於 2013/04/12 12:16(11年前)

6^F推g502011:感謝版主出面，但如果1f是說我的話我並沒有拿假資料，04/12 18:14

7^F→g502011:也請你自重04/12 18:15

Re: [心得] 老師程度與教學實力成正相關

[ tutor ]198 留言, 推噓總分: +55

作者: gwendless - 發表於 2013/04/10 04:33(11年前)

4^F→g502011:如果你的立場是教練會教的比球王好，那我們立場就不同04/10 10:56

5^F→g502011:也沒必要再繼續說服對方了04/10 10:57

9^F→g502011:我倒覺得聽不進去的是你們，從來沒認真思考過有沒有可能我04/10 11:11

10^F→g502011:的思想是有倒理的。04/10 11:14

32^F→g502011:指導新手是不需要世界級的實力，而且c/p值一定不符合04/10 13:22

33^F→g502011:但是以世界級的觀點更能明白初期該如何訓練才是對終身成就04/10 13:22

34^F→g502011:有益的，但是同是世界級的選手就必須要世界級的教練才能幫04/10 13:23

35^F→g502011:助其進步。04/10 13:23

40^F→g502011:不過我還想強調一點就是以基層來說，球王某些方面非常可狷04/10 13:53

41^F→g502011:能教的比教練好，因為他更能宏觀明白初期該如何作才會邁向04/10 13:56

42^F→g502011:長遠更好的發展，但他大蓋會覺得大才小用就是04/10 13:58

56^F→g502011:因為他做到了，所以他知道04/10 14:08

65^F→g502011:學好東西是靠基本工的扎實訓練而來，等級越高的選手越能04/10 14:13

68^F→g502011:掌握更細微的關鍵，就好比數學老師程度頂尖更能掌握哪些該04/10 14:18

69^F→g502011:記憶性，哪些是該用理解的04/10 14:20

71^F→g502011:是指本身數學能力，而且是＂高中數學＂能力為主04/10 14:25

73^F→g502011:天分是要靠努力訓練基本工才能發揮價值，而我相信人人透過04/10 14:29

77^F→g502011:努力方向正確數學都可以達到頂尖，也就是天賦是不存在的04/10 14:32

86^F→g502011:那是他運氣好，提前掌握了學習方法，但如果他不用心，也無04/10 14:36

94^F→g502011:法在某些領域成為頂尖。我就是靠純努力達到頂尖的，而且04/10 14:39

102^F→g502011:以天賦論成就狹隘的是你們好嗎，我讀過112,我的家教才剛起04/10 14:44

107^F→g502011:步，現在也都非常順利，我也相信我會噱翻，只是我當家教04/10 14:48

108^F→g502011:是興趣而非想賺錢。無背景下讀學校學資AIME0.1%還可以吧04/10 14:54

114^F→g502011:是數甲沒寫完，我不找理由，不繼續回了要去讀書抱歉。04/10 14:57

121^F→g502011:沒想到你貼連結那再回一下，雖然貼那連結我不是很開心04/10 15:02

126^F→g502011:你可以說我狹隘但我會堅持努力就能達到頂尖的理念04/10 15:05

133^F→g502011:最後補充一下拜託別鼓勵google,這是各人隱私問題，我提供04/10 15:08

142^F→g502011:也沒有要攻擊誰的意思，請你給我這樣的尊重感恩04/10 15:10

Re: [求助] 找不到case :(

[ tutor ]33 留言, 推噓總分: +16

作者: aa3ch - 發表於 2013/04/09 12:02(11年前)

22^F噓g502011:我自己有我的理念跟教學方式，也有數十位學生學習狀況很好04/09 12:24

23^F→g502011:我們上課也都很愉快學生很尊敬我。04/09 12:24

24^F→g502011:倒是你胡亂指責別人觀念嚴重偏差你覺得這算是好老師該有04/09 12:24

25^F→g502011:的典範嗎?04/09 12:25

Re: [求助] 找不到case :(

[ tutor ]29 留言, 推噓總分: +1

作者: diego99 - 發表於 2013/04/09 09:59(11年前)

2^F推g502011:正相關跟完全正相關是有差的~實力本來就跟學歷成正相關04/09 01:16

4^F→g502011:一點都不覺得這句話有問題....04/09 01:17

8^F→g502011:學校差的學生帶不起來的案例一定更多，這有什麼疑問嗎04/09 01:19

12^F→g502011:這就是正相關阿，所以到底有什麼問題= =04/09 01:22

15^F→g502011:我文章裡也都有說有反例了，也從來沒說學歷好=能把學生帶04/09 01:26

19^F→g502011:好，只是呈正相關而已，我也不認為學歷多重要04/09 01:28

20^F→g502011:教的好跟實力高也絕對是呈正相關好嗎04/09 01:29

28^F→g502011:V大妳要不要說說看你認識的好老師哪間學校畢業的最多?04/09 01:34

30^F→g502011:你覺得某爛科大的1000個畢業學生能出幾個好老師?04/09 01:35

32^F→g502011:台大1000個畢業生能出幾個好老師?04/09 01:35

44^F→g502011:但我原來說的正相關是說學歷跟實力，又沒有泛指特定族群04/09 01:38

50^F噓g502011:受不了了我啥時說過讀台大很了不起了...04/09 01:40

53^F→g502011:單純只是實力跟學歷呈正相關有那麼難理解嗎?04/09 01:41

57^F→g502011:哀v大你是不是沒看清楚我的原文阿04/09 01:44

61^F→g502011:我又沒說學歷至上，我是說你要拿學歷好當賣點至少要台醫牙04/09 01:45

68^F→g502011:我明明就說不是完全相關...有什麼問題嗎= =04/09 01:48

Re: [求助] 找不到case :(

[ tutor ]103 留言, 推噓總分: +7

作者: vvbird - 發表於 2013/04/09 01:09(11年前)

2^F推g502011:正相關跟完全正相關是有差的~實力本來就跟學歷成正相關04/09 01:16

4^F→g502011:一點都不覺得這句話有問題....04/09 01:17

8^F→g502011:學校差的學生帶不起來的案例一定更多，這有什麼疑問嗎04/09 01:19

12^F→g502011:這就是正相關阿，所以到底有什麼問題= =04/09 01:22

15^F→g502011:我文章裡也都有說有反例了，也從來沒說學歷好=能把學生帶04/09 01:26

19^F→g502011:好，只是呈正相關而已，我也不認為學歷多重要04/09 01:28

20^F→g502011:教的好跟實力高也絕對是呈正相關好嗎04/09 01:29

28^F→g502011:V大妳要不要說說看你認識的好老師哪間學校畢業的最多?04/09 01:34

30^F→g502011:你覺得某爛科大的1000個畢業學生能出幾個好老師?04/09 01:35

32^F→g502011:台大1000個畢業生能出幾個好老師?04/09 01:35

44^F→g502011:但我原來說的正相關是說學歷跟實力，又沒有泛指特定族群04/09 01:38

50^F噓g502011:受不了了我啥時說過讀台大很了不起了...04/09 01:40

53^F→g502011:單純只是實力跟學歷呈正相關有那麼難理解嗎?04/09 01:41

57^F→g502011:哀v大你是不是沒看清楚我的原文阿04/09 01:44

61^F→g502011:我又沒說學歷至上，我是說你要拿學歷好當賣點至少要台醫牙04/09 01:45

68^F→g502011:我明明就說不是完全相關...有什麼問題嗎= =04/09 01:48

[求助] 請教大家：有關家教老師職業道德

[ tutor ]49 留言, 推噓總分: +9

作者: esther2017 - 發表於 2013/04/05 20:33(11年前)

1^F→g502011:看你喜不喜歡那個學生04/05 20:39

2^F→g502011:是我的話就辭職了，因為放鴿子是很嚴重的事04/05 20:39

3^F→g502011:你指的放鴿子是當天有說要請假，還是去了發現沒人?04/05 20:40

[求助] 該不該跟親戚收學費?

[ tutor ]29 留言, 推噓總分: +9

作者: Laser406 - 發表於 2013/04/05 01:00(11年前)

6^F推g502011:徐老師推一個04/05 02:35

[公告] 水桶

[ MLB ]10 留言, 推噓總分: +9

作者: pasaword - 發表於 2013/04/02 01:50(11年前)

1^F噓g502011:一朗那種追求個人紀錄大於球隊勝負的心態令人不齒04/01 17:53

2^F→g502011:在水手隊才會被大家討厭，我看他這輩子拿不到總冠軍了04/01 17:54

3^F噓g502011:自己Google搜尋鈴木一朗自私就知道了04/01 18:03

4^F→g502011:以前A-rod也很在乎紀錄但是他現在改了，現在A-rod的態度04/01 18:04

5^F→g502011:比一朗好多了，自己看看鈴木一朗待的球隊戰績如何就知道了04/01 18:05

6^F→g502011:自私不是我說的，是他隊友還有球迷說的04/01 18:13

7^F→g502011:鈴木一朗一出局二壘有人還會觸擊，這就是自私04/01 23:21

8^F→g502011:而且隊友放話也是事實並不是我亂扯的，你們要怪就去怪水手04/01 23:23

9^F→g502011:迷或者大聯盟水手隊球員，是阿他們比鄉民沒邏輯多了04/01 23:24

10^F→g502011:說第一次聽說的只是顯示你的無知而已04/01 23:44

11^F→g502011:棒球本來就有自不自私的打法，當年Arod被批判也是如此04/01 23:45

12^F推g502011:愛怎麼說變怎麼說吧，無私自私都分不清楚04/01 23:54

13^F→g502011:你覺得你的感覺會比大聯盟球員更正確隨便你04/01 23:55

14^F→g502011:要覺得鈴木一朗是棒球之神，史上最偉大的打者也是高興就好04/01 23:56

15^F→g502011:樓上你一朗迷當然覺得一朗拉的屎都是香的04/02 00:35

Fw: [影片]鈴木一朗/我的夢想

[ MLB ]147 留言, 推噓總分: +65

作者: fsj - 發表於 2013/04/01 17:49(11年前)

1^F噓g502011:一朗那種追求個人紀錄大於球隊勝負的心態令人不齒04/01 17:53

2^F→g502011:在水手隊才會被大家討厭，我看他這輩子拿不到總冠軍了04/01 17:54

7^F→g502011:我說的本來就是事實，隊友想公幹他~當時主播報導都有說了~04/01 17:57

11^F噓g502011:自己Google搜尋鈴木一朗自私就知道了04/01 18:03

12^F→g502011:以前A-rod也很在乎紀錄但是他現在改了，現在A-rod的態度04/01 18:04

13^F→g502011:比一朗好多了，自己看看鈴木一朗待的球隊戰績如何就知道了04/01 18:05

16^F→g502011:自私不是我說的，是他隊友還有球迷說的04/01 18:13

77^F→g502011:鈴木一朗一出局二壘有人還會觸擊，這就是自私04/01 23:21

78^F→g502011:而且隊友放話也是事實並不是我亂扯的，你們要怪就去怪水手04/01 23:23

79^F→g502011:迷或者大聯盟水手隊球員，是阿他們比鄉民沒邏輯多了04/01 23:24

83^F→g502011:說第一次聽說的只是顯示你的無知而已04/01 23:44

84^F→g502011:棒球本來就有自不自私的打法，當年Arod被批判也是如此04/01 23:45

91^F推g502011:愛怎麼說變怎麼說吧，無私自私都分不清楚04/01 23:54

92^F→g502011:你覺得你的感覺會比大聯盟球員更正確隨便你04/01 23:55

93^F→g502011:要覺得鈴木一朗是棒球之神，史上最偉大的打者也是高興就好04/01 23:56

106^F→g502011:樓上你一朗迷當然覺得一朗拉的屎都是香的04/02 00:35

首頁

尾頁