作者查詢 / fyc

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 fyc 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共188則
限定看板:historia
看板排序:
全部Warfare640DummyHistory473humanity195historia188CLHS-TALK135gallantry98Military87AOE62Chan_Mou57Blog39uniform27MenTalk20Gossiping18SouthPark17feminine_sex11Geography10media-chaos9Anti-Cancer8BBSview8Boy-Girl8E048Hakka-Dream8MdnCNhistory8TaiwanDrama8sex7Teacher7NTU-HOLATEAM6PttHistory6YTHT6Penpal5BBSmovie4Facebook4onlychild4TigerBlue4CATCH3Cross_Life3HisService3HSNU_10083joke3KOTDFansClub3Metal_kids3Railway3SMSlife3TW-history3WarringState3CYCUEL95A2FJU2GossipPicket2KingdomHuang2PeopleSeries2TANAKA2THU_BA20002WuFu-3122Zombie2AboutBoards1Ancient1ASHS-93-li1BERSERK1BikerShop1C_Chat1CampusTour1CareerPlan1Catholic1CHING1cksh81st3211CLHS-55-3171CLHS-57-3151ComeHere1CPU_FC7311CPU_PA7311CSMU-D891CSMU-MED931D95323XXX1DeathNote1FCU-INS93B1Flickr1folkmusic1Google1HatePolitics1hc3141HCHS923161HPSH-90-31X1HSNU_8201HSNU_9611HTSH-7th3131IA1ILSH-943131japanavgirls1junji-ITO1K-Kawaguchi1KS91-3021KS93-3201KUAS_IEM941Kusan_89-3121Little-Games1Map-Guide1MartialArts1Militarylife1movie1MRT1NCCU00_BA1NCCU04_EA1NCCU04_PHILO1NCCU05_CHI1NCCU05_TWHis1NCHU-FS981NCU91English1NDHU-EE931NDHU-His1031NDMC-D621NDMC-N561NetRumor1NEW_ROC1NKFUST-CCE901NTNU-IAGS1NTPU-ACC901NTU1NTUCivilism1NTUGSA1NTUHI1NTUHistory841NTUHistory901NTUHistory941NTUJapan041PCSH91_3051Physics1pighead1R89325xxx1Salary1Samuel1Self-Healing1SFFamily1Shu-Lin1SHU_LawGrad1ShuangHe1soul1Stephen1studyteacher1Suckcomic1TA_AN1TKU-Strategy1TTU-I91A1TunHua08t3171WarCraft1Wikipedia1WuLing46-3051WuLing46-3171YP92-3041YTHT_TaiWan1<< 收起看板(149)
[推薦]《拜占庭簡史》一部還不錯的作品。
[ historia ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: fatisuya - 發表於 2012/03/24 21:49(12年前)
1Ffyc:讀過陳志強的獨特的拜占庭文明.比起我們這邊文筆算很流暢的了03/24 22:46
[閒聊] 儒家思想真的會妨礙資本主義的形成?
[ historia ]13 留言, 推噓總分: -1
作者: tcbus - 發表於 2012/03/20 23:45(12年前)
6Ffyc:在這個版是這個樣.在那個版又是那個樣.何解?03/21 00:02
[疑問] 裕仁天皇難道不用為戰爭負責任嗎?
[ historia ]21 留言, 推噓總分: +2
作者: tcbus - 發表於 2012/03/12 22:07(12年前)
18Ffyc:我就奇怪咧.發文在軌道群組一個樣.棒球跟歷史群組又另一個樣03/13 00:18
[疑問] 好多個歷史疑問??
[ historia ]27 留言, 推噓總分: 0
作者: MaInNine - 發表於 2012/03/11 16:50(12年前)
14Ffyc:剛開始用就可以劣一...03/11 18:42
[閒聊] 為何兩岸當初沒有''劃江而治''?
[ historia ]19 留言, 推噓總分: -1
作者: tcbus - 發表於 2012/02/25 23:28(12年前)
2Ffyc:請回去念歷史...02/25 23:44
Re: [疑問] 1900-1949年的台北跟上海哪個發展比較威?
[ historia ]19 留言, 推噓總分: -6
作者: poohkoala - 發表於 2012/02/13 00:20(12年前)
4Ffyc:天母又是什麼情形?02/13 13:19
[閒聊] 美國現在的地位是不是不如以前的英帝國?
[ historia ]26 留言, 推噓總分: +12
作者: cutiehoneyzu - 發表於 2012/02/05 16:03(12年前)
7Ffyc:印度當地的土王豈不被無視了02/05 17:36
Re: [疑問] 為甚麼英國人這麼優秀???
[ historia ]55 留言, 推噓總分: -24
作者: sukebe - 發表於 2012/01/24 12:50(12年前)
11Ffyc:誤導視聽卻推說不是歷史專業.這是不負責任的心態!01/24 13:20
Re: [疑問] 為甚麼英國人這麼優秀???
[ historia ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: dashanew - 發表於 2012/01/24 08:59(12年前)
5Ffyc:轉轉!快轉!01/24 10:56
[疑問] 西洋知名的武將?
[ historia ]42 留言, 推噓總分: +32
作者: kuluma - 發表於 2011/12/03 03:38(12年前)
19Ffyc:弩砲算大砲那古典時代也不能討論的說12/03 15:42