[疑問] 裕仁天皇難道不用為戰爭負責任嗎?

看板historia作者 (女友很像中西里菜)時間12年前 (2012/03/12 22:07), 編輯推噓2(4215)
留言21則, 14人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
WW2打完後 包括像中國 英國 蘇聯 都主張要處決最大戰犯裕仁天皇 後來被麥克阿瑟拒絕 問題是 難道裕仁對戰爭不用負責嗎??? 究竟天皇當時能夠實際控制軍隊 還是天皇本身就被其他更大咖的控制 形成魁儡 就和曹操和漢獻帝的關係一樣? -- KONAMI CUP Asia Series 2007 第六場:11月10日 18:00 球隊 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E 統一獅 0 0 0 0 1 0 0 / / 1 6 1 SK飛龍 2 6 3 2 0 0 X / /1312 0 勝投:蔡秉龍(1W0L) 敗投:彼得(0W1L) 全壘打:樸勁完(2局下,1分);楊松弦(5局上,1分) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.214.224

03/12 22:08, , 1F
你有想過處決裕仁的後果嘛?
03/12 22:08, 1F

03/12 22:10, , 2F
嗯 這真是大哉問 昭和的戰爭責任仍然是討論的熱點
03/12 22:10, 2F

03/12 22:10, , 3F
海珊不也被老美處決?
03/12 22:10, 3F

03/12 22:12, , 4F
因為"昭和有沒有行為能力"這點 迄今無定論
03/12 22:12, 4F

03/12 22:13, , 5F
一樓說的讓我想到南韓特赦三星總裁的事情 因為三星不能倒
03/12 22:13, 5F

03/12 22:23, , 6F
特赦三星總裁???三星總裁做了什麼啊??
03/12 22:23, 6F

03/12 22:33, , 7F
是軟禁家人20年的三星總裁嗎?....
03/12 22:33, 7F

03/12 22:37, , 8F
其實日本也有人要他退位
03/12 22:37, 8F

03/12 22:44, , 9F
這ID又出現了 可以直接開無視吧 各位可以去棒球版看看
03/12 22:44, 9F

03/12 22:55, , 10F
海珊跟日本天皇的在該國人民心中的地位不一樣好嘛
03/12 22:55, 10F

03/12 22:57, , 11F
他的責任很難說 因為他確實不是主謀 不過也該判他個過失罪
03/12 22:57, 11F

03/13 00:02, , 12F
最近在看《戰後歐洲六十年》,德國問題跟日本一樣麻煩。
03/13 00:02, 12F

03/13 00:03, , 13F
可我們討論日本戰爭責任問題的時候很少拿德國作比較@@a
03/13 00:03, 13F

03/13 00:05, , 14F
只能說戰敗國的穩定比鉅額賠償、大規模審判對戰勝國有利
03/13 00:05, 14F

03/13 00:08, , 15F
因為肢解戰敗國一戰就玩過一次 事後證明失敗到家
03/13 00:08, 15F

03/13 00:10, , 16F
金援戰敗國 讓戰敗國快速重建 也讓戰勝國吃甜頭兼建立
03/13 00:10, 16F

03/13 00:11, , 17F
對戰敗國的影響力這招讓大家有錢賺也高興
03/13 00:11, 17F

03/13 00:18, , 18F
我就奇怪咧.發文在軌道群組一個樣.棒球跟歷史群組又另一個樣
03/13 00:18, 18F

03/13 01:47, , 19F
其實南京大屠殺也是日本天皇皇族策劃的 也是靠身分混過去
03/13 01:47, 19F

03/13 01:48, , 20F
皇叔下令殘殺30萬市民都能輕放了 何況天皇勒
03/13 01:48, 20F

11/08 10:25, , 21F
因為肢解戰敗國一戰就玩 https://noxiv.com
11/08 10:25, 21F
文章代碼(AID): #1FNWCJJi (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FNWCJJi (historia)