作者查詢 / Furch

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Furch 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共160則

限定看板：SAN

看板排序：

全部DSLR1020hypermall819bicycle540cookclub472guitar390Shu-Lin335ShuangHe335SongShan335SAN160PhotoCritic103EatToDie95WoodworkDIY84Gossiping64WomenTalk43L_RelaxEnjoy33Audiophile31Koei27HatePolitics17Lifeismoney17DPP15fastfood15SAN-YanYi15DC_SALE13PushDoll13SurvivalGame13DC12MP12Starbucks11Key_Mou_Pad10NCCUbike10NCCU98_FM9RealPlaying9LadyGaga8BioHazard7C_Chat7love-vegetal7Militarylife7PttHistory7stationery7Food6photo-buy6PokemonGO6regimen6model5cksh79th3104DeathNote4DYU4Little-Games4Storage_Zone4Zombie4Aviation3BeautyBody3MobileComm3NTUT_Talk3TTU-AFL3ukulele3WorldCup3AC_In2Actuary2AOE2bicycle-tour2Depstore2DiscoveryNGC2dlsh-7th-3032Emergency2GIEE_BASKET2media-chaos2MenTalk2NHSH13th3052Penpal2PttNewhand2StarCraft2TPC_Police2Violation2XBOX2AntiVirus1ArakawaCow1Baseball1bass1BBSmovie1Beauty1BigShiLin1Cheer1cksh84th3211Doraemon1Economics1gallantry1give1Hate1HSNU_11091HY-40-Xin1iOS1Japan_Travel1joke1keyboard1KMT1kochikame1KS94-3201L_TalkandCha1LHU1MacGyver1MoveHouse1NCCU_SEED1NCULG1NDMC-guitar1NkfustHM1NTHU-MSE111NTUCYCLUB1NTUHistory001NTUST-EE-B911ObataTakeshi1RockMetal1Rubiks1STDM-93-3031STDM-97-301A1Taipei1TFSHS64th3091TFSHS66th3181TKU_BIKECLUB1TuTsau1USC1Volleyball1YOLO1<< 收起看板(123)

首頁

尾頁

Re: [問題] 如果馬謖沒死，那姜維的地位是否可能改變

[ SAN ]39 留言, 推噓總分: +14

作者: pipidog - 發表於 2010/09/24 07:15(13年前)

34^F推Furch:這篇觀點蠻不錯的09/26 15:54

38^F推Furch:昭和天皇還不是核彈一炸下來就迫不及待投降了XD09/28 00:31

Re: [討論] 曹操何以能從中原崛起?

[ SAN ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: godivan - 發表於 2010/09/24 00:31(13年前)

4^F推Furch:保護傘? 曹操早期打呂布/劉備/袁術/張繡似乎都沒從袁紹那邊09/26 11:13

5^F→Furch:拿了什麼實質的好處09/26 11:13

Re: [討論] 曹操何以能從中原崛起?

[ SAN ]35 留言, 推噓總分: +8

作者: Furch - 發表於 2010/09/22 02:08(13年前)

10^F→Furch:沒時間積德所以無積德也不衝突阿:)09/22 09:56

31^F→Furch:孫策用兵，幾進所向無敵，但獨有兩次敗於陳登09/26 16:08

32^F→Furch:孫策臨死前的出兵，江表傳寫是要打陳登，估計應也是實情09/26 16:09

33^F→Furch:先不論陳登抵不抵的住，光從江東到許都不會比河北到許都近09/26 16:10

34^F→Furch:就算打爆廣陵陳登孫策還能有多少兵力錙重去攻襲許都?09/26 16:15

Re: [問題] 如果馬謖沒死，那姜維的地位是否可能改變

[ SAN ]29 留言, 推噓總分: +12

作者: pipidog - 發表於 2010/09/18 15:10(13年前)

16^F推Furch:陳壽對譙周的評價怎會是荒謬呢? 願聞其詳09/22 11:24

17^F→Furch:比起孫盛對姜維的評價，陳壽其實還算是客氣了一點XD09/22 11:57

18^F→Furch:不過我個人是比較贊同裴松之和呂思勉對姜維的評價09/22 11:58

Re: [問題] 如果馬謖沒死，那姜維的地位是否可能改變

[ SAN ]26 留言, 推噓總分: +16

作者: pipidog - 發表於 2010/09/18 03:00(13年前)

19^F推Furch:歷史的見解本來也是一種主觀..若合理有依據也可參考討論09/27 01:10

[討論] 論姜維與陸遜

[ SAN ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: Lopez - 發表於 2010/09/17 11:56(13年前)

23^F→Furch:XD KOEI玩太多09/18 02:18

[問題] 劉備是不是太輕忽荊州了

[ SAN ]38 留言, 推噓總分: +18

作者: ggggggg - 發表於 2010/08/06 22:23(13年前)

11^F推Furch:周瑜呂蒙的規劃都是先拿荊州魯肅幫孫權做戰略規劃時08/07 07:52

12^F→Furch:也試以荊州為首要目標說孫權打荊州是腦殘那你怎麼不說08/07 07:52

13^F→Furch:是周瑜魯肅呂蒙陸遜四個人聯合起來腦殘？08/07 07:53

Re: [問題] 劉備伐吳的動機

[ SAN ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: TACH1BANA - 發表於 2010/07/11 15:02(14年前)

22^F推Furch:這就和呂蒙主張不打徐州打荊州道理是類似的07/16 23:05

23^F→Furch:吃柿子挑軟的吃劉備認為孫權好對付07/16 23:06

Re: 有關2010暑期板聚──大三國特展

[ SAN ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: TACH1BANA - 發表於 2010/07/06 19:50(14年前)

4^F推Furch:未能響應純幫推^^07/08 15:48

Re: [討論] 劉備關羽張飛，「備羽而飛」，他們的名 …

[ SAN ]15 留言, 推噓總分: +12

作者: eastpopo - 發表於 2010/07/05 21:10(14年前)

12^F推Furch:五良將只有三個XD 張郃&徐晃勒~~07/08 15:46

首頁

尾頁