Re: [討論] 曹操何以能從中原崛起?
※ 引述《ffriend (默語師)》之銘言:
前言恕刪。
: 不過我覺得曹操最大的幸運是孫策之死,孫策有野心,也有一個相對穩定的根據地
: 要是不死對曹操一定有影響.孫策的死讓繼位的孫權被迫忙於安定內部.
推
09/21 18:03,
09/21 18:03
→
09/21 18:47,
09/21 18:47
推
09/21 21:15,
09/21 21:15
推
09/21 21:21,
09/21 21:21
推
09/21 21:51,
09/21 21:51
→
09/21 21:51,
09/21 21:51
推
09/21 22:03,
09/21 22:03
推
09/22 00:49,
09/22 00:49
這個部分我覺得可以討論。
當時孫策在江東的根基並不算穩固,不穩固的原因,
我可以從江東集團是外來政權的本質講起。
但孫堅、孫策是吳郡富春人,吳人治吳,怎會算是外來政權?
先從孫堅講起
三國志‧孫堅傳
「...孫堅勇摯剛毅,孤微發跡,導溫戮卓,山陵杜塞,有忠壯之烈。」
「孤微發跡」可見孫氏家族在江東不是世家大族,而是家境貧寒的寒族。
孫堅傳也寫道
「堅又募諸商旅及淮、泗精兵,合千許人,與儁並力奮擊,所向無敵。」
孫堅的主力軍隊是來自淮泗精兵,而非江東,
184年孫堅大破黃巾,190年義討董卓,斬殺華雄,都是靠這批淮泗部隊,
然後孫策繼承,殺回江東,大敗劉繇,破嚴白虎,才建立孫氏政權。
孫策傳有這樣的記載
孫盛曰:「...孫氏因擾攘之際,得奮其縱橫之志,業非積德之基,邦無磐石之固,
勢一則祿祚可終,情乖則禍亂塵起,安可不防微於未兆,慮難於將來?」
「業非積德之基,邦無磐石之固」,說明孫策那時的政權是不甚穩固的。
「非積德之基」沒有積德,說明孫策當時並不甚得人心。
另外補充一點ratchet板友在前面提供的史料:
三國志‧孫韶傳注引《會稽典錄》:孫策平定吳、會,誅其英豪。
三國志‧孫權傳注引《傅子》:孫策轉鬥千里,盡有江南之地,誅其名豪,威行鄰國
英豪、名豪,指當時江東的士家大族。
想像一下這樣的狀況:一個江東本地的貧寒窮人,跑去江西,
做了江東士族可能還瞧不太起的袁術部下(雖然後來翻臉了)
然後還找了批外面的軍隊殺回自己的家鄉,不但把土地占了,
還把家鄉的士家大族殺了,那這是什麼情形? 先憑想像,應該是難以服眾的。
回來看孫策傳,也有類似的佐證
「是時惟有會稽、吳郡、丹楊、豫章、廬陵,然深險之地猶未盡從,
而天下英豪布在州郡,賓旅寄寓之士以安危去就為意,未有君臣之固。」
「天下英豪布在州郡」大概是說世家大族大多採取不合作的態度。
因為如果孫策甚得江東民心,那應寫「天下英豪盡羅己用」,而不會寫「布在州郡」。
而且江東根基不穩,這點就連孫策自己事實上也是心裡有數的。
孫策託孤時張昭傳的記載
「策臨亡,以弟權託昭,昭率羣僚立而輔之。吳歷曰:策謂昭曰:
「若仲謀不任事者,君便自取之。正復不克捷,緩步西歸,亦無所慮。」
「正復不克捷,緩步西歸」是說假如孫權在江東無法立足,
那就請張昭帶領退回西邊去。「亦無所慮」彷彿說就算這樣退回去,那也沒關係。
「西歸」說明孫策自己也認為江東不是原本的根據地,江西才是。
否則為什麼要說西歸,而不說西討,西征呢?
而且也說明孫策自己知道這個政權是不穩固的,
倘若根基穩固,沒有內憂,孫策不會對張昭說這句話。
而且孫氏政權的問題,一直到孫權繼承後都有。
江表傳
「初策表用李術為廬江太守,策亡之後,術不肯事權,而多納其亡叛。」
這寫孫權接班後,有個盧江太守叫李術的就反了,
「不肯事權」不但不服從孫權,「多納其亡叛」而且專門招降納叛。
以上多點可資說明孫策當時的根基問題。
甚至我認為,江東的基業不穩,可能還間接構成了孫策的死因。
曹操的謀士郭嘉也說:「策新並江東,所誅皆英豪雄傑...」
東吳政權的問題,不但領導人孫策自己知道,連敵國的謀士郭嘉也知道,
可見這問題不但不可忽視,在當時也確實大到了足以影響孫氏政權的地步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.139.48
推
09/22 07:04, , 1F
09/22 07:04, 1F
※ 編輯: Furch 來自: 118.169.139.48 (09/22 09:55)
→
09/22 09:56, , 2F
09/22 09:56, 2F
推
09/22 10:52, , 3F
09/22 10:52, 3F
→
09/22 10:52, , 4F
09/22 10:52, 4F
→
09/22 10:55, , 5F
09/22 10:55, 5F
→
09/22 10:56, , 6F
09/22 10:56, 6F
推
09/22 11:41, , 7F
09/22 11:41, 7F
推
09/24 22:45, , 8F
09/24 22:45, 8F
→
09/24 22:47, , 9F
09/24 22:47, 9F
→
09/24 22:48, , 10F
09/24 22:48, 10F
推
09/24 22:57, , 11F
09/24 22:57, 11F
推
09/24 22:59, , 12F
09/24 22:59, 12F
推
09/24 22:59, , 13F
09/24 22:59, 13F
→
09/24 23:00, , 14F
09/24 23:00, 14F
→
09/24 23:00, , 15F
09/24 23:00, 15F
→
09/24 23:00, , 16F
09/24 23:00, 16F
→
09/24 23:01, , 17F
09/24 23:01, 17F
→
09/24 23:04, , 18F
09/24 23:04, 18F
→
09/24 23:05, , 19F
09/24 23:05, 19F
推
09/24 23:05, , 20F
09/24 23:05, 20F
→
09/24 23:05, , 21F
09/24 23:05, 21F
→
09/24 23:06, , 22F
09/24 23:06, 22F
→
09/26 16:08, , 23F
09/26 16:08, 23F
→
09/26 16:09, , 24F
09/26 16:09, 24F
→
09/26 16:10, , 25F
09/26 16:10, 25F
→
09/26 16:15, , 26F
09/26 16:15, 26F
→
10/02 21:30, , 27F
10/02 21:30, 27F
→
10/02 21:30, , 28F
10/02 21:30, 28F
→
10/02 21:32, , 29F
10/02 21:32, 29F
→
10/02 21:33, , 30F
10/02 21:33, 30F
→
10/02 21:34, , 31F
10/02 21:34, 31F
→
10/02 21:35, , 32F
10/02 21:35, 32F
→
10/02 21:36, , 33F
10/02 21:36, 33F
→
10/02 21:37, , 34F
10/02 21:37, 34F
→
10/02 21:38, , 35F
10/02 21:38, 35F
討論串 (同標題文章)