作者查詢 / funksoul93

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 funksoul93 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共46則

限定看板：WomenTalk

首頁

尾頁

[閒聊] 養寵物一個月支出大概多少

[ WomenTalk ]215 留言, 推噓總分: +75

作者: marsarailie - 發表於 2022/11/24 18:40(1年前)

185^F推funksoul93: 23樓無知仔乖乖在家不要出來丟臉11/25 12:25

186^F→funksoul93: 那些說動物老了病了不要看醫生的，你們家老人生病也麻11/25 12:25

187^F→funksoul93: 煩讓他們自然收掉不要看醫生浪費健保11/25 12:25

[心情] 是錯覺嗎近年的中文流行音樂很難聽

[ WomenTalk ]284 留言, 推噓總分: +113

作者: BigOwl - 發表於 2022/10/12 10:00(1年前)

72^F推funksoul93: 聽抖音歌就能滿足的人真的很幸福10/12 12:02

Re: [討論] 你們知道時常跑步會讓人看起來更老嗎

[ WomenTalk ]241 留言, 推噓總分: +13

作者: VVizZ - 發表於 2022/08/25 10:59(1年前)

36^F噓funksoul93: 智商堪慮08/25 12:11

[討論] 大家會覺得過節拜拜是陋習嗎

[ WomenTalk ]454 留言, 推噓總分: +129

作者: BigOwl - 發表於 2022/08/14 12:50(1年前)

122^F推funksoul93: 去廟裡拜沒人管你，在路邊擺桌佔位置燒紙錢又熱又臭又08/14 14:44

123^F→funksoul93: 一堆灰就是低能08/14 14:44

[討論] 真的很多人知道熊仔是誰？

[ WomenTalk ]233 留言, 推噓總分: +62

作者: renna038766 - 發表於 2022/07/02 22:49(2年前)

113^F噓funksoul93: 不知道也無所謂但會拿熊仔跟盧廣仲比？是不是只聽過07/03 05:37

114^F→funksoul93: 兒歌07/03 05:37

[閒聊] 鄰居確診貼字紙要告恐嚇才生氣

[ WomenTalk ]245 留言, 推噓總分: -88

作者: lkjfdsa - 發表於 2022/05/22 09:02(2年前)

181^F噓funksoul93: 認真發文，妳們社區是不是不需要上義務教育？05/22 17:22

184^F推funksoul93: 以下圖給你參考，也許不完全正確，但說門開關可能會傳05/22 17:25

185^F→funksoul93: 染真的只是暴露自己腦袋水準ㄏㄏ05/22 17:26

186^F→funksoul93: http://i.imgur.com/wOGRmOB.jpg05/22 17:26

Re: [閒聊] 為何答應的事就一定要做到不可

[ WomenTalk ]356 留言, 推噓總分: +164

作者: Hsins - 發表於 2022/05/06 13:51(2年前)

279^F推funksoul93: 大家留點情面R 原原PO看起來很有可能是有心理疾病的05/06 19:23

[討論] 自煮不一定比外食健康。

[ WomenTalk ]255 留言, 推噓總分: -6

作者: antiaris - 發表於 2022/04/19 08:04(2年前)

147^F噓funksoul93: 運動可能會受傷不一定比較健康04/19 11:32

148^F→funksoul93: 醫生可能會開錯藥生病看醫生不一定比放到爛健康04/19 11:32

149^F→funksoul93: 特意拿A的極端情況對比B的一般情況以為自己有獨到觀點04/19 11:32

150^F→funksoul93: ，其實只是凸顯邏輯0分而已。04/19 11:32

[討論] 實聯制的用處是什麼?

[ WomenTalk ]227 留言, 推噓總分: +76

作者: arnold3 - 發表於 2022/01/12 23:53(2年前)

47^F推funksoul93: 連警察辦案都無權調實聯制資料，說被賣的是腦子被賣吧01/13 01:10

[閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡？

[ WomenTalk ]1122 留言, 推噓總分: +84

作者: richard7536 - 發表於 2019/11/09 09:32(4年前)

605^F噓funksoul93: 貓狗的晶片是有可能掃不到的，如果貓101.9.229.175 11/09 15:47

606^F→funksoul93: 狗走失被誤認是浪浪撲殺呢？換個角度101.9.229.175 11/09 15:47

607^F→funksoul93: 想，你家兒童或失智老人走失被當成非101.9.229.175 11/09 15:47

608^F→funksoul93: 法移民關起來，你覺得合理嗎？101.9.229.175 11/09 15:47

609^F→funksoul93: 撲殺辦法也是問題，下毒藥被誤食機率101.9.229.175 11/09 15:47

610^F→funksoul93: 太高根本不可行。101.9.229.175 11/09 15:47

611^F→funksoul93: 攻擊人車的確是問題，但在選擇撲殺之101.9.229.175 11/09 15:47

612^F→funksoul93: 前應該先考慮其他辦法。三寶、酒駕者101.9.229.175 11/09 15:47

613^F→funksoul93: 傷害的人更多，以後造成車禍者是否應101.9.229.175 11/09 15:47

614^F→funksoul93: 該唯一死刑？101.9.229.175 11/09 15:47

625^F噓funksoul93: 哪裡單選了？如果真心想討論的話請提101.9.229.175 11/09 15:53

626^F→funksoul93: 出完整論點反駁。還是我不該跟廢文認101.9.229.175 11/09 15:54

627^F→funksoul93: 真？101.9.229.175 11/09 15:54

631^F→funksoul93: 回extra，走失原因不在討論範圍，人類101.9.229.175 11/09 15:57

632^F→funksoul93: 也是有可能走失的，貓狗當然有可能因101.9.229.175 11/09 15:57

633^F→funksoul93: 為意外失控離開主人身邊。我提出走失101.9.229.175 11/09 15:57

634^F→funksoul93: 是想討論誤殺的可能性101.9.229.175 11/09 15:57

655^F→funksoul93: extra,我有養狗，是流浪狗，但也不是101.9.229.175 11/09 16:05

656^F→funksoul93: 完全反對撲殺。在確定是流浪狗並且“101.9.229.175 11/09 16:05

657^F→funksoul93: 具有攻擊性”的情況下，我也覺得安樂101.9.229.175 11/09 16:05

658^F→funksoul93: 死是一個解法。101.9.229.175 11/09 16:05

首頁

尾頁