作者查詢 / funkboy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 funkboy 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共463則

限定看板：Examination

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 請問東吳漢興書局的折扣

[ Examination ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: ProveMI - 發表於 2015/01/19 21:20(9年前)

2^F推funkboy: 考試用書才會是這個折扣01/20 00:25

3^F→funkboy: 其他像是元照新學林等出版社出的書至多85折01/20 00:25

李淑明的民總消失

[ Examination ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: jimyan5430 - 發表於 2015/01/19 01:06(9年前)

5^F→funkboy: = =李有出身分法?01/19 09:34

[閒聊] 平板看保成函授光碟

[ Examination ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: hidega - 發表於 2015/01/19 00:54(9年前)

12^F推funkboy: 用投影機(誤),雖然號稱1080解析度01/19 23:58

13^F→funkboy: 但是流量不大放到47，55吋電視就有點不夠精細XDD01/19 23:58

[問題] 不動產估價師考試用書推薦

[ Examination ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: jimday40301 - 發表於 2015/01/18 23:38(9年前)

24^F推funkboy: 之前有聽老師說有學姐考上現在在實習做的工作就是去外面01/20 09:43

25^F→funkboy: 爬上爬下拍照蒐集估價標的的相關資料，其實很辛苦，如果01/20 09:43

26^F→funkboy: 年紀不大，就不妨拼拼看，以後的事情很難說@@~01/20 09:43

[問題] 法律國考有無需要買函授

[ Examination ]47 留言, 推噓總分: +18

作者: keiko24 - 發表於 2015/01/16 17:26(9年前)

20^F推funkboy: 原po之前是唸那個大學的壓@@?我覺得既然現在根基不穩，01/17 01:05

21^F→funkboy: 還存有疑慮那還是去補習或是買函授會有助於考試~01/17 01:05

37^F推funkboy: @@那一類的司特可以說一下考科嗎？01/18 11:07

44^F推funkboy: 刑法可聽東吳蕭宏宜師，他教得不錯，台大的吳從周師民法01/18 15:54

45^F→funkboy: 財產法教得很好民總可以去聽聽看@@~保證脫胎換骨讓你重新01/18 15:54

46^F→funkboy: 學習民總01/18 15:54

[情報] 試卷申請閱覽考委想翻案

[ Examination ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: conk - 發表於 2015/01/14 23:55(9年前)

8^F推funkboy: 蔡聖偉師以前在東吳好像有寫擬答@@?01/15 01:09

[問題] 請問刑總解題書

[ Examination ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: whalecell - 發表於 2015/01/14 16:33(9年前)

1^F推funkboy: 跟李允呈應該比較像，都算是跟蔡聖偉師相當有淵源的人01/14 16:50

[問題] DVD函授期限的問題

[ Examination ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: hotboy2010 - 發表於 2015/01/12 23:45(9年前)

6^F推funkboy: 康德沒有DRM壓01/13 01:03

10^F推funkboy: 其實100年還好，大修的部分是人事訴訟部分刪除，還要留意01/13 16:04

11^F→funkboy: 考科有無包含家事事件法~01/13 16:04

[問題] 目標105年檢事官，讀103年金榜函授

[ Examination ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: wendellchien - 發表於 2015/01/12 16:16(9年前)

6^F推funkboy: 加油要很拼司三的檢事官如果是偵實組考科幾乎跟司律重疊01/12 17:34

7^F→funkboy: 可以說是死亡之組@@~01/12 17:34

10^F推funkboy: @@~本質上是一樣01/12 18:16

[閒聊] 104年律師錄取率算法?????消失

[ Examination ]79 留言, 推噓總分: +28

作者: baptism - 發表於 2015/01/08 23:16(9年前)

36^F推funkboy: @@從來沒有說要足額錄取參加二試的前33%,而是要符合兩個01/09 15:23

37^F→funkboy: 要件，01/09 15:23

38^F→funkboy: 總分在選考組別前33%且扣除選考科目的總分須在參加二試01/09 15:23

39^F→funkboy: 的前50%才算是及格，用這樣的篩選方式是有可能比今年的01/09 15:23

40^F→funkboy: 錄取率來的低一些~01/09 15:23

41^F推funkboy: @@~還少了一個，單科不能零分01/09 15:25

67^F推funkboy: 寫的不是很清楚，但是之前臺灣法學雜誌做104年選考專文訪01/10 01:23

68^F→funkboy: 問董部長時，及格方式已經寫得很清楚就如同樓上好幾層的01/10 01:23

69^F→funkboy: 大大說的那樣，試想如果僅以單科選考前33%，其他總分又01/10 01:23

70^F→funkboy: 僅採寬鬆前50%，那豈不是選考組的射悻性太大了嗎*@_@*01/10 01:23

首頁

尾頁