作者查詢 / frostyfish

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 frostyfish 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共61則

限定看板：全部

看板排序：

全部WomenTalk23car16Kaohsiung9Boy-Girl8JinYong2EAseries1Gossiping1WuBai_and_CB1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

Re: [問卦] 台灣人去日本體力484都會變好?

[ Gossiping ]48 留言, 推噓總分: +20

作者: cokecolatw - 發表於 2023/11/03 14:01(5月前)

39^F推frostyfish: 推，超詳細182.234.73.143 11/03 22:02

[閒聊] 巨蛋後面整個塞車卡住

[ Kaohsiung ]64 留言, 推噓總分: +24

作者: witness0828 - 發表於 2023/10/08 18:32(6月前)

13^F推frostyfish: 乖個屁，6000塊讓垃圾駕駛會怕而已啦10/08 19:27

14^F→frostyfish: 不如說「大家都很怕被罰錢所以全停」10/08 19:27

16^F噓frostyfish: 補噓10/08 19:29

Re: [討論] 在台灣，違停是歷史共業吧?

[ car ]174 留言, 推噓總分: +29

作者: Ccsteeker - 發表於 2023/02/06 22:59(1年前)

168^F推frostyfish: 很推你的文章跟回應。以交通問題來說，去試著了解違02/08 14:31

169^F→frostyfish: 規者的動機、尋求所有可能改變交通習慣的方式，才有02/08 14:31

170^F→frostyfish: 機會找到長期來看最有效率的解法，而不是單純的執法02/08 14:31

171^F→frostyfish: 至上。能同時從違規者跟受害者的立場思考（如同你的02/08 14:31

172^F→frostyfish: 文章）絕對是必要的02/08 14:31

173^F→frostyfish: 交通亂象是各種原因環環相扣的，如果認為改一個點就02/08 14:31

174^F→frostyfish: 可以解決整個系統的問題，那未免太過輕易。02/08 14:31

Re: [新聞] CNN認證台灣交通「惡名昭彰」不利觀光

[ car ]210 留言, 推噓總分: +49

作者: LakersDlo - 發表於 2022/12/09 11:37(1年前)

94^F推frostyfish: 扯體感到底是三小XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD12/09 14:14

97^F推frostyfish: 事實就是你引用的數據存在統計偏誤，無法支持論點12/09 14:18

[新聞] 台灣汽車駕照超難考？烏克蘭正妹「3次全

[ car ]36 留言, 推噓總分: +9

作者: cjol - 發表於 2022/12/07 13:33(1年前)

16^F噓frostyfish: 這人前兩次都是因為語言問題筆試沒過好嗎，乾難度12/07 14:34

17^F→frostyfish: 屁事12/07 14:34

Re: [新聞] 高雄騎樓條例通過擺攤不再躲警

[ Kaohsiung ]64 留言, 推噓總分: +21

作者: erspicu - 發表於 2022/10/16 17:46(1年前)

31^F推frostyfish: 騎樓停車的方式我記得是有規範的，好像是沿著靠馬路10/16 22:19

32^F→frostyfish: 的部分垂直停一排。所以文化中心影片中右側的機車應10/16 22:19

33^F→frostyfish: 該是不能停的10/16 22:19

34^F→frostyfish: 而且那是只有拍攝者一個方向的人在走才會暢通。如果10/16 22:21

35^F→frostyfish: 對向也來一個人是不是就需要等了？直接硬過，那個寬10/16 22:21

36^F→frostyfish: 度怎麼看都不舒適10/16 22:21

Re: [討論] 如何確認自己開車技術很好？

[ car ]32 留言, 推噓總分: +15

作者: laugh8562 - 發表於 2022/10/16 12:19(1年前)

11^F推frostyfish: 沒繳過罰單真的不能當參考依據。路上三寶也會說我很10/16 13:51

12^F→frostyfish: 乖都沒有被開過罰單，殊不知只是沒人檢舉他或警察懶10/16 13:51

13^F→frostyfish: 得管。10/16 13:51

Re: [討論] 日本可以解決兩次交通戰爭危機,台灣不行

[ car ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: AirCondition - 發表於 2022/10/02 10:08(1年前)

12^F推frostyfish: 罰單一張500萬是太誇張了，但目前的罰款也真的太低10/03 10:25

13^F→frostyfish: 物價都不知道漲多少了，違規的罰款倒是沒怎麼漲過10/03 10:26

Re: [討論] 頂大女生配學店男生

[ Boy-Girl ]249 留言, 推噓總分: +75

作者: showlen123 - 發表於 2022/07/12 14:34(1年前)

233^F推frostyfish: 個人是覺得學歷會一定影響思考模式(當然一定有反例、07/14 10:18

234^F→frostyfish: 我沒有要地圖炮)。有時候會覺得聊天的話題不一定是重07/14 10:20

235^F→frostyfish: 點，反而是每個人在溝通跟思考上的程度不一，落差太大07/14 10:20

236^F→frostyfish: 話很容易讓人心累。比方說有些人在學時期就是沒有經07/14 10:22

237^F→frostyfish: 歷過一定程度的邏輯訓練，所以當他在發表一些見解的07/14 10:22

238^F→frostyfish: 時候，就會陷入一些基本的思考錯誤而不自知(比方說以07/14 10:24

239^F→frostyfish: 偏蓋全、稻草人謬誤、確認偏誤等等)這種有時候也不是07/14 10:24

240^F→frostyfish: 話題的問題了，而是討論品質本身就不好。07/14 10:25

[心情] 機車不立中柱的人真的很缺德

[ WomenTalk ]720 留言, 推噓總分: +80

作者: kiwistar - 發表於 2021/10/13 10:24(2年前)

669^F推frostyfish: 停車的時候如果停在車格的偏左半邊又立側柱，不就會10/14 14:18

670^F→frostyfish: 佔到左邊車格了嗎....10/14 14:18

678^F推frostyfish: 無法理解第二個人停歪必然是因為第一個人停歪所導致的10/14 14:55

679^F→frostyfish: 邏輯，到底哪來的根據可以證明如果右邊車格沒有車停，10/14 14:56

680^F→frostyfish: 停車的時候就不可能偏停車格左邊?10/14 14:57

683^F推frostyfish: ...本來就是在說立側柱的"人"啊你要不要去看一下標題10/14 15:43

首頁

尾頁