作者查詢 / fredlee31
作者 fredlee31 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共75則
限定看板:Buddha
看板排序:
全部Buddha75Arsenal26Scorpio20Celtics18DavidTao12guitar11jersey9XBOX6blues5JasonMraz4NSwitch4TOEIC4Vocal4LinKou3MLBGAME3Tennis3WINNING_113WorldCup3Beauty2Google2NBA_Film2NBAGAME2PCCU_Talk2Powerful_PRO2RealMadrid2TuTsau2A-Rod1BioHazard1Cardinals1CoolGroove1Drum1FCBarcelona1friends1Golf1iOS1iPod1Liverpool1MAC1ManUtd1NBA1NY-Yankees1Timberwolves1<< 收起看板(42)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
239F推: 大推Bonaqua,讚嘆隨喜!01/23 02:19
72F推: 證得空性還是需要那個唯名安立的我存在,否則證悟空性06/10 11:58
73F→: 的當下,是用什麼心去證悟呢?記得有別宗有主張06/10 11:59
74F→: 證悟空性就沒有心的續流了...,對此達賴喇嘛 尊者06/10 12:00
75F→: 就反駁,若是如此,那就變成證悟空性的那一剎那,沒有06/10 12:01
76F→: 補特伽羅可證了....XD06/10 12:01
513F→: 想請問H大德,您說大乘佛教自認能做到掌握聲聞乘06/10 04:12
514F→: 的經教與禪教,那大乘佛教就必須做到。06/10 04:12
515F→: 請問,是大乘佛教的「誰」自認啊?06/10 04:13
516F→: 另外,您說當今大乘佛教把小乘納入之下06/10 04:14
517F→: 我也想問,是「誰」把小乘納入之下?06/10 04:15
60F推: 大小乘只是世尊根據不同根器的眾生宣說不同法類而已05/29 00:28
61F→: 大乘最不共的法門就是菩提心,以菩提心的攝持下去緣取05/29 00:29
62F→: 空性,因為利益一切眾生緣故,搭配空正見,不僅斷除05/29 00:30
63F→: 煩惱障,連細微的所知障也斷除的,這是二乘行者較難05/29 00:31
64F→: 達到的。再者,因一切福德達到圓滿狀態,才可成辦05/29 00:32
65F→: 佛的三十二相八十隨形好的狀態05/29 00:32
76F推: 那我想請教您:所以您覺得聲聞乘不該被納入大乘之下的06/03 11:02
77F→: 理由為何?若不納入,那就是平起平坐,那平起平坐的理06/03 11:02
78F→: 由為何;若非平起平坐,那就是聲聞乘納入大乘之下,那06/03 11:02
79F→: 也請您證成其理由為何?06/03 11:02
93F推: 那請問您,您覺得大乘佛教「該被」納入那些團體之下06/03 13:11
94F→: 的理由又是為何?06/03 13:11
95F推: 再來,您首先以新興宗教來主張您的論述,一下用聲聞乘06/03 13:16
96F→: 主張大乘不了解他們來論述06/03 13:17
97F→: 請問您要論述哪一個?不然無法與您進行所謂的推理06/03 13:20
99F→: 若要辯論,你要先回答聲聞乘是否等於新興宗教06/03 13:21
100F→: 而且你所謂立下造物者是「無限上綱」的大,這個論述的06/03 13:23
101F→: 本身就無法討論了,因為你已經把反對方的我們06/03 13:23
102F→: 也「視為」是造物主的產物了06/03 13:24
103F→: 不然我前面有問您,我反對造物主的論證,也是造物主06/03 13:25
104F→: 所創造的啊,所以造物主間接承許祂不是造物主啊06/03 13:25
113F推: Hawls,我們還是可以理性討論呀!我覺得身為21世紀的06/03 22:06
114F→: 佛教徒的我們,需要有思辨能力。佛本身也說了「比丘與06/03 22:06
115F→: 智者,當善觀我語,如煉截磨金,信受非唯敬」。佛自已06/03 22:06
116F→: 也說,祂說的教法,身為弟子必須觀察所說的法是否符合06/03 22:07
117F→: 實際真相,否則不能因為信仰而全盤接受。否則我們所了06/03 22:07
118F→: 解的法夠堅固嗎?06/03 22:07
119F推: 那回到你的立宗,你要先證成你的「矛盾律」之論述,再06/03 22:15
120F→: 來反駁我的不矛盾律。否則為了無限上綱而全盤否認,那06/03 22:15
121F→: 這樣你就是承許矛盾律了。那我便可以得出以下的結論,06/03 22:15
122F→: 同時你也無法否認:就是您所擁護的宗教是矛盾的法,你06/03 22:15
123F→: 本身的論述也是矛盾的。06/03 22:15
106F推: 任何一切事物都不是無因生吧?既然不是無因生05/29 00:16
107F→: 那就更需要觀待因緣,若需觀待因緣,那就是無常法05/29 00:17
108F→: 所以由此推論,造物主也非無因生,是由前一因所緣起的05/29 00:19
109F推: 那既然是由前一因緣起,造物者也非「第一因」了05/29 00:21
110F→: 由此可證,造物者也是被眾多因緣創造的啊!05/29 00:22
111F→: 那試問,造物者在哪?往前追溯是無止盡的05/29 00:23
112F→: 所以佛教選擇用「無始劫」以來做解釋啊!05/29 00:24
120F推: 回覆筆者:我沒有用有限生命衡量祂。06/03 01:36
121F推: 再來,你說它創造了因果,這我接受;但是這不等於祂不06/03 01:39
122F→: 是被創造出來的呀,這不成矛盾06/03 01:39
123F推: 再來,若一切事物皆由造物主掌控,那我現在推翻造物主06/03 01:42
124F→: 的理論,造物主也要接受阿!因為我的思想也等於祂的思06/03 01:42
125F→: 想阿!06/03 01:42
126F→: 最後,實際問題:探討是否有造物主,或造物主是無限大06/03 01:43
127F→: 這件事,對斷除煩惱好像沒有什特太大的意義06/03 01:43
128F推: 試問:若以邏輯推翻其理論,但對方不接受,請問這個還06/03 11:06
129F→: 需討論嗎?哈哈哈!不過隨喜您的思維能力,真心隨喜,06/03 11:06
130F→: 有思維是佛教徒最需要具備的能力06/03 11:06
34F→: 正確要說示現比較好!06/03 01:16
35F推: 佛往昔已經累積三大阿僧祇劫的福報資糧行菩薩道;200006/03 01:28
36F→: 多年前在投生以前已經於兜率天觀察投生處,觀察的重點06/03 01:28
37F→: 有很多,1.投生種姓:釋剎帝利種姓貴族。2.降生國家:06/03 01:28
38F→: 迦毗羅衛國,土壤肥沃、人民安康。3.投生時機:人壽約06/03 01:28
39F→: 百歲的時機點,學法較具足。4.種姓血統:轉輪聖王的家06/03 01:28
40F→: 族,不容易被毀謗低下種姓。5.觀察生母:摩耶夫人,具06/03 01:28
41F→: 種種功德的母親06/03 01:28
7F推: 感果後就比較困難,未感果前可靠懺悔淨除06/03 01:13
8F→: 輪迴的因就是業與煩惱,基本上煩惱斷除,果報現前也失06/03 01:14
9F→: 去作用06/03 01:14
10F→: 就像沒有火種,火怎麼點也點不起來06/03 01:15
11F推: 可以由:事、意樂、究竟、加行 來檢查是否有造殺業05/30 15:55
12F→: 上面順序更正為:事、意樂、加行、究竟05/30 15:56
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁