作者查詢 / frankliang
作者 frankliang 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共620則
限定看板：Aviation
看板排序：
全部Tech_Job739Aviation620Salary475SENIORHIGH175CareerPlan157Stock117WorkinChina80Linyuan34V_ScHooL32Gossiping28sex26TOEIC26iOS25Oversea_Job24TransLaw22EuropeanCar20home-sale18Beauty16Finance14RESIT13Militarylife11Canada10BuyTogether7Lawyer7Transfer7Examination6hair_loss6marvel6car5juniorhigh5PC_Shopping5bag4Foreign_Inv4Immigration4Lottery4biker3creditcard3e-shopping3GEPT3joke3LAW3PublicIssue3TamShui3Brand2Broad_Band2Facebook2hairdo2Option2rent-exp2StupidClown2TOEFL_iBT2ask1Bank_Service1Bus1CGSH88th3081Contacts1feminine_sex1FuMouDiscuss1GTO1Headphone1HomeTeach1IA1KoreaStar1KS95-3181KS97-3101LTK1medstudent1Mix_Match1MobileComm1MuscleBeach1nb-shopping1Notebook1PttLifeLaw1Singapore1Soft_Job1soul1specialman1studyabroad1TNFSH102nd1toberich1<< 收起看板(80)
7F推: 有刺半甲+打霧考上的的給你參考05/18 01:31
1F推: 這樣以後飛台灣變廉航?03/08 18:41
4F→: 服務檔次會比ANA低03/08 19:10
52F推: FO有開除嗎02/24 18:12
1F推: 世界上沒有TAIWAN這個國家05/17 17:38
22F噓: 認真說 超爽的05/14 16:41
3F噓: 只能說參加這考試只想滿足最低要求的心態都會被刷04/06 17:21
22F→: 學歷貶值阿 不要拿清末民初的事來討論04/06 21:57
9F噓: 可憐 只會人身攻擊 所以說尊嚴都是自己搞掉的02/06 12:29
10F→: "起薪" 看不懂嗎?02/06 12:30
11F→: "本薪" 看不懂嗎? 別只會拿那些靠分紅的來嘴02/06 12:31
12F→: 分紅又沒白紙黑字...自己閱讀障礙亂嘴亂吠02/06 12:31
13F→: 台灣的機師真的以為自己很邱一樣 國外都高中生在做的02/06 12:33
14F→: 在台灣覺得自己高人一等 難怪會出現不甩隔離政策02/06 12:33
15F→: 目無法紀的情形 結果招募要找守法 守紀律的人02/06 12:34
16F→: 如果台積電一進去"起薪"有年薪240 我自殺 如果沒有你02/06 12:34
17F→: 辭職機師就好02/06 12:35
18F→: 全台灣受雇勞工 台積占多少? 硬凹真的很難看02/06 12:36
19F→: 也是因為這麼會凹 難怪會想凹不用隔離02/06 12:36
20F→: 關到傻了是吧02/06 12:37
22F→: 不過貴公司機師的素質 之前在罷工直播是社會大眾都很02/06 12:39
23F→: 了解02/06 12:39
25F→: 你眼殘?這樣能開飛機嗎? 我說"一進去起薪"達240萬02/06 12:40
28F→: 台灣我考不上我承認阿 但我去國外一樣可以飛到02/06 12:41
29F→: 沒啥屌啦 在美國都高中生在做02/06 12:41
31F→: 顆顆 反正本版看官自有公評02/06 12:42
33F→: 沒再酸阿 你怎會以為人家在痠你?02/06 12:42
35F→: 噗噗 運匠 加油 好嗎02/06 12:43
36F→: 你只要找剛畢業碩士新人進台GG有年薪240 我馬上自殺02/
76F噓: Geo台灣哪來一堆職業"起薪"跟"本薪" 20萬你說說看啦02/06 09:36
77F→: 台積電哪來"一堆"? 笑死喔 如果是真機師的話那素質真02/06 09:37
78F→: 的不EY阿 尊嚴都自己敗光的02/06 09:37
79F→: 而且現在考進去跟受訓出來都3年了 拿現在的情況比?02/06 09:38
80F→: 幹話王喔?02/06 09:39
81F→: 還是你要不要一句"台積沒20萬月薪"或"年薪沒240"的02/06 09:39
82F→: 你要補給他?02/06 09:40
84F→: 要不然你現在出去拿到一個20萬月薪的OFFER 我們就閉嘴02/06 09:43
112F噓: 可憐 只會人身攻擊 所以說尊嚴都是自己搞掉的02/06 12:29
113F→: "起薪" 看不懂嗎?02/06 12:30
114F→: "本薪" 看不懂嗎? 別只會拿那些靠分紅的來嘴02/06 12:31
115F→: 分紅又沒白紙黑字...自己閱讀障礙亂嘴亂吠02/06 12:31
116F→: 台灣的機師真的以為自己很邱一樣 國外都高中生在做的02/06 12:33
117F→: 在台灣覺得自己高人一等 難怪會出現不甩隔離政策02/06 12:33
118F→: 目無法紀的情形 結果招募要找守法 守紀律的人02/06 12:34
119F→: 如果台積電一進去"起薪"有年薪240 我自殺 如果沒有你02/06 12:34
120F→: 辭職機師就好02/06 12:35
121F→: 全台灣受雇勞工 台積占多少? 硬凹真的很難看02/06 12:36
122F→: 也是因為這麼會凹 難怪會想凹不用隔離02/06 12:36
123F→: 關到傻了是吧02/06 12:37
125F→: 不過貴公司機師的素質 之前在罷工直播是社會大眾都很02/06 12:39
126F→: 了解02/06 12:39
128F→: 你眼殘?這樣能開飛機嗎? 我說"一進去起薪"達240萬02/06 12:40
131F→: 台灣我考不上我承認阿 但我去國外一樣可以飛到02/06 12:41
132F→: 沒啥屌啦 在美國都高中生在做02/06 12:41
134F→: 顆顆 反正本版看官自有公評02/06 12:42
136F→: 沒再酸阿 你怎會以為人家在痠你?02/06 12:42
138F→: 噗噗 運匠 加油 好嗎02/06 12:43
139F→: 你只要找剛畢業碩士新人進台GG有年薪240 我馬上自殺02/06 12:44
145F→: 神邏輯? 機師起薪20 你不拿起薪比 拿資深比?02/06 12:45
146F→: 那要不要拿副總來比?02/06 12:46
150F→: 只能說某航專收這種咖 難怪之前會常摔機02/06 12:48
151F推: 好啦Anyway 你能考到鬼島培訓真的屌 敬佩02/06 12:51
152F→: 所以嘴秋也是剛剛好而已02/06 12:51
155F噓: 你有事嗎?機師當然是指完訓的線上飛行的好嗎02/06 12:54
157F→: 有20萬 別說運匠 收垃圾也可以02/06 12:57
161F→: 語文能力有問題嗎? cadet就只是student pilot而已02/06 12:58
162F→: 那你台G要念碩士 機師不用阿02/06 12:59
163F→: 你要比較 就要全部列在同一個基準02/06 12:59
167F噓: student你又還沒靠飛行賺錢是在凹什麼啦02/06 13:02
168F→: 而且一堆人被退訓好嗎 你以為考上就一定順利上線?02/06 13:03
171F推: 不要講不過別人就說別人Low 你去超商工作也要training02/06 13:05
174F→: 隨便22K工作剛到職也會教育訓練02/06 13:05
175F→: 你真的更Low 那你去那些公司training怎不綁約02/06 13:06
178F→: 兩種訓練根本就不一樣的東西也在凹02/06 13:07
179F→: 一個是公費留學一個只是職前訓練02/06 13:07
180F→: 你工程師受訓兩年才開始上班嗎? 這兩年都只上課嗎02/06 13:07
181F→: 那你念警大當警察前會把 警校薪資算進去嗎02/06 13:08
182F→: 而且培訓那也不叫薪水 只是津貼而已02/06 13:09
185F→: 喔 對警大畢業要考一次 那改一下 軍校可以嗎02/06 13:10
188F→: 沒辦法 收進來的人爛當然會摔 不然怎麼人家都沒摔過02/06 13:11
191F→: 就跟你說你考上培訓要完成受訓公司才會以"副機師"任用02/06 13:12
192F→: 所以說當上機師的起薪 這樣看不懂嗎......02/06 13:12
194F→: 我一直說"機師"起薪 重點考上培訓就只是訓練生啊02/06 13:13
196F→: 華航阿02/06 13:14
198F→: 可是華航被列為最危險航空欸02/06 13:15
266F→: 機師徵才都說要守法 不冒險 高EQ 自律...02/07 09:40
267F→: 可是上新聞的剛好都相反..盜用同事帳號參加罷工02/07 09:41
268F→: 飆車撞死的..在路上跟人家打架的...在網路上戰的02/07 09:41
269F→: 亂搞男女關係的...不甩防疫的...難怪我考不上 嘻嘻02/07 09:42
270F→: 會在路上尬車撞死的 說飛行工作會安全 你信嗎?02/07 09:43
271F→: 最好笑的是只要提出來的訴求不被認同就會把人打成考不02/07 09:45
272F→: 上的酸酸....02/07 09:45
279F推: 哈哈哈 真的什麼爛咖都在收欸 顛倒是非成這樣02/07 10:28
280F→: 在路上尬車不把用路人的命當回事 幸好是自己撞死02/07 10:28
281F→: 這樣的人格特質 怎麼性向測驗沒抓出來呢02/07 10:29
282F→: 原來爸爸是教官阿 那不EY 我爸不是 只好憤世忌俗了02/07 10:30
283F→: 照這個邏輯 怎麼世界上的大航空公司 都會看交通紀錄02/07 10:31
284F→: 酒駕紀錄呢?02/07 10:32
285F→: 那可不是單純超速而已喔 是在路上跟別人競速02/07 10:35
286F→: 照這神邏輯紐西蘭機師被開除真冤阿防疫跟開飛機無關阿02/07 10:36
320F推: 笑死 同事互槓...早說了 只要反對意見都會被嗆是魯蛇02/07 14:44
321F→: leona12 選人機制是給魯蛇用的 人家老爸一句話就錄取02/07 14:46
322F→: 犯罪行為也在護航 那你家人被飆車仔撞死別哭哭阿02/07 14:48
324F→: akira大 對的事要勇敢堅持 社會需要有正義02/07 14:57
327F推: 我沒說他有問題欸 我說機師招募要招守法的人 結果招飆02/07 15:22
328F→: 仔...那這樣的人格特質 當然被質疑囉02/07 15:23
329F→: 如果用開車延伸開飛機有錯的話 航空公司面試怎會問相02/07 15:24
330F→: 問題 那照你邏輯會酒駕的人也可以錄用囉02/07 15:24
331F→: 反正開飛機沒酒駕就好...工會還會幫解套呢02/07 15:25
334F推: 這樓上這些運匠的神邏輯 飛機有照規定開就好 喝酒沒差02/07 15:29
336F→: 對阿200公里都無法掌握 800KM能開好?02/07 15:30
337F推: 美國三大航面試都要看開車的紀錄呢 鬼島機師超英趕美02/07 15:37
338F→: 說開車跟開飛機無相關 真的井蛙..難怪只能領低薪02/07 15:37
339F→: 還好意思出來罷工討錢想跟上國際薪資水準有些問自己的02/07 15:38
340F→: 素質有達到嗎? 最危險航空真不是蓋的02/07 15:38
345F推: 飆車仔不被撻伐 反而一直攻擊正義者...鬼島真可悲02/07 16:32
346F→: 難怪酒駕 或死於交通的人一直那麼多02/07 16:32
350F推: 可是我人格測驗也有過欸 我是模擬機被刷的 哈哈02/07 16:36
352F推: 沒阿 你沒發現出來的都花航的? 怎麼別間不會出這些咖02/07 16:39
360F→: 你有發現我點出的那些案例都是花航的嗎02/07 16:42
361F→: 事實上我對長榮的管理可是非常讚賞02/07 16:43
365F→: 我是對他的言論有意見 但只要別人提反對意見 就打成02/07 16:44
367F→: 考不上的酸酸魯蛇 這樣當然轉移焦點到機師02/07 16:44
374F推: 那你怎不檢討機師被反對就把其他人都攻擊成考不上酸酸02/07 16:48
378F→: 而且他自己先秀出機師頭銜來開戰 當然會影響到其他02/07 16:50
380F→: 你也別雙標 你怎不去問開頭的那個回應關這篇什麼事02/07 16:51
381F→: 人家組讀書會 他在這扯隔離 高薪02/07 16:51
546F噓: 嘴半天結果沒一個敢說尬車犯罪行為不對，你就知道機二02/08 02:34
547F→: 代、三代在公司有多秋了，樓上說同事會糾正更好笑，沒02/08 02:34
548F→: 上過班嗎？人家叫爸爸電爆你。02/08 02:34
550F噓: 之前火車翻車司機生活背景也被質疑，計程車毒駕也是被02/08 02:36
551F→: 抨擊，批評的人都是考不上計程車駕照的酸酸。02/08 02:36
558F推: 會在非賽道隨機找路人尬車的咖，穩定度 成熟度都差，02/08 02:40
559F→: 自己的命都不在乎 路上的命也不在乎，乘客會在乎嗎？02/08 02:40
560F→: 幸好老天有眼早早撞死，不然升到機長還得了02/08 02:40
563F推: 如果超速 危險駕駛跟當飛行員好壞無關，美國聯合 達02/08 02:44
564F→: 美 美航 世界民航大國的一流公司面試還要看駕駛紀錄02/08 02:44
565F→: 超速罰單太多都不行，鬼島是超英趕美嗎？甚至跳槽國02/08 02:44
566F→: 際市場還會看無犯罪紀錄證明02/08 02:44
591F噓: 你從哪邊推論出來02/08 02:52
595F噓: 每天在路上嘎車尬到撞死的應該不多 不然他不會上新聞02/08 02:55
599F→: 那你怎不問引戰的那咖講話有尊重非機師的人嗎02/08 02:58
600F→: 講一句直接的 你如果家裡有人是被撞死的看你痛不痛恨02/08 02:58
603F→: 我沒有但朋友有 所以我感同身受這種咖多爛02/08 03:00
607F→: 好 fcsh大 是你們同事要護航開車跟開飛機無關 硬ㄠ成02/08 03:01
608F→: 說開車違規開飛機很安全 我只好舉美國Major 收人要求02/08 03:01
610F→: 事實上會看超速紀錄10年 超速太多也是公共危險罪02/08 03:02
611F→: 別一直說少數人行為 事實是這種根本不該出現 出現了為02/08 03:03
612F→: 何人家不能質疑 別人怎麼會知道是不是少數人02/08 03:03
617F→: 都上新聞了還算抹黑嗎?事實上沒上新聞的更多02/08 03:05
619F→: 加上你們同事護航說開車跟開飛機無關此思想更讓人質疑02/08 03:05
620F→: 公司的用人標準 難怪大家覺得沒差02/08 03:05
623F→: 那你要去問國際組織 摔幾台飛機就是最危險航空嗎02/08 03:06
624F→: 刷幾台就等於剩下那幾台都會摔嗎02/08 03:06
626F→: 那我也是從黑數判斷阿02/08 03:08
630F→: 我沒說剩下的會不會摔 如果用人哲學不變的話可能還是02/08 03:09
642F→: 有沒有改變那是你們要給民眾建立形象回復信心02/08 03:11
643F→: 不是民眾自己去用統計學思考02/08 03:11
646F→: 回fc 1.超速60km以上屬犯罪行為公共危險02/08 03:12
651F→: 2.世界民航大國都需要看這些紀錄且你說有犯罪不錄取02/08 03:14
652F→: 不就是說明是有關係的嗎02/08 03:14
656F→: 回d00跟dea 其實你說那麼多沒用 以民眾角度沒必要幫你02/08 03:16
657F→: 解釋那麼多 民眾只從印象來推論 所以要別人認可就弄好02/08 03:16
658F→: 自己的形象02/08 03:17
670F噓: 本來就沒差啊 不曉得他們幹嘛那麼在意 哈哈02/08 03:20
671F→: 別人講不就讓別人講就好 反正20萬照樣入袋02/08 03:21
672F→: @fcsh 超速罰單太多都會列入評量 你可以再去問清楚02/08 03:21
674F→: 或是google相關論壇好多討論02/08 03:22
678F→: 至於開車跟機師工作的關聯 美國有研究論文 自己餵狗02/08 03:23
687F噓: 是你們自己潑自己的喔說尬車仔上班飛機開得很好02/08 03:26
692F噓: 是不是少數人都會影響我安全啊剛好那一個從我頭上飛過02/08 03:28
693F→: 有一個就有風險更別說是幾個02/08 03:28
695F→: 少數人會影響2300萬人02/08 03:29
697F→: @fcsh大當然輕微超速不影響 我一直說是"尬車" 但不管02/08 03:30
698F→: 如何民航大國都要把關了加上有研究論文不就證明有關係02/08 03:30
699F→: 那我也那一句安全也不是你說不會影響就不會影響02/08 03:31
703F→: 你能顧好你那台飛機能顧好你同事那台嗎02/08 03:31
715F推: 如果線上考核就一定OK 空中浩劫不用做那麼多集02/08 03:36
718F→: 不用阿 我就相信品牌形象 30年沒死過人的就好02/08 03:36
732F推: D08 你說的我認同阿 但要怪你們同事一句"尬車開飛機02/08 03:41
733F→: 無關"硬要護航才一堆爭執事實就是航空公司也認為有關02/08 03:42
735F→: 會尬車的人不會是進公司之後才開始尬吧 當然錄取測驗02/08 03:43
737F→: 會被質疑02/08 03:43
738F→: 那dea請你發問卷給你的同事做完統計分析 再來看哪邊多02/08 03:43
740F→: 我覺得認同飆仔跟飛行員安全"無關"的多 等你舉證打臉02/08 03:45
742F→: 我根據你們同事這串推文來統計 當然樣本數太少02/08 03:46
744F→: 所以希望你藉由你資源來做統計02/08 03:47
747F→: 其他機師這樣認為，"花航機師"不見得這樣認為阿02/08 03:48
748F→: 所以我請你去針對花航機師做問卷02/08 03:49
750F→: 畢竟每間公司用人標準教育訓練安全思想不同02/08 03:49
756F→: 不是我以偏概全 為何一樣都拿FAA,ICAO執照怎麼有些公02/08 03:49
759F→: 司不會摔飛機有些會呢?02/08 03:50
762F→: 不就說明了每間公司的人員素質訓練不同02/08 03:50
763F→: OK d008 你說的可能關係不大 跟 沒關係 可是差很多喔02/08 03:51
766F→: DEA你不用說那麼多 你就去做完問卷來打臉就好02/08 03:51
776F→: 回D008 我已經說了我是根據美國三大航面試以及相關論02/08 03:53
778F→: 文提出的，他們怎麼想是他們得自由02/08 03:53
780F→: Dea 現在的癥結就是不知道倒底是多數還少數阿02/08 03:54
781F→: 回D008 抽菸跟肺炎沒被研究之前也有人認為無關02/08 03:55
782F→: "driving record for pilot" 餵狗就很多討論了02/08 03:55
793F推: 回Dea 我認為公司覺得有關但社會上規定是看人用的02/08 03:59
794F→: 理論跟實際都會有差距02/08 04:00
796F→: 規定有要求 但落實度多少誰知道呢02/08 04:00
801F→: d008...你從哪得知人家沒關心或玩更瘋02/08 04:01
802F→: 而且妳真是瞎扯拿要打仗送死的跟載客飛行員比02/08 04:01
803F→: 回DEA我已經說了你怎麼證明我是以偏概全 我不就叫你去02/08 04:02
804F→: 做問卷嗎02/08 04:02
809F→: D00 你可以說"關係不大"但不能說"沒關係"02/08 04:03
810F→: 要是沒關係世界大國是白癡拿來評量嗎02/08 04:04
811F→: 我要說的是他們的同事凹成"沒有關係" 是打臉全世界嗎02/08 04:04
814F→: 就本串討論就一面倒護航阿G跟jeni阿還有幾位02/08 04:05
815F→: 我就從這幾位來做統計囉 那你說少數換你提出囉02/08 04:06
825F噓: dea 我說了 你提出證明 我就跟你道歉02/08 04:08
830F→: d008 那你去問他三大航收飛行員看不看駕駛紀錄02/08 04:09
841F噓: dea 我考花花時已經沒申請良民證了也沒看駕駛紀錄02/08 04:12
842F→: 你秀出你同事對話說"我認為飆仔跟飛安有關"為多數我就02/08 04:13
844F→: 跟你道歉02/08 04:13
846F→: 好 你秀出"我認為前飆仔同事行為跟飛安有關係"的多數02/08 04:14
847F→: 我就跟全花航的機師道歉02/08 04:14
849F→: 我要判斷啥不就跟我說的一樣會列入考量02/08 04:16
850F→: 那還要扯"沒有關聯"嗎02/08 04:16
852F→: GOOD but he killed himself02/08 04:18
857F推: 你自己說要提證據讓我道歉的現在又扯開幹嘛02/08 04:21
858F→: 你證明 我就在此"跟全中華民國機師道歉"02/08 04:21
860F→: 對了是"中華民國台灣的機師"02/08 04:22
866F→: DEA 你叫我提論點證據我說從以上那幾個推文的阿02/08 04:23
867F→: 你說那是少數人 那我叫你提多數人證據打臉 我就道歉02/08 04:24
868F→: d008你問他如果沒關係為何三大航要看呢02/08 04:26
870F→: 你跟同事相處是你主觀阿 我們現在要有客觀證據02/08 04:29
878F→: 至少我有推文阿 那你拿啥?02/08 04:29
885F→: 是你要打臉我啊 如果你不想打臉我 那可以不用02/08 04:31
887F→: 是你要我道歉阿 如果你不需我道歉 那可以不用證明02/08 04:31
888F→: 我有以上推文佐證支持我的論點 反之你半點都沒02/08 04:32
895F推: OK可能回應太多人亂掉02/08 04:51
896F→: 我說了 到底是少數人還是多數人是如此 你要證明阿02/08 04:52
900F推: 恩恩 從你縮了之後真的不證自明 果然是大多數02/08 04:55
904F噓: 我是從統計理論來推估的 你選舉民調也沒問全部的人02/08 05:24
915F推: 重點是到底是真的少部分人脫序而已還是大家都是脫序?02/08 09:16
916F→: 如果是很多人脫序 那就不是一竿子打翻整船02/08 09:17
917F→: 如果真的只是少部分人 那我的確是一竿子打翻整船02/08 09:18
919F→: 你認為我是一竿子打翻整船 那請你提出論證基礎02/08 09:18
920F→: 因為都用同樣的標準任用的 自然會一同遭受質疑02/08 09:20
278F噓: 罷工啊01/15 08:36
1F推: 滿多的 台灣找的2266老外素質就差不多這樣12/23 00:14
2F→: 看看歐美防疫就知道12/23 00:14