[閒聊] 所以到底還有多少這樣的機師？

看板Aviation作者 (im4k)時間3年前 (2020/12/23 00:10), 3年前編輯推噓20(26推 6噓 41→)
留言73則, 41人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
今天陳時中一句：他是機師，沒人敢動他 哇噻，權利好大哦 可以大到成為台灣防疫破口所在 當然長榮航空的防疫是該好好被檢討一下 原來4-14天的自主隔離是這個樣子 好市多或許算是必需品 但百貨公司我真的搞不懂為什麼符合非必要不要出門之內 或許板上有人可以給大家一個合理的答案。 我想問的是， 除了長榮，其他航空公司該不會也是這樣吧？ 所以航空從業人員會是防疫破口嗎？ 又該怎麼樣有效改善呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.77.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1608653439.A.D70.html
推
12/23 00:14, 3年前 , 1F
滿多的 台灣找的2266老外素質就差不多這樣
12/23 00:14, 1F
→
12/23 00:14, 3年前 , 2F
看看歐美防疫就知道
12/23 00:14, 2F
推
12/23 00:31, 3年前 , 3F
陳時中都敢用「國情不同」來護航了，不用懷疑洋屌本
12/23 00:31, 3F
→
12/23 00:31, 3年前 , 4F
來就是比較大，連指揮中心都在CCR了...
12/23 00:31, 4F
講真的，聽到認真傻眼 國情不同，所以台灣人可以因為這樣暴露風險之中？ 前兩天才有一個三歲不戴口罩整家人被拒載的新聞 機師憑什麼特別囂張？ 真的支持政府單位硬起來， 長榮航空管不好政府管 以後就你長榮都隔離14天，因為你不會管！ ※ 編輯: iam4k (59.115.77.37 臺灣), 12/23/2020 00:38:38
推
12/23 00:36, 3年前 , 5F
部長應該是指..前艙沒有人敢動他. 是沒說錯啊
12/23 00:36, 5F
推
12/23 01:03, 3年前 , 6F
這幾天大家見識到了航空公司的管理能力，政府要不要增加
12/23 01:03, 6F
→
12/23 01:03, 3年前 , 7F
簽證審核難度阿
12/23 01:03, 7F
→
12/23 01:04, 3年前 , 8F
航空公司管理能力,機組員的自制力，經過過去幾週，相信
12/23 01:04, 8F
→
12/23 01:04, 3年前 , 9F
大家自有評斷
12/23 01:04, 9F
→
12/23 01:06, 3年前 , 10F
航空業有需求，那其他行業就沒有需求嗎？ 如果搞到疫情
12/23 01:06, 10F
→
12/23 01:06, 3年前 , 11F
升溫,那其他行業怎麼辦？
12/23 01:06, 11F
推
12/23 01:12, 3年前 , 12F
隔壁板分享 越南管航空公司強多了 公司當然要負責
12/23 01:12, 12F
推
12/23 01:18, 3年前 , 13F
更怕的是空中浩劫裡常演的，沒人敢糾正資深機長，演變
12/23 01:18, 13F
→
12/23 01:18, 3年前 , 14F
成飛安問題。
12/23 01:18, 14F
→
12/23 01:31, 3年前 , 15F
好奇如果是中國籍機師，不知道會怎樣？
12/23 01:31, 15F
→
12/23 02:23, 3年前 , 16F
航空公司近年來強調的CRM,現在看來根本是笑話
12/23 02:23, 16F
推
12/23 06:45, 3年前 , 17F
防疫指揮官 無能
12/23 06:45, 17F
→
12/23 07:14, 3年前 , 18F
記得看訪問片段他是指在駕駛艙裡吧？
12/23 07:14, 18F
噓
12/23 07:32, 3年前 , 19F
亂帶風向
12/23 07:32, 19F
帶風向？ 我就不信這機師單純只是個案 還有多少老外機師是這個樣子的 阿不是國情不同，比較優越嗎？ 還是要等到真的傳進來了才來檢討？
噓
12/23 07:34, 3年前 , 20F
來台灣的老外素質，不敢說都很爛，但是多數都不好吧
12/23 07:34, 20F
我沒說他們很爛 但我只是沒辦法接受他們因為自己的優越 而不配合台灣的防疫措施 這是兩回事 來台灣就請配合相關規定 什麼國家、什麼人種都一樣 沒有人有資格因為自己不屑這些規定而使其它台灣人必須承擔被感染的風險
→
12/23 07:36, 3年前 , 21F
不要斷章取義
12/23 07:36, 21F
哪裡斷章取義？ ※ 編輯: iam4k (1.171.136.201 臺灣), 12/23/2020 08:17:43
推
12/23 08:18, 3年前 , 22F
陳部長的神龕大家也就聽了就信了，然後疫情擴大了，豬肉
12/23 08:18, 22F
→
12/23 08:18, 3年前 , 23F
就進來囉！
12/23 08:18, 23F
噓
12/23 08:29, 3年前 , 24F
可是那位機師其實是自主隔離完才出門耶.. 他有隔離期滿才跑
12/23 08:29, 24F
→
12/23 08:29, 3年前 , 25F
出去的 要去百貨公司還是超市都很合理吧？主要是疫調不說
12/23 08:29, 25F
→
12/23 08:29, 3年前 , 26F
實話+機上不帶口罩
12/23 08:29, 26F
你是不是搞錯了什麼？ 航空人員隔離規範 4～14天自主健康管理 1.外出應配戴口罩 2. 不出入非生活必要之場所 （例如人潮眾多之景點、娛樂場所及 參加大型集會活動等） 我想請問一下，好市多或許算生活所需 新光三越、Sogo算生活所需？ 然後你國外過夜任務有遵守嗎？ 光是沒戴口罩就破功了其它有什麼好說？ 台灣人活該就應該暴露風險之中？ 洋人就比較優越是嗎？
推
12/23 08:34, 3年前 , 27F
之前長榮空姐亂跑，已經被抓包一次了，這次是機長，可見內
12/23 08:34, 27F
→
12/23 08:34, 3年前 , 28F
部管理有問題
12/23 08:34, 28F
→
12/23 08:37, 3年前 , 29F
拿政府的紓困好處，享受特權，卻放任員工破壞防疫
12/23 08:37, 29F
先不用拿回紓困， 比較會導致員工失業波及無辜不太好 但對這航空公司不用再給特權了 因為他們不會管 ～
推
12/23 08:39, 3年前 , 30F
樓上說的好！
12/23 08:39, 30F
※ 編輯: iam4k (1.171.136.201 臺灣), 12/23/2020 08:46:59
推
12/23 08:50, 3年前 , 31F
隔離14天+中央控管
12/23 08:50, 31F
→
12/23 08:51, 3年前 , 32F
說隔離期滿的，知道他們只要隔離3天嗎？
12/23 08:51, 32F
知道啊 然後呢？ 你是不是不知道他們第4～14天只是被放寬 但也是有所限制的？ 而且航空公司要負定期關懷責任？ 既然法令早就定出來在那了， 還有什麼好說？
推
12/23 08:51, 3年前 , 33F
有這種機長表示公司的CRM也只是紙上談兵而已吧，實行還是過
12/23 08:51, 33F
→
12/23 08:51, 3年前 , 34F
不了跋扈機長這關
12/23 08:51, 34F
※ 編輯: iam4k (1.171.136.201 臺灣), 12/23/2020 09:00:51
推
12/23 09:00, 3年前 , 35F
隔離三天真的很.... 非歐美外站都管控不到了 回來就三天
12/23 09:00, 35F
→
12/23 09:00, 3年前 , 36F
能保證沒問題 這真的很離譜
12/23 09:00, 36F
→
12/23 09:05, 3年前 , 37F
我的意思是自主健康管理本來就是可以出門的.. 政策就是如
12/23 09:05, 37F
→
12/23 09:05, 3年前 , 38F
此規定 如果出門沒戴口罩當然是機師的問題 跟洋不洋人無關
12/23 09:05, 38F
→
12/23 09:05, 3年前 , 39F
今天就算是本國籍機師也一樣
12/23 09:05, 39F
→
12/23 09:17, 3年前 , 40F
你是不是以為這篇所有的推文都是在回你？根本搞錯說話
12/23 09:17, 40F
→
12/23 09:17, 3年前 , 41F
對象…
12/23 09:17, 41F
推
12/23 09:30, 3年前 , 42F
其他報導還傳在巴黎外站就趴趴走 這說在美國外站會乖乖配合
12/23 09:30, 42F
→
12/23 09:31, 3年前 , 43F
真的只能說夜路走多 真的見鬼了 之前還真是天佑台灣
12/23 09:31, 43F
推
12/23 09:39, 3年前 , 44F
陳時中就是個過氣藝人
12/23 09:39, 44F
推
12/23 10:10, 3年前 , 45F
支持長榮隔離14天
12/23 10:10, 45F
噓
12/23 10:15, 3年前 , 46F
一堆不懂規定的巨嬰...機師就是隔離三天，空服員就
12/23 10:15, 46F
→
12/23 10:15, 3年前 , 47F
是五天，有問題的是這位機師有病症，還不戴口罩
12/23 10:15, 47F
推
12/23 10:25, 3年前 , 48F
不是有病症才要戴口罩吧，執勤時本來就要戴了
12/23 10:25, 48F
→
12/23 10:28, 3年前 , 49F
那來的巨嬰,自主隔離還可以百貨公司逛好逛滿
12/23 10:28, 49F
推
12/23 10:44, 3年前 , 50F
現在就是認為3天和5天太短好嗎
12/23 10:44, 50F
推
12/23 11:13, 3年前 , 51F
沒人叫得動機長 不只是防疫問題 還是飛安問題 +1
12/23 11:13, 51F
→
12/23 11:59, 3年前 , 52F
牙醫到高度嘛
12/23 11:59, 52F
推
12/23 12:00, 3年前 , 53F
航空業水準真差
12/23 12:00, 53F
→
12/23 12:00, 3年前 , 54F
防疫破口還要紓困喔？
12/23 12:00, 54F
→
12/23 12:14, 3年前 , 55F
航空特案本來就是公司要管好，外站國內都不能亂跑
12/23 12:14, 55F
→
12/23 12:14, 3年前 , 56F
就是公司管不好啊，外站趴趴走感染帶回國內
12/23 12:14, 56F
推
12/23 13:05, 3年前 , 57F
翻譯： PIC 不是所有Pilot都是PIC
12/23 13:05, 57F
推
12/23 13:24, 3年前 , 58F
國籍航空業傳統不就這樣嗎？學長學帝雉學姊學妹制，
12/23 13:24, 58F
→
12/23 13:24, 3年前 , 59F
最小的發言跟身分都跟狗屎一樣
12/23 13:24, 59F
→
12/23 13:36, 3年前 , 60F
長榮跟組員一定都不希望 3/5 天政策被取消的，一個
12/23 13:36, 60F
→
12/23 13:37, 3年前 , 61F
是調度有問題，一個是不想為了賺錢被禁足 14 天。
12/23 13:37, 61F
推
12/23 13:44, 3年前 , 62F
長榮可悲
12/23 13:44, 62F
噓
12/23 13:51, 3年前 , 63F
政府你們選的，自己要承擔
12/23 13:51, 63F
推
12/23 14:30, 3年前 , 64F
可是他在隔離期前就有症狀了問題就不在隔離期長短吧？
12/23 14:30, 64F
→
12/23 14:30, 3年前 , 65F
而是根本就沒有徹底執行誠實告知症狀
12/23 14:30, 65F
→
12/23 16:30, 3年前 , 66F
如果他今天在臺灣除了工作都隔離14天根本不會出來，
12/23 16:30, 66F
→
12/23 16:30, 3年前 , 67F
只有同機的那兩位機師因為他沒戴口罩有機會染上。
12/23 16:30, 67F
→
12/23 16:33, 3年前 , 68F
人如果要騙你是要怎麼徹底執行誠實這個行為？
12/23 16:33, 68F
噓
12/23 16:48, 3年前 , 69F
抵制長榮
12/23 16:48, 69F
推
12/23 18:27, 3年前 , 70F
說調度有問題的真的笑死
12/23 18:27, 70F
推
12/24 11:06, 3年前 , 71F
絕對不止一例啦！只是這次運氣不好剛好爆出來，反正政府也
12/24 11:06, 71F
→
12/24 11:06, 3年前 , 72F
沒想管，台灣淪陷早晚的事
12/24 11:06, 72F
→
12/24 15:48, 3年前 , 73F
從二三月開始就一直有人跟樓上一樣心態...
12/24 15:48, 73F
‣ 更多 iam4k 的文章
文章代碼(AID): #1VuXf_rm (Aviation)
‣ 更多 iam4k 的文章
文章代碼(AID): #1VuXf_rm (Aviation)