作者查詢 / FoRTuNaTeR

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 FoRTuNaTeR 在 PTT [ movie_Picket ] 看板的留言(推文), 共72則

限定看板：movie_Picket

看板排序：

全部HatePolitics80983Gossiping14680WomenTalk6396Option2287Marginalman2120movie1753EAseries1505Military1253basketballTW1216Stock879About_Life710NBA652L_BoyMeetsGi612HateP_Picket595WOW551C_Chat533C_ChatBM530GossipPicket489Beauty424Violation382Old-Games338sex319Baseball316Kaohsiung227SYSOP223basketPicket196L_TalkandCha192CourtBasketB176SP2_Basket176historia150paranormal145IA137Sub_GOnline133Koei126TXT121L_SecretGard120Wanted114Ptt25sign109japanavgirls79Women_Picket75movie_Picket72SP1_Basket72StockPicket70WesternMusic66joke42PingTung38talk34StupidClown33Child_Psy32Salary20RealPlaying17Zastrology17CheerGirlsTW11Law-Service11JinYong10Lottery10ForeignEX8Sub_GTopics8NBAEasyChat7Test7Game-Talk6NBA_Picket6Chan_Mou5Teacher5HK-drama4Evangelion3cat2FAPL2nCoV20192NewAngels2Olympics_ISG2politics2PublicIssue2Theater2Badminton1Buddha1car1Claire1FFXIV1GambleGhost1gay1Golden-Award1Hate1home-sale1Lakers1LGBT_SEX1NBA_Film1NTU1Pelicans1PttEarnMoney1PttLaw1PublicServan1shoes1Tech_Job1Volleyball1<< 收起看板(95)

首頁

尾頁

[檢舉] FoRTuNaTeR

[ movie_Picket ]75 留言, 推噓總分: +73

作者: LouisLEE - 發表於 2020/09/06 14:06(3年前)

1^F推FoRTuNaTeR: 正義不得無限上綱，但自由則反之09/07 04:07

2^F推FoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=fGbB093tkmw09/07 04:07

3^F推FoRTuNaTeR: 你的正義妨害到我的言論自由09/08 07:56

4^F推FoRTuNaTeR: 我們也知道自由以不妨害到他人自由為限應可得最大自由09/08 07:57

5^F推FoRTuNaTeR: 因此，我想試問，我較低層次較低階低位的『言論』自由09/08 08:01

6^F推FoRTuNaTeR: 是有妨害到你較高層次較高階高位『全人』自由何部分？09/08 08:02

7^F推FoRTuNaTeR: 請這位自認為是在路見不平拔刀相助的仁兄可否具體舉例09/08 08:06

8^F推FoRTuNaTeR: 列舉本人言論自由是妨害到你任何全人自由哪一部分了？09/08 08:07

9^F推FoRTuNaTeR: 然後你又是如何觀測探查到本人推爆那篇文章時的心情是09/08 08:11

10^F推FoRTuNaTeR: 你所謂的『沾沾自喜』的？你有何具體積極事證可否提出09/08 08:12

11^F推FoRTuNaTeR: 呈版主以進行公平裁決時可以做出對你較為有利之結果？09/08 08:17

12^F推FoRTuNaTeR: 說實在就連同本人都未必知悉自己每時每刻之情緒幾何了09/08 08:17

13^F推FoRTuNaTeR: 而你，僅憑區區路人旁觀者身分竟枉稱可觀測得本人內心09/08 08:21

14^F推FoRTuNaTeR: 情緒動態，本人是否該冊封你為隔空偵測情緒專家使徒？09/08 08:22

15^F推FoRTuNaTeR: 再者，如果沒有自認為『正義』之士進來亂入不參與討論09/08 08:26

16^F推FoRTuNaTeR: 而本人又不得不對之進行反擊，本人是有可能將該篇文章09/08 08:27

17^F推FoRTuNaTeR: 推爆逆？敢問這位仁兄，你要不要先捫心自問自己此點？09/08 08:28

18^F推FoRTuNaTeR: 然後你如果發揮同理心換位思考一下，如果你是我，有人09/08 08:28

19^F推FoRTuNaTeR: 有路人突然亂入但也不是來參與討論就祇是進來這討論串09/08 08:29

20^F推FoRTuNaTeR: 專程進來罵你，就正常人性反應而言，你難道不會反擊？09/08 08:29

21^F推FoRTuNaTeR: 難道你要我像個沙包木樁假人一樣在那邊任人毆打不成？09/08 08:32

22^F推FoRTuNaTeR: 所以你別說是我有心要把那篇文給推爆，而是你也參與助09/08 08:33

23^F推FoRTuNaTeR: 拳助勢助陣，你和我根本就是有積極聯絡犯意的共同正犯09/08 08:33

24^F推FoRTuNaTeR: 還有，現在很多陰謀論者我知道，事實上我也是陰謀論者09/08 08:34

25^F推FoRTuNaTeR: 但我所持陰謀論不在於管這些單篇文章推不推爆的小兒科09/08 08:35

26^F推FoRTuNaTeR: 小樣小家子氣小事，我陰謀論都是在於論國際社會政府等09/08 08:35

27^F推FoRTuNaTeR: 那樣有大志大器甚至可以讓黎民蒼生看清那些躲在幕後當09/08 08:36

28^F推FoRTuNaTeR: 藏鏡人影子政府的那些長久以來操縱各國政治生態的有的09/08 08:37

29^F推FoRTuNaTeR: 沒的渣滓行為，而你竟然還花費此生有限的寶貴時間來和09/08 08:38

30^F推FoRTuNaTeR: 本人較真一篇文章推不推爆這種相較於揭弊吹哨出幕後黑09/08 08:39

31^F推FoRTuNaTeR: 手那種較高層次高階高位為天下黎民蒼生長遠長久幸福計09/08 08:40

32^F推FoRTuNaTeR: 問題而言較為低層次低階低位的小樣問題，我實在不知道09/08 08:42

33^F推FoRTuNaTeR: 不知道你在幹嘛？妳沒有別的更有意義的事情可以做了嗎09/08 08:42

34^F推FoRTuNaTeR: ？我當時正好推爆那篇文章是因為初來乍到電影版玩尚且09/08 08:43

35^F推FoRTuNaTeR: 每篇文章都『亂入』（就和你們的行為並無二致）然後看09/08 08:44

36^F推FoRTuNaTeR: 是否正好有哪位原潑樓主是一直都有在關注他自己所發文09/08 08:45

37^F推FoRTuNaTeR: 會和我有積極互動討論分享好讓如此乏味的人生可以增添09/08 08:46

38^F推FoRTuNaTeR: 一點色彩，然後這樣也要被如同你這樣的正義使者使徒來09/08 08:47

39^F推FoRTuNaTeR: 對我進行撻伐？勸你別把任何人的行為都看作是有特殊動09/08 08:48

40^F推FoRTuNaTeR: 機目的企圖的好嗎？用陰謀論角度來看人事物未必有辦法09/08 08:48

41^F推FoRTuNaTeR: 發現事實探究出人事物本源，就好比現在，你認為我是有09/08 08:49

42^F推FoRTuNaTeR: 心想把而且非得把那篇文推爆不可嗎？並沒有，花在你這09/08 08:50

43^F推FoRTuNaTeR: 篇檢舉文的時間心血心力我絕對可以再把那篇文推爆，但09/08 08:50

44^F推FoRTuNaTeR: 我現在就是沒有這個意思，昨天就正好是一時興起又正好09/08 08:51

45^F推FoRTuNaTeR: 遇到那篇原潑樓主是會積極主動回文讓他的文章可以有更09/08 08:52

46^F推FoRTuNaTeR: 熱烈回應迴響的人，我其實也是這樣的原潑樓主，但未必09/08 08:53

47^F推FoRTuNaTeR: 有幸能夠遇到願意積極參與討論分享的讀者，多的是如同09/08 08:54

48^F推FoRTuNaTeR: 您這樣進來也不參與討論然後就祇想找個人來鞭笞來撻伐09/08 08:54

49^F推FoRTuNaTeR: 來踹人一腳的自認為是正義路見不平拔刀相助的路人旁人09/08 08:55

50^F推FoRTuNaTeR: 我就很納悶，這裏不是討論區嗎？討論區的討論串不就是09/08 08:56

51^F推FoRTuNaTeR: 用來討論的嗎？然後有些人就討論也不討論，每每進討論09/08 08:57

52^F推FoRTuNaTeR: 串就祇是進來找人踹一腳或想看有沒有什麼語病漏洞好噓09/08 08:57

53^F推FoRTuNaTeR: 而已，那是不是別叫討論區討論串改叫『噓人區踹人串』09/08 08:58

54^F推FoRTuNaTeR: 好嚕？敢問這位仁兄，您說是不是？這樣應該比較符合您09/08 08:59

55^F推FoRTuNaTeR: 的行為目標宗旨甚且更能容更大的言論自由，本人樂見之09/08 09:00

58^F推FoRTuNaTeR: 你又再次以你無限上綱的所謂『正義』來限制我個人小小09/08 13:46

59^F推FoRTuNaTeR: 的『言論自由』，僅僅祇是『言論自由』而已喔，你誰？09/08 13:47

60^F推FoRTuNaTeR: 你憑什麼叫我不用再推？任何人再大也沒有比我雙親大09/08 13:48

61^F推FoRTuNaTeR: 你究竟有什麼資格憑什麼叫一位素昧平生的人別再推你文09/08 13:48

62^F推FoRTuNaTeR: 你不想再回那也全然是你的個人更高階的『行動行為自由09/08 13:49

63^F推FoRTuNaTeR: 我絕對尊重你個人百之百自由，但你絕對沒有資格及權力09/08 13:50

64^F推FoRTuNaTeR: 來限制我是否要推你這篇檢舉文的『表意自由』聽到沒？09/08 13:51

65^F推FoRTuNaTeR: 而且我紆尊降貴來推你這篇文可是處於百分百劣勢明白否09/08 13:54

66^F推FoRTuNaTeR: 我來告訴你為何我處於百分百劣勢，是因為我推文之後就09/08 13:54

67^F推FoRTuNaTeR: 無法再修改我所發出之推文，但你身為發文者，你可以一09/08 13:55

68^F推FoRTuNaTeR: 改再改一再整修校對修到你覺得百分百滿意為止再留著這09/08 13:56

69^F推FoRTuNaTeR: 斷文字紀錄，但我沒辦法，我發出去就是發出去了，你也09/08 13:56

70^F推FoRTuNaTeR: 可以見及自己在今天早上十一時許有多達三次的編輯紀錄09/08 13:57

71^F推FoRTuNaTeR: 而我發出文字之後再行校對已經無法進行勘誤了，這樣您09/08 13:57

72^F推FoRTuNaTeR: 懂得為何我來推您這篇文而我是處於相對弱勢了嗎？知否09/08 13:58

73^F推FoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=wjJXsDwl0Zk09/08 14:17

74^F推FoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=W_9CcHC3VRs09/08 14:18

首頁

尾頁