作者查詢 / FoRTuNaTeR

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 FoRTuNaTeR 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共595則
限定看板:HateP_Picket
[建議] 政黑發文門檻調降
[ HateP_Picket ]30 留言, 推噓總分: +9
作者: Gavatzky - 發表於 2022/09/21 17:39(1年前)
22FFoRTuNaTeR: 你是不是都活在你的平行宇宙啊? XD09/22 00:31
23FFoRTuNaTeR: 我怎麼常覺得你所見與我所見相當不同09/22 00:31
24FFoRTuNaTeR: 我明明就感覺到調高門檻後變得比較同溫09/22 00:32
[建議] 檢舉板應該比照政黑板門檻
[ HateP_Picket ]32 留言, 推噓總分: +10
作者: TheoEpstein - 發表於 2022/09/20 19:49(1年前)
17FFoRTuNaTeR: 不贊成,檢舉版這邊並無爆量09/20 21:23
18FFoRTuNaTeR: 不認為有構成版主治版之困擾09/20 21:23
22FFoRTuNaTeR: Gavatzky,我還以為你有破兩千咧09/21 05:57
23FFoRTuNaTeR: 看你戰力不算低,怪不得最近主版都沒看到你09/21 05:57
24FFoRTuNaTeR: 但就一直都不知道你是白藍哪一邊09/21 05:58
26FFoRTuNaTeR: 想不到 T董 這次變成 follower 了 XD09/21 06:54
27FFoRTuNaTeR: 我知道 amordelcor 你有提過09/21 06:54
28FFoRTuNaTeR: 當時也同樣反對09/21 06:55
[建議] 有版主可以講一下政黑3-4是幹嘛用的嗎?
[ HateP_Picket ]27 留言, 推噓總分: +2
作者: zeuswell - 發表於 2022/09/19 23:04(1年前)
3FFoRTuNaTeR: 應該就是說有些人會推平噓「廢文、智障文、垃圾文」09/20 01:03
4FFoRTuNaTeR: 之類的,那是在評價評論該文或所指定的推平噓文09/20 01:04
5FFoRTuNaTeR: 而非發文或發言者本身09/20 01:04
6FFoRTuNaTeR: 這在《法制》上算是一種豁免權、免責權09/20 01:06
15FFoRTuNaTeR: 所以我認同你比我更早提出的建議09/20 02:39
16FFoRTuNaTeR: 第三章乾脆整個廢掉好了09/20 02:39
17FFoRTuNaTeR: 這可是你先提出的喔09/20 02:39
18FFoRTuNaTeR: 我後續算是提《協同意見書》09/20 02:40
20FFoRTuNaTeR: 那你當初又提幹嘛?=.=09/20 02:41
21FFoRTuNaTeR: 那是意氣用事意氣之爭而已?09/20 02:41
[建議] 屢次斷章取義判決書應視為鬧板
[ HateP_Picket ]74 留言, 推噓總分: +13
作者: neverfly - 發表於 2022/09/16 20:48(1年前)
65FFoRTuNaTeR: 本來就覺得拿現實生活裁判書當標準來網路上套用就很瞎09/17 04:51
66FFoRTuNaTeR: 之前就有建議版務之執行不應比照司法裁判書之判例辦理09/17 04:51
67FFoRTuNaTeR: #1Z4RSCyA (HateP_Picket)09/17 04:52
68FFoRTuNaTeR: 現在總算有人有共鳴共識共同意見了09/17 04:52
69FFoRTuNaTeR: 要套用現實生活法規範那應該要把整套法體系都搬來才對09/17 04:53
[建議] 版友們。我們來討論這個尺度ok不ok
[ HateP_Picket ]245 留言, 推噓總分: +18
作者: zeuswell - 發表於 2022/09/07 13:16(1年前)
71FFoRTuNaTeR: 所以我之前為什麼提這個[建議]主要精神就是如上開這樣09/07 19:39
72FFoRTuNaTeR: □ [建議] 同意開放文章上限至十篇,但限縮檢舉制度09/07 19:39
73FFoRTuNaTeR: 文章代碼(AID): #1Z12j2N7 (HateP_Picket) [ptt.cc]09/07 19:39
101FFoRTuNaTeR: 就說不要再看判決書了啦09/08 15:05
102FFoRTuNaTeR: 不要再把臺灣司法全套搬到網路來09/08 15:05
103FFoRTuNaTeR: 要搬要不要全部都完整搬來?09/08 15:05
104FFoRTuNaTeR: 網路本來就很多灰色空間09/08 15:06
105FFoRTuNaTeR: 你硬要把這些灰色地帶搞到都沒有?09/08 15:06
106FFoRTuNaTeR: 講難聽點,你要把判決書全部都搬進來09/08 15:08
107FFoRTuNaTeR: 那中華民國政府播遷或流亡到臺灣之前判例要不要都套用09/08 15:08
108FFoRTuNaTeR: 司法是不斷在「與時俱進」而非「抱守殘缺」的09/08 15:09
109FFoRTuNaTeR: 版主就不過三個人而已,法官有法官助理、書記官在幫忙09/08 15:09
110FFoRTuNaTeR: 當然我也不想這句話被你抓來用09/08 15:10
115FFoRTuNaTeR: 我前年競選補選版主時就提出過政見設立「看板警察」09/08 15:10
116FFoRTuNaTeR: 法官有自由心證,版主當然更有自由心證09/08 15:11
117FFoRTuNaTeR: 「網路」就比「法律」寬鬆09/08 15:11
118FFoRTuNaTeR: 不要搞到這麼嚴苛啦09/08 15:11
119FFoRTuNaTeR: PTT人都這麼少了09/08 15:11
120FFoRTuNaTeR: 還管一堆管到海邊去是真心想看PTT倒喔?09/08 15:11
124FFoRTuNaTeR: 所以我就說設立「看板警察」啊09/08 15:12
125FFoRTuNaTeR: 你實在沒看懂我兩年前政見09/08 15:12
126FFoRTuNaTeR: 我的話啦,是會給喜歡檢舉的人檢舉到爽為止09/08 15:13
127FFoRTuNaTeR: 甚至把政檢版每一篇檢舉案都搞到變成一個國民法官法庭09/08 15:13
128FFoRTuNaTeR: 大家都可以在下面批判09/08 15:14
132FFoRTuNaTeR: 我去看一下版規09/08 15:14
134FFoRTuNaTeR: 問題現在就是沒那麼多人喜歡檢舉09/08 15:15
135FFoRTuNaTeR: 就如同現實生活中沒那麼多人喜歡訴訟一樣09/08 15:15
138FFoRTuNaTeR: 因此我覺得「根本之道」在於活絡「政檢版」09/08 15:16
139FFoRTuNaTeR: 讓這邊很多人會跑來看戲喊燒大家表達對被告正反面意見09/08 15:16
140FFoRTuNaTeR: 這樣瞭解嗎?瞭解嗎?09/08 15:16
141FFoRTuNaTeR: 進而大家愈來愈懂得政檢版該怎麼用就可能會勇於檢舉了09/08 15:16
142FFoRTuNaTeR: 少框到「活絡」,「活絡政檢版」09/08 15:17
147FFoRTuNaTeR: 什麼叫「一般」?09/08 15:18
148FFoRTuNaTeR: 又沒有要找人09/08 15:18
149FFoRTuNaTeR: 你實在是09/08 15:19
150FFoRTuNaTeR: 檢舉案下方如果祇有三位版主能表示意見09/08 15:19
151FFoRTuNaTeR: 誰會想看啊?誰會關心啊?09/08 15:19
152FFoRTuNaTeR: 就是等到判決結果出爐,版主公告之後才對結果表示意見09/08 15:19
153FFoRTuNaTeR: 而我的想法是,在審判過程中就引進圍觀看熱鬧的鄉民09/08 15:20
154FFoRTuNaTeR: 這樣這邊才會更加「相愛相殺」熱鬧起來啊09/08 15:20
155FFoRTuNaTeR: 這邊就是自由開放無關鄉民進場表示意見才好玩才刺激啦09/08 15:21
156FFoRTuNaTeR: 政黑是一個戰場,把政檢也變成另外一個戰場才好玩啊09/08 15:22
161FFoRTuNaTeR: 我是藉機透過和他辯論來宣揚我的理念想法啦09/08 17:06
162FFoRTuNaTeR: 他也沒到這麼不堪,而且柯賜海很有錢好不好 XD09/08 17:06
165FFoRTuNaTeR: 看有沒有人有共鳴啊09/08 17:08
167FFoRTuNaTeR: 噗噗,就說他沒這麼不堪啦 XD09/08 17:08
168FFoRTuNaTeR: 而且柯賜海當年也算蠻會利用媒體的09/08 17:09
170FFoRTuNaTeR: 最後媒體乾脆就不管他,當作活動人型立牌09/08 17:09
172FFoRTuNaTeR: 我是在利用柯賜海啊XD 當然我沒有覺得 z 大是柯賜海啦09/08 17:10
173FFoRTuNaTeR: 就看版主有沒有形成一點新想法09/08 17:10
176FFoRTuNaTeR: 馬英九那太剛愎自用,但馬英九也是有兩次懸崖斷馬之時09/08 17:11
177FFoRTuNaTeR: 國光石化、封存核四,這都可以算是政績09/08 17:12
179FFoRTuNaTeR: 他現在舞臺主戰場就是在這邊啊 =.=09/08 17:12
180FFoRTuNaTeR: 我是不太清楚他另外還有沒有別的戰場09/08 17:13
182FFoRTuNaTeR: 我在幫他覺得好玩的政檢版凝聚人氣09/08 17:13
183FFoRTuNaTeR: 政檢版如果也能是一個戰場我很樂見啊 XD09/08 17:13
185FFoRTuNaTeR: 來戰區就是要戰啊,愈多戰區愈好09/08 17:14
186FFoRTuNaTeR: 是啊,我們在這提出的建議性質算是資政或國策顧問09/08 17:14
187FFoRTuNaTeR: 但採不採納還是要看總統09/08 17:14
189FFoRTuNaTeR: 噗噗,我不太清楚,他是一直都堅持沒有、沒有、沒有09/08 17:15
191FFoRTuNaTeR: 眼下沒有回應之必要啊09/08 17:16
193FFoRTuNaTeR: 畢竟現在臨選前,確實不太會有制度重大變革來添亂09/08 17:17
195FFoRTuNaTeR: 其實我不是那麼喜歡把「現實」代入「網路」啦09/08 17:17
196FFoRTuNaTeR: 就修改個版規而已,這又沒很難09/08 17:17
198FFoRTuNaTeR: 法官也是能適度造法的啊,當然還是必須在合法前提下09/08 17:18
200FFoRTuNaTeR: 你說他喔?09/08 17:18
201FFoRTuNaTeR: 政檢版更加活絡我覺得是好的啊09/08 17:18
202FFoRTuNaTeR: 但我這種超前部署想法可能要等明年《國民法官法》實施09/08 17:19
203FFoRTuNaTeR: 之後才會更加有人覺得鄉民共議有趣趣味(你追哪齣?XD)09/08 17:20
205FFoRTuNaTeR: 你為什麼適時跑出來=.=09/08 17:20
206FFoRTuNaTeR: 本來就想說先討論到這邊就好09/08 17:20
209FFoRTuNaTeR: 你好像就祇會批評別人建議「太沒意義」「沒參考價值」09/08 17:30
210FFoRTuNaTeR: 下次你再出來競選版主時我會好好看你的政見09/08 17:30
220FFoRTuNaTeR: 現在就臨選前特難管啊,你看我上上面到黃標的那篇有貼09/08 17:41
224FFoRTuNaTeR: 兩年前政黑人氣,當時好管不知道多少倍,也絕對可海巡09/08 17:41
225FFoRTuNaTeR: 我知道啊,有人就光提實施相當困難的反造謠政見就上了09/08 17:42
230FFoRTuNaTeR: https://upload.cc/i1/2020/09/06/5yYW2V.jpg09/08 17:44
231FFoRTuNaTeR: 69人的版我覺得沒什麼難管的09/08 17:44
232FFoRTuNaTeR: 當然和 kero 進行重大制度結構性改革也有關09/08 17:44
234FFoRTuNaTeR: 引進「版主合議制度」「不告不理原則」09/08 17:45
235FFoRTuNaTeR: 讓後續的版風變得更加言論自由以及版務更好管理09/08 17:45
236FFoRTuNaTeR: 這都可以算 kero 的德政09/08 17:45
237FFoRTuNaTeR: 選後再看看制度結構性改革本屆會否「有版主、會做事」09/08 17:47
238FFoRTuNaTeR: 選前我當然不指望啦,都已經這麼難管,又改革的話09/08 17:47
239FFoRTuNaTeR: 無異於拿石頭砸腳09/08 17:48
241FFoRTuNaTeR: 我就2020年才因緣際會來到政黑,口耳相傳是誰弄的09/08 18:09
242FFoRTuNaTeR: 又沒有去較真,不然我現在去稍微惡補下2020前版史好了09/08 18:10
243FFoRTuNaTeR: 我想應該是 hw102050版主大大於2017年6月20日00:00:0009/08 18:19
244FFoRTuNaTeR: [公告] 政黑檢舉板板規_V2.0引進「水桶退文合議制度」09/08 18:20
245FFoRTuNaTeR: 不可不謂是德政啊09/08 18:20
[建議] 靠杯喔無差別水桶不另行公告嗎?
[ HateP_Picket ]284 留言, 推噓總分: +44
作者: Fallenshit - 發表於 2022/09/04 15:02(1年前)
274FFoRTuNaTeR: 你們加油點洗啦 =.= 看到沒有,當年約莫兩年前政黑才09/07 11:41
275FFoRTuNaTeR: 這麼點人而已09/07 11:41
276FFoRTuNaTeR: https://upload.cc/i1/2020/09/06/5yYW2V.jpg09/07 11:41
277FFoRTuNaTeR: 這麼點人而已09/07 11:42
279FFoRTuNaTeR: 這麼點人而已09/07 11:42
278FFoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/BIpxxcS.png09/07 11:42
280FFoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/JJhaMTQ.png09/07 11:42
281FFoRTuNaTeR: 都能被敝人與內人洗到第二次爆炸了,你們現在人這麼多09/07 11:42
282FFoRTuNaTeR: 沒道理洗不到爆炸啊@@09/07 11:42
283FFoRTuNaTeR: ● 2 爆 9/04 PReDeSTiNeD [建議] 關於情色裸露的案件09/07 11:44
284FFoRTuNaTeR: 文章代碼(AID): #1VKc3oIp (HateP_Picket) [ptt.cc]09/07 11:45
[建議] 未滿推發文資格 不得提出檢舉
[ HateP_Picket ]36 留言, 推噓總分: +17
作者: amordelcor - 發表於 2022/09/06 07:46(1年前)
9FFoRTuNaTeR: 沒吧,我沒看到這現象09/06 11:52
10FFoRTuNaTeR: 檢舉並沒有爆量09/06 11:53
[建議] 更改版務設置、版規,事先公告討論
[ HateP_Picket ]31 留言, 推噓總分: +6
作者: zeuswell - 發表於 2022/08/26 22:41(1年前)
9FFoRTuNaTeR: 防堵八卦外溢造成政黑更加混亂脫序還不錯啊08/27 09:07
10FFoRTuNaTeR: 至於事前公聽程序,這是網路又不是現實,且亦無法規範08/27 09:08
11FFoRTuNaTeR: 當初 kero2377 榮譽前版主突然宣布 2020 美國總統大選08/27 09:09
12FFoRTuNaTeR: 開票期間任何人發文無上限,也是突然就宣布,無違版規08/27 09:09
13FFoRTuNaTeR: 不過我覺得更很的做法是,登入超過兩千才能發文,登入08/27 09:11
14FFoRTuNaTeR: 不到兩千的祇能推文,但技術層面上能不能辦到就不知道08/27 09:12
15FFoRTuNaTeR: 不然讓登入不到兩千的到選前祇能在旁看戲也是不盡公平08/27 09:12
16FFoRTuNaTeR: *更正:更「好」的做法08/27 09:13
[建議] 整理了一下上禮拜隨手點開發現的違規
[ HateP_Picket ]59 留言, 推噓總分: +9
作者: zeuswell - 發表於 2022/08/23 17:03(1年前)
1FFoRTuNaTeR: 你確實很閒 = =08/23 17:12
51FFoRTuNaTeR: 欸,zeuswell小天使、Rrrxddd前版主08/26 12:03
52FFoRTuNaTeR: 你們可不可以跟我說你們在說的很盧的是哪一個? XD08/26 12:03
53FFoRTuNaTeR: 我很好奇,如果不方便說,私信ID給我,我想研究看看08/26 12:03
54FFoRTuNaTeR: 上開問題主要是因該人影響到版務順暢進行故與版務有關08/26 12:04
55FFoRTuNaTeR: 啊幹,不要花時間寄,我信箱爆了,寄不過來 = =08/26 12:07
56FFoRTuNaTeR: 有空我丟你們水球好了08/26 12:07
57FFoRTuNaTeR: 有沒有啊,私信是可以寄到的,是F給我不行08/26 12:08
58FFoRTuNaTeR: 那私信寄 ID 給我吧,哈哈哈,我想觀察那很盧的人行為08/26 12:08
59FFoRTuNaTeR: *「啊」沒有啊08/26 12:09
[建議] 同意開放文章上限至十篇,但限縮檢舉制度
[ HateP_Picket ]28 留言, 推噓總分: +4
作者: FoRTuNaTeR - 發表於 2022/08/23 09:20(1年前)
2FFoRTuNaTeR: 不覺得這樣很好嗎?08/23 10:27
3FFoRTuNaTeR: 你還是可以有事做08/23 10:27
4FFoRTuNaTeR: 同時版友們需求又能滿足08/23 10:27
5FFoRTuNaTeR: 但同時又不會導致過多檢舉文以致版主超過負荷08/23 10:27
6FFoRTuNaTeR: 如果上開措施實施,確實可以討論每人檢舉上限08/23 10:28
7FFoRTuNaTeR: 喜歡海巡、喜歡檢舉的再自己去慢慢找08/23 10:28
8FFoRTuNaTeR: 就好像看動漫影劇一樣發現彩蛋08/23 10:31
13FFoRTuNaTeR: 有說一些例外啊,我也有舉兩例08/23 13:23
14FFoRTuNaTeR: 就看還有哪些例外應該讓全版友都能檢舉的08/23 13:23
15FFoRTuNaTeR: 那讓那些例外可以每日無上限檢舉怎麼樣?08/23 13:24
16FFoRTuNaTeR: 這樣夠比較喜歡檢舉的人爽了吧?08/23 13:24
17FFoRTuNaTeR: 而且又沒有說本文部分不能檢舉08/23 13:25
18FFoRTuNaTeR: 就推文部分限發文者檢舉而已免得愛檢舉的管太多管到海邊08/23 13:25
22FFoRTuNaTeR: 對,亂刪實在很沒風度,但就祇有被刪的人自己才知道08/23 14:14
23FFoRTuNaTeR: 民主國家社會,人應該要有接受「不同意見」的雅量08/23 14:14
24FFoRTuNaTeR: 有次我另一半被刪不同意見推文,她就超生氣超憤怒的08/23 14:15
25FFoRTuNaTeR: 結果那人竟然還是國立大學理工科系博士,超傻眼的08/23 14:15
27FFoRTuNaTeR: 我自己個人是不會發到一天十篇啦08/23 22:07
28FFoRTuNaTeR: 但好像有些人有這需求08/23 22:07