作者查詢 / formosus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 formosus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共143則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 「馬」上通過／中橫復建最快下半年

[ Ecophilia ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: WC - 發表於 2008/07/07 04:23(17年前)

1^F→formosus:不必質疑我的資歷，資歷不會讓錯的變對的，且你也未07/07 10:05

2^F→formosus:必來的比我久。也不必質疑我為什麼不自己發文，發過07/07 10:05

3^F→formosus:不少了，也從回應中對這個版有了自己的評價，知道這07/07 10:05

4^F→formosus:個版的調性。這次中橫的事我只想在旁邊觀察，至於觀07/07 10:06

5^F→formosus:察結果我已不知該說是失望還是如我所料了07/07 10:06

6^F→formosus:另外我所質疑的是一件事情或甚至是一個面向，不必把07/07 10:06

7^F→formosus:它扭曲成我要"一筆抹煞這個板的存在價值"，即使這個07/07 10:06

8^F→formosus:版不是那麼令人滿意也還是有他的價值在，我沒有否認07/07 10:07

9^F→formosus:你如果要"一筆抹煞這個板的存在價值" 請勤快點自己發07/07 10:08

10^F→formosus:一篇而不是這樣賴到我頭上07/07 10:08

[新聞] 「馬」上通過／中橫復建最快下半年

[ Ecophilia ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: formosus - 發表於 2008/07/07 02:18(17年前)

9^F→formosus:我批評的是誰，不是問我，而是問自己。07/07 10:04

10^F→formosus:問我是誰不就如你所說的變成口水戰對事情沒有幫助07/07 10:04

11^F→formosus:聞過則喜，問自己吧07/07 10:04

[新聞] 劉揆拍板定案　決定興建蘇花高

[ Ecophilia ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: h75619h75619 - 發表於 2008/07/06 13:34(17年前)

6^F推formosus:台灣人不見棺材不掉淚，即使掉了淚又有多少人會醒07/06 15:22

Re: [活動] 透明國會青年行動宣言連署

[ Ecophilia ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: oodh - 發表於 2008/04/29 07:03(17年前)

5^F→formosus:資訊透明化的其中一個好處是訊息的真實性很容易被檢04/30 11:19

6^F→formosus:驗，不過很顯然不是每個人都願意花時間去檢驗真相，04/30 11:20

7^F→formosus:以致人云亦云。事件的經過很清楚：04/30 11:20

8^F→formosus:http://0rz.tw/fb43504/30 11:20

9^F→formosus:http://0rz.tw/d040p04/30 11:21

[轉錄][情報] 4.12（六）非核家園的遙遠夢想－ …

[ Ecophilia ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Waitingchen - 發表於 2008/04/10 14:50(18年前)

3^F推formosus:如果當年核四可以公投（不是今天這種鳥籠公投）今天不知04/10 14:54

4^F→formosus:到會少多少紛爭04/10 14:55

Re: [新聞] 馬英九推動離島博弈、直航

[ Ecophilia ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: Waitingchen - 發表於 2008/04/10 12:27(18年前)

1^F推formosus:有啊，公投兼民調 http://0rz.tw/933TJ04/10 12:49

2^F→formosus:除非博奕條款裡加了旦書要公投，不然但時人家只要依法行04/10 12:52

4^F推formosus:政，即使不辦公投人民也莫可奈何04/10 12:56

5^F推formosus:另外，依現行公投法連入聯返聯加上綁大選全國都沒有一個04/10 13:11

6^F→formosus:選區達到投票門檻了，博奕這種議題的複決更不可能過，可04/10 13:11

7^F→formosus:以支持公投但請先修法，不然只是政客拿鳥籠公投吃人民豆04/10 13:12

8^F→formosus:腐而已。04/10 13:12

9^F推formosus:郭金泉老師對該次"公投"的評論 http://0rz.tw/0d3RU04/10 13:22

14^F推formosus:是啊，某黨當初連自己提案的公投都有臉抵制了，現在又要04/10 14:44

15^F→formosus:給公投，真是把公投當麻薯一樣在玩04/10 14:46

[閒聊] 綠黨好但沒錢怎麼辦

[ GreenParty ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: dv6 - 發表於 2008/04/09 23:01(18年前)

9^F推formosus:企業不一定反環保，現在所謂的"道德商品"或是"綠色商品"04/10 13:51

10^F→formosus:受消費者的認同正逐漸提高，有很多人是願意多花一點錢去04/10 13:53

11^F→formosus:購買對環境較友善的產品的。這一塊會是越來越有市場的04/10 13:54

今天又贏啦~~小王好棒啊~~

[ CMWang ]161 留言, 推噓總分: +148

作者: SpiderMan - 發表於 2008/04/07 14:40(18年前)

45^F推formosus:9404/07 14:44

71^F推formosus:89.104/07 14:47

[討論] 社會、綠色模範生丹麥是全球模範嗎？

[ GreenParty ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: oodh - 發表於 2008/04/07 05:07(18年前)

2^F推formosus:台灣的2006及2007的GDP都在3700億美金左右，人均GDP約在04/07 14:23

3^F→formosus:16500左右04/07 14:24

4^F推formosus:如果以較貼近生活水準的 PPP來看，丹麥 2007 年平均每人04/07 14:28

5^F→formosus:為38,438美元，在IMF上排第九，台灣則為32,490美元，排2404/07 14:29

6^F→formosus:實際差異並沒有像 DPP所反應的那麼巨大04/07 14:32

[新聞] 立場大逆轉張景森：蘇花高不宜興建

[ Ecophilia ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: cd81 - 發表於 2008/04/02 21:18(18年前)

9^F推formosus:的確沒啥好高興的，五二０後隨時有可能翻案04/03 10:49

首頁

尾頁