Re: [新聞] 「馬」上通過／中橫復建最快下半年

看板Ecophilia作者WC (Without Charge)時間16年前 (2008/07/07 04:23)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《formosus (環境運動逆風前進)》之銘言： : 新聞連結 : http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/23/today-life1.htm : 其他相關報導 : http://city.udn.com/54543/2918110 : http://news.sina.com.tw/article/20080611/451129.html : 某記者的中橫"復建會"現場心得 : http://0rz.tw/f34l9 謝謝 formosus 補充的這幾個連結, 其中有一篇有提到 "中橫即將復建，地方人士多表示支持，並希望除搶通便道，也能儘速讓觀光客利用，台中縣長黃仲生認為「投資可靠觀光賺回來」，當初主張封山的前台中縣長廖永來則低調表示尊重，提醒應顧及生態保育。台中縣觀光業者興奮地表示，只要能先促使政府開放當地民眾使用，一段時間沒發生危險，下一步就可要求政府開放觀光客利用。" 這些所謂的 "地方人士" 心中打的如意算盤其實也是眾人皆知, 即將要蓋的 "非" 蘇花高, 也是差不多的思維。倒是在那個記者部落格中所提的問題, 為什麼中橫復建不用環評? 值得好好討論。 : =================================================================== : 心得： : 這已是兩週前的新聞了，很納悶，這條這麼重大的環境新聞，在一個連肯亞怎麼處理 : 廢棄物，連台灣哪些小店使用塑膠袋都有人關心的版，居然一點消息也沒有。我不知道你看這個板看多久了, 但是我自己觀察右上角的人氣，好像還沒有破過 100。因為板友不像熱門板那麼多, 你總不能期望光靠幾位熱心的板主跟板友就他們關心的議題提供資訊。你這句 "居然一點消息也沒有" 是打算要一筆抹煞這個板的存在價值嗎? : 前幾天對於復建中橫，交通部長都敢講 "現在只是要搶通一條居民的維生道路"了 : 現在對於興建蘇花高，行政院當然敢辯稱 "建蘇花公路替代路非屬蘇花高" : 這有很難理解嗎？ : 我覺得比較難理解的是這樣一個在作為上一直都是反環保反永續的政權居然還一直有 : 自稱環保的人不斷在護航我比較難理解的是原po難道已經幫這個板貼上標籤了嗎? 如果你覺得板上缺少批判政府不環保政策的板友, 歡迎多多發表文章我相信你的聲音在這理一定會有人重視的。 -- 。　╔╯═╗　 ╦╦╦ ╬╬╯ ╰╦ ╬ ╬╬╗ ╦╰╬═ 　╠╬═ ══ 　 ╔══╗ ╔╬╬╗ ╬ ╩ ║ ╬＞║＜＊ ╬═ ╔╗╔╗＊ ∕╚﹨﹨ ╠═ ╠═ ║ ╔╬╗ ╚╯ ╩ ╝ 　═╩═ ╚╝║╯ 　 ╠═╗ ╚═╗╚══╝ ╠╬║ 　　 ╳ ╬╬║ ═╬ ╬ 國家研究院》Academy》EarthAstro》Ecophilia環境板 ╯　。 ╯ ╩╯ m3m3ρ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.149.2.130

→

formosus

07/07 10:05, , 1^F

07/07 10:05, 1^F

→

formosus

07/07 10:05, , 2^F

07/07 10:05, 2^F

→

formosus

07/07 10:05, , 3^F

07/07 10:05, 3^F