作者查詢 / forever9801

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 forever9801 在 PTT [ iOS ] 看板的留言(推文), 共992則
限定看板:iOS
[討論] 有必要升級系統嗎&電池問題
[ iOS ]52 留言, 推噓總分: +28
作者: m5092626 - 發表於 2024/02/17 13:42(3月前)
36Fforever9801: 一直不升, 會有壞掉時要轉移的風險變高的問題02/18 03:35
37Fforever9801: 版次跨很大轉移時就有可能炸鍋02/18 03:35
38Fforever9801: 還有可能備份檔轉到新系統會跳錯02/18 03:36
Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變
[ iOS ]78 留言, 推噓總分: +17
作者: malio - 發表於 2024/02/16 12:50(3月前)
31Fforever9801: 跟太近根本無關 不懂原理不要在那邊瞎扯......02/16 16:57
32Fforever9801: 眼球血管破裂可能是面罩壓臉+強迫平常沒鍛鍊的眼球02/16 16:57
33Fforever9801: 肌肉去異常頻繁的動造成的02/16 16:58
34Fforever9801: 也有可能是躺著使用的關係 VP的頭帶都不是能靠硬體02/16 16:58
36Fforever9801: 去支撐頭顯的重量 如果躺著用會更明顯直接壓臉上02/16 16:59
42Fforever9801: 大概就是你把ipad+iphone疊在臉上的感覺02/16 18:00
Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變
[ iOS ]167 留言, 推噓總分: +44
作者: dangurer - 發表於 2024/02/09 22:00(4月前)
62Fforever9801: 說真的我是不信1080p 30fps拍出來的東西是能多棒拉02/10 15:27
120Fforever9801: 邏輯真的屌 高階音響是需要其他家廠商幫你做APP嗎02/12 15:43
153Fforever9801: 你要不要去統計一下現在全球VR裝置主要是拿來幹嘛的02/14 17:57
154Fforever9801: 現在VR不成功只是告訴你現實有閒錢有閒時間的人更少02/14 17:58
155Fforever9801: 還有不少對VR有先入為主的壞印象02/14 17:58
156Fforever9801: 現在就是卡在一體機能達到合理效能的性價比還不到位02/14 17:59
157Fforever9801: 按照歷史來看再等十年才會有4090效能的一體機出現02/14 17:59
Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變
[ iOS ]116 留言, 推噓總分: +18
作者: havochuman - 發表於 2024/02/10 17:16(4月前)
90Fforever9801: 應該沒有什麼27吋螢幕4K比1080p還不耗眼這種事吧02/12 01:43
91Fforever9801: 現在VR容易疲憊一個原因是成像都在固定距離平面上02/12 01:44
92Fforever9801: 只靠兩眼相位不同去模擬距離感 但光線入射角不對02/12 01:44
93Fforever9801: 所以你眼睛在生成立體影像過程會有違和感02/12 01:45
94Fforever9801: 下一代是有聽說有不同技術拉 但弄不弄得出來又一回事02/12 01:45
Re: [問題] vision pro 影片能拉到這麼大嗎?
[ iOS ]44 留言, 推噓總分: +23
作者: accessdenied - 發表於 2024/02/09 12:40(4月前)
44Fforever9801: 你可以直接分享為什麼要退貨呀 勸退點是啥02/11 11:10
30Fforever9801: 所以Q3做得到的VP反而做不到 這還能護航喔?02/10 01:27
31Fforever9801: 沒辦法理解為什麼他虛擬模式不能切出來02/10 01:27
34Fforever9801: 現在不是說他連虛擬空間大小都被現實空間限制?02/10 12:10
[討論] 影視颶風 連續佩戴 Vision Pro 30小時
[ iOS ]148 留言, 推噓總分: +53
作者: b223456x - 發表於 2024/02/07 11:25(4月前)
94Fforever9801: Q3說陽光會傷鏡片 不知道為啥VP不會02/07 23:55
Re: [問題] vision pro 影片能拉到這麼大嗎?
[ iOS ]89 留言, 推噓總分: +21
作者: dansy - 發表於 2024/02/05 23:01(4月前)
14Fforever9801: 興奮的心動不如馬上行動唷02/06 09:42
15Fforever9801: 用行動支持蘋果 不然昨天Meta漲了20% 蘋果跌了02/06 09:43
16Fforever9801: 實在有點難看呀02/06 09:45
17Fforever9801: https://www.youtube.com/watch?v=xKxjjlY1Vxk02/06 09:46
18Fforever9801: 另外對"空間影片"有所幻想的, 可以看看這一篇02/06 09:46
39Fforever9801: 以目前FOV來看你眼球不用轉就會看的到周圍的黑了02/06 14:48
40Fforever9801: 人眼FOV是超過180度的 現階段沒有多少頭顯可以做到02/06 14:48
44Fforever9801: 的確 蘋果跟果粉最怕把其他頭顯一起拿來比02/06 17:50
45Fforever9801: 所以才創了一堆新名詞02/06 17:50
46Fforever9801: FOV這麼一翻兩瞪眼的東西也不能比較評論02/06 17:51
67Fforever9801: 百分之百這種一定被打臉的話也敢講出來w02/07 00:47
68Fforever9801: 不能玩VR遊戲的頭戴裝置說要屌打市面上所有VR頭戴(02/07 00:48
[問題] vision pro 影片能拉到這麼大嗎?
[ iOS ]99 留言, 推噓總分: +19
作者: SongLa5566 - 發表於 2024/02/05 14:30(4月前)
1Fforever9801: 老實說啦 拉到這麼大 你會很痛苦02/05 14:34
2Fforever9801: 會很像坐在電影第一排看螢幕02/05 14:34
3Fforever9801: 人能夠舒適聚焦觀看的FOV是有限的02/05 14:34
4Fforever9801: 如果以這張圖的比例來看 大概是假的02/05 14:36
5Fforever9801: Q3 FOV大概最多110度 評測AVP FOV比Q3小02/05 14:36
6Fforever9801: 你自己揣測一下這個螢幕兩端到眼睛的夾角是多少就好02/05 14:37
7Fforever9801: 他可以跟你說照片視角問題啊 其實人離螢幕很遠之類的02/05 14:38
9Fforever9801: 如果以3:08的影片來說 人應該只看的到影片一小部分02/05 14:42
10Fforever9801: 但他其實視角轉換的過程 螢幕有偷偷的慢慢拉遠02/05 14:43
11Fforever9801: 所以最終如果拉夠遠 就只是背景弄成太空而已02/05 14:43
12Fforever9801: 跟你在房間放大看其實沒啥差別02/05 14:44
13Fforever9801: 這其實一般VR頭盔都一樣概念 這邊沒外星科技02/05 14:45
14Fforever9801: 你看螢幕從桌子前跑到湖上 代表跑遠了很多02/05 14:46
15Fforever9801: 基本上FOV都差不多啦 只是看兩眼成像像差要調多少02/05 14:47
16Fforever9801: https://i.imgur.com/5DFrWTG.png02/05 14:52
17Fforever9801: 反正概念就是FOV不變的情況下 東西拿越遠就可"越大"02/05 14:53
18Fforever9801: 但目前VR技術都是用兩眼視差去創造立體感02/05 14:53
19Fforever9801: 所以跟實際的物理上變焦是有差異的02/05 14:55
20Fforever9801: 沒比例尺下沒辦法評論到底有沒有拉那麼遠02/05 14:57
21Fforever9801: 你太在意房間這件事了 實際VR投影就是在你面前的螢幕02/05 14:57
22Fforever9801: 跟有沒有房間根本一點都不重要 你臉貼在牆上一樣可以02/05 14:58
23Fforever9801: 非MR環境下他要把畫面讓你感覺在10M外都是做得到的02/05 14:58
26Fforever9801: 有MR環境下, 投影位置被牆蓋住他就沒辦法顯示正常啊02/05 15:09
27Fforever9801: 虛擬環境下要拉到電影院那麼遠沒啥問題 Q3都有了02/05 15:10
28Fforever9801: AVP沒理由沒有02/05 15:10
29Fforever9801: 我只覺得你一直被空間概念給綁住02/05 15:11
30Fforever9801: https://i.imgur.com/ffrGc0Q.png02/05 15:15
31Fforever9801: 假設紅色的是牆 你如果要顯示房間環境 那你勢必沒02/05 15:15
32Fforever9801: 辦法把畫面投射到牆後面 因為除非虛化牆 否則兩者衝02/05 15:16
33Fforever9801: 突02/05 15:16
34Fforever9801: 但如果不顯示房間環境 他要投多遠就只是兩眼視差02/05 15:16
35Fforever9801: *像差能用多遠而不影響太多FOV而已02/05 15:17
36Fforever9801: 別忘了環境也只是相機拍下來顯示到你螢幕上的02/05 15:17
37Fforever9801: 那我不知道 反正廣告要誇大也不是第一次了02/05 15:18
38Fforever9801: 只要上面沒比例尺 你都很難說他騙人02/05 15:19
[討論] 大耳朵開箱與體驗Vision Pro
[ iOS ]181 留言, 推噓總分: +84
作者: danielwu13 - 發表於 2024/02/03 08:59(4月前)
49Fforever9801: 放鬆玩一下 看個電影 帶上飛機 <<< 你是不是在找Q302/03 14:55
50Fforever9801: 更不用說VP那顆電池貴成那樣 你要買幾顆199鎂上飛機?02/03 14:59
51Fforever9801: VP換電池還得先斷電呢02/03 15:02
68Fforever9801: https://i.imgur.com/Gn2EXG7.png02/03 17:35
69Fforever9801: 根據VP電池包的說明 要用30W或以上的充電器02/03 17:35
70Fforever9801: https://i.imgur.com/AsrQ4Ij.png02/03 17:36
71Fforever9801: 再根據VP電池包的規格02/03 17:36
72Fforever9801: 我認為那個USB-C可能要15V或20V才充的進去02/03 17:37
73Fforever9801: 飛機上有插座的話應該插座充沒啥問題02/03 17:37
74Fforever9801: 一般行動電源能不能用 等評測摟 我猜不行02/03 17:37
96Fforever9801: 笑死 阿人家換電池就真的要斷電阿 你要邊充邊用是你02/03 21:28
97Fforever9801: 的選擇 喜歡掛雙尿袋也是你的選擇02/03 21:28
98Fforever9801: 跟你想的不一樣就是腦袋不知道在想什麼 真棒02/03 21:29
114Fforever9801: 精妙到原廠根本不敢跟你說那顆電池要放哪02/04 00:11
115Fforever9801: 所以vision pro根本不敢宣傳什麼動態的使用方式02/04 00:12
116Fforever9801: 他們只是想說你可以邊充那顆電池邊用 所以不用換電池02/04 00:13
117Fforever9801: 然後就會變成掛兩個尿袋的更妙的配置02/04 00:13
145Fforever9801: Q3:聽說你講的東西我都做得到02/04 12:41
Re: [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
[ iOS ]61 留言, 推噓總分: +22
作者: s78513221 - 發表於 2024/02/02 00:24(4月前)
48Fforever9801: 比PC能增加幾百倍生產力的只有AI02/02 15:51
49Fforever9801: 或是你原先生產力趨近於002/02 15:51