Re: [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測

看板iOS作者 (月亮兔)時間3月前 (2024/02/02 00:24), 3月前編輯推噓22(23推 1噓 37→)
留言61則, 19人參與, 3月前最新討論串6/6 (看更多)
跟國內幾個VR/AR開發公司的開發者聊了一下這玩意 Meta需要開發者要有MR設計的基礎(官方定位這就是MR頭盔) 此外還要有Unity或者Unreal或者OpenXR的開發經驗等 另外Meta建議開發者要做優化，硬體效能有限軟體不好體驗就很差 Apple跳下來做這塊對VR市場而言是一大助力 最大的好處是開發文件與套件SDK跟相關說明肯定不會少 有需求開發應用的說不定還能聯繫官方開發人員獲得直接的解答 VisionOS一樣用XCode開發，主介面SwiftUI，編寫語言一樣是Swift 對於從事IOS APP開發設計者僅需閱讀VisionOS的說明就能上手 此外Meta跟Apple的方向還是不太相同的 Meta的開發說明大多注重在如何將現有Unity / Unreal開發專案導入 也就是將2D/3D轉換為VR的過程，這使得Meta擁有著更多的娛樂生態 Apple的開發說明大多注重在操作上的人機交互，混和現實與虛擬物品的結合 很多企業為此感到了更大的興趣，可以從過去的虛擬模擬變成現實模擬 不過目前來說Meta主推的娛樂向有吸引力卻還是很多人觀望 Quest3硬體上限也很好，但消費者總是覺得「啊? VR就只能這樣?」 Apple想必也是懂的，這Vision Pro對大公司就是點小零用錢 讓他們先做點應用生態出來，Apple再出大眾入門版本迎合需求就行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.149.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1706804698.A.6A0.html
→
02/02 00:34, 3月前 , 1F
首先，是visionOS
02/02 00:34, 1F
→
02/02 00:35, 3月前 , 2F
跟Vision Pro....
02/02 00:35, 2F
神奇的輸入法選字問題 改一下XD ※ 編輯: s78513221 (42.79.149.188 臺灣), 02/02/2024 00:43:50
推
02/02 00:45, 3月前 , 3F
apple很神奇的就是能把最難的軟體寫好
02/02 00:45, 3F
→
02/02 00:45, 3月前 , 4F
剩下硬體慢慢堆就等時間
02/02 00:45, 4F
推
02/02 01:12, 3月前 , 5F
Apple Watch都好幾代了，還是要每天充電
02/02 01:12, 5F
推
02/02 01:15, 3月前 , 6F
vp就算能降價，應該也低不過五萬
02/02 01:15, 6F
推
02/02 01:51, 3月前 , 7F
大廠不願再次進入蘋果的生態系是一個大隱憂
02/02 01:51, 7F
噓
02/02 02:01, 3月前 , 8F
META忙著自詡自家產品跟蘋果分庭抗禮呵呵
02/02 02:01, 8F
推
02/02 02:30, 3月前 , 9F
我比較佩服的是他們開發規格書都可以寫的完完整整
02/02 02:30, 9F
→
02/02 02:30, 3月前 , 10F
…即便產品都還沒出來，每次寫規格書我頭都很痛
02/02 02:30, 10F
推
02/02 09:54, 3月前 , 11F
Apple Watch功能那麼多，又時時背景檢測健康數據，電
02/02 09:54, 11F
→
02/02 09:54, 3月前 , 12F
池的物理限制就是那樣，是要怎麼不一天一充？而且現
02/02 09:54, 12F
→
02/02 09:54, 3月前 , 13F
在快充電池，足以讓你洗澡時間就充飽電量，是在酸什
02/02 09:54, 13F
→
02/02 09:54, 3月前 , 14F
麼？
02/02 09:54, 14F
→
02/02 09:58, 3月前 , 15F
watch連通訊軟體收到圖片都未必能點開，或是點開跑半天，
02/02 09:58, 15F
→
02/02 09:58, 3月前 , 16F
有夠沒用
02/02 09:58, 16F
總是能找到蘋果不合我意的100種理由.jpg
推
02/02 10:23, 3月前 , 17F
一天一充根本不是什麼問題 apple會在一天一充的基礎下
02/02 10:23, 17F
→
02/02 10:23, 3月前 , 18F
做更多功能
02/02 10:23, 18F
→
02/02 10:24, 3月前 , 19F
你以為的發展方向是錯的 就這樣而已
02/02 10:24, 19F
→
02/02 10:26, 3月前 , 20F
手機也一樣 剛出還不是一堆人噴一天一充 現在還是一
02/02 10:26, 20F
→
02/02 10:26, 3月前 , 21F
天一充 如果可以兩天一充 代表電池太大 應該要縮小
02/02 10:26, 21F
→
02/02 10:26, 3月前 , 22F
讓重量更輕
02/02 10:26, 22F
→
02/02 10:26, 3月前 , 23F
部分人的幻想並不是市場的方向 就這樣
02/02 10:26, 23F
推
02/02 10:38, 3月前 , 24F
可以接受手錶每天取下來就ok吧
02/02 10:38, 24F
→
02/02 10:39, 3月前 , 25F
就是消費者被教育而已
02/02 10:39, 25F
→
02/02 10:39, 3月前 , 26F
所以果粉很受教
02/02 10:39, 26F
其實隔壁谷歌表 三星表幾乎也是差不多的實際續航
推
02/02 10:55, 3月前 , 27F
這麼多年了，還看不懂還是算了吧
02/02 10:55, 27F
→
02/02 10:56, 3月前 , 28F
不管是智慧型手錶或者是智慧型手機任何一家科技公司
02/02 10:56, 28F
→
02/02 10:56, 3月前 , 29F
早就了解到把他們做成可以很多天，才充電根本就沒有意
02/02 10:56, 29F
→
02/02 10:56, 3月前 , 30F
義
02/02 10:56, 30F
→
02/02 10:56, 3月前 , 31F
不但不會因此賣得更好，還會減少很多配件市場
02/02 10:56, 31F
推
02/02 11:35, 3月前 , 32F
以手機來講 能做成很多天一充 我為啥不加更多新功能
02/02 11:35, 32F
→
02/02 11:35, 3月前 , 33F
？ 或是縮小電池減輕重量？ 兩者的賣點都比續航變好
02/02 11:35, 33F
→
02/02 11:35, 3月前 , 34F
幾天來得好 因為現代人要充電根本沒什麼困難
02/02 11:35, 34F
→
02/02 11:35, 3月前 , 35F
科技產品一切的spec都是trade off 偏偏有人看好幾年還
02/02 11:35, 35F
→
02/02 11:35, 3月前 , 36F
看不懂
02/02 11:35, 36F
推
02/02 12:28, 3月前 , 37F
品牌濾鏡
02/02 12:28, 37F
推
02/02 12:32, 3月前 , 38F
真的2024 還在在乎續航力的 真的科科
02/02 12:32, 38F
推
02/02 12:32, 3月前 , 39F
Garmin也有很多功能 但人家可以11天一充
02/02 12:32, 39F
佳明真的不要買15000以下的，比小米手環還卡 之前陪長輩去專櫃看LILY2，長輩一直問這滑動卡到不行 專櫃店員忍不住笑出來說要流暢度直接看萬五起跳ㄅ
推
02/02 12:35, 3月前 , 40F
推文說的很清楚了.充電其實未來不是多難的事已不是重點
02/02 12:35, 40F
推
02/02 12:52, 3月前 , 41F
手錶充電要拔下來 手機不用
02/02 12:52, 41F
→
02/02 13:12, 3月前 , 42F
對大公司來說是小錢，問題是這東西比PC能增加幾百倍生產力
02/02 13:12, 42F
推
02/02 13:23, 3月前 , 43F
台積電徵ios工程師就在找要會VisionOS的
02/02 13:23, 43F
推
02/02 13:49, 3月前 , 44F
所以garmin有賣比aw好嗎
02/02 13:49, 44F
從三鐵當出發點應該贏蘋果（跑三鐵的同事表示 其他的我覺得沒贏
推
02/02 15:06, 3月前 , 45F
02/02 15:06, 45F
→
02/02 15:28, 3月前 , 46F
蘋果的所有產品設計都是, 先維持使用時間, 然後堆效能
02/02 15:28, 46F
→
02/02 15:28, 3月前 , 47F
這10幾年都是這樣, 那些假裝睡真業配的... 叫不醒
02/02 15:28, 47F
推
02/02 15:51, 3月前 , 48F
比PC能增加幾百倍生產力的只有AI
02/02 15:51, 48F
→
02/02 15:51, 3月前 , 49F
或是你原先生產力趨近於0
02/02 15:51, 49F
推
02/02 16:04, 3月前 , 50F
續航不重要？那apple就不要在一直強調mb可以用10小時了
02/02 16:04, 50F
→
02/02 16:05, 3月前 , 51F
都2024了，apple 吹續航很可笑
02/02 16:05, 51F
因為生產力綁定續航啊，沒電就是磚塊 之前疫情期間到處都沒得充，我SF314還得用電瓶在車上充 現在連電競筆電都在吹高續航設計了，沒有那麼可笑
推
02/02 17:03, 3月前 , 52F
不是續航不重要 是續航到一定程度後就會維持 然後拿
02/02 17:03, 52F
→
02/02 17:03, 3月前 , 53F
進步的效能做更多功能
02/02 17:03, 53F
→
02/02 17:05, 3月前 , 54F
你拿iphone 15 pro去跑iphone 4同等效能的應用續航一定
02/02 17:05, 54F
→
02/02 17:05, 3月前 , 55F
好到爆啊 但出這種手機你會買嗎
02/02 17:05, 55F
※ 編輯: s78513221 (42.79.149.188 臺灣), 02/02/2024 20:03:23
推
02/02 22:23, 3月前 , 56F
每天手錶拿下去這點......帶普通手錶也不會24h戴著啊
02/02 22:23, 56F
推
02/03 07:31, 3月前 , 57F
樓上說的是重點，一般錶根本不會一直戴著，尤其夏天，回家
02/03 07:31, 57F
→
02/03 07:31, 3月前 , 58F
就直接拿掉了，AW每天充電其實沒什麼困擾，只有外出旅行要
02/03 07:31, 58F
→
02/03 07:31, 3月前 , 59F
多帶一條線比較麻煩而已
02/03 07:31, 59F
→
02/03 07:34, 3月前 , 60F
要增加續航簡單啊 拿掉一些功能就好了，或是降頻讓畫面不
02/03 07:34, 60F
→
02/03 07:34, 3月前 , 61F
那麼流暢就好，別講得像其他家手錶電池有外星科技好嗎XD
02/03 07:34, 61F
‣ 更多 s78513221 的文章
文章代碼(AID): #1bkyNQQW (iOS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 s78513221 的文章
文章代碼(AID): #1bkyNQQW (iOS)