作者查詢 / fonzae

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fonzae 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共10652則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部Gossiping33364HatePolitics10652PC_Shopping7597MobileComm3893Broad_Band2643hardware1560e-shopping1057HardwareSale1051Lifeismoney1033Boy-Girl832LoL822Notebook730Key_Mou_Pad445MIS431Network372car335Android317Stock262Tech_Job259AllTogether166nb-shopping159BuyTogether149Headphone135LCD132BigSanchung51L_TalkandCha48BioHazard44Salary40PublicIssue32Storage_Zone30C_Chat24Audiophile23joke23Yunlin22Bank_Service20Sub_DigiTech20Chat82gether19mobilesales19movie19historia18Test18SlamDunk15consumer14FITNESS14marriage14Shu-Lin14ShuangHe14SongShan14WomenTalk9AdBlock8cat8E-appliance8KOTDFansClub8TaichungBun8Drama-Ticket7PingTung6Steam6TW_Entertain6biker5creditcard5MobilePicket5ask4bag4ChungLi4ID_Multi4iOS4Mancare4OverClocking4sex4Soft_Job4CarShop3CVS3Digitalhome3Loan3Teacher3TPC_Police3Blind_Mobile2Finance2give2Gov_owned2rent-exp2Anti-ramp1basketballTW1Bus1CD-R1einvoice1forsale1Fund1GetMarry1home-sale1Instant_Mess1KoreaStar1Learn_Buddha1media-chaos1Militarylife1NTU1Road1SAN1specialman1Tainan1Wanhua1<< 收起看板(101)

-5

[討論] 選韓不選陳的理由已回收

[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: +7

作者: aa83090202 - 發表於 2018/11/17 02:37(5年前)

21^F→fonzae: 會投韓其實就很簡單,不爽執政多年的綠黨11/17 03:31

[討論] 徐佳青是不是嫌票太多？已回收

[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: +16

作者: zxc61062005 - 發表於 2018/11/17 02:10(5年前)

24^F→fonzae: 昔有吳秉叡不爽不要投、今有徐佳青不爽不要賣11/17 02:45

[討論] 姚姚倒數七天已回收

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: suwenlol - 發表於 2018/11/16 06:59(5年前)

1^F→fonzae: 媽的發抖11/16 07:15

Re: [討論] 即便是北漂,到底哪裡不合理？已回收

[ HatePolitics ]225 留言, 推噓總分: +12

作者: gn231949615 - 發表於 2018/11/16 05:08(5年前)

6^F→fonzae: 不是北漂,是東西賣出去人進來高雄發大財11/16 05:16

7^F→fonzae: 第二段才開始打北漂青年11/16 05:17

8^F→fonzae: 因為蔡上任後,的確台灣外銷訂單是有受到影響11/16 05:17

10^F→fonzae: 而陸客也有影響到中南部的觀光11/16 05:17

12^F→fonzae: 你要有個起頭,才會有後面的東西11/16 05:18

13^F→fonzae: 因為他這句SLOGAN,才導致高雄有人開始聽他的議題11/16 05:18

15^F→fonzae: 然後第二段就接北漂青年,這也打中高雄多年來的問題11/16 05:18

19^F→fonzae: 一開始我也認為有打中議題,但上次看他政論會11/16 05:19

20^F→fonzae: 毫無內容11/16 05:19

25^F→fonzae: 換人絕對是好事,長期壟斷地方政府絕對不是好事11/16 05:21

26^F→fonzae: 除非長期執政,真的治理的很好,不過看起來並沒有11/16 05:21

28^F→fonzae: 長期被壓迫,你還能理性嗎?11/16 05:22

30^F→fonzae: 柯文哲說一句話很好,民主政治並不是四年投一次票11/16 05:22

32^F→fonzae: 而目前台北市慢慢改變之外,其他縣市則還是一樣11/16 05:23

33^F→fonzae: 尤其是藍綠兩黨長期壟斷地方的問題11/16 05:23

35^F→fonzae: 我上面不是說了,長期執政下,選舉時一定會有這些問題11/16 05:24

40^F→fonzae: 你看陳韓都包裝成這樣,不也是一堆支持者11/16 05:26

41^F→fonzae: 我從不認為一個市長需要突破重大政績11/16 05:26

43^F→fonzae: 他選的是地方首長,城市進步不是只有看單一政績11/16 05:27

45^F→fonzae: 藍綠惡鬥那麼多年來,其實人民要的就是那些而已11/16 05:27

46^F→fonzae: 柯文哲沒做多好政績也沒很多,重點是他改變了文化11/16 05:28

48^F→fonzae: 藍綠貪汙回扣,工程偷工減料問題多11/16 05:28

49^F→fonzae: 所以台北市要擔心甚麼,如果今天人民選擇藍綠11/16 05:29

50^F→fonzae: 那也是人民選擇,但很明顯台北市就不是11/16 05:30

54^F→fonzae: 如果照你這樣講,高雄為何會有其他想法11/16 05:31

57^F→fonzae: 這麼綠的環境,難道民進黨是無法掌握的嗎?11/16 05:31

60^F→fonzae: KMT有錢難道DPP這幾年會輸他嘛!11/16 05:32

61^F→fonzae: 我不敢說韓有多乾淨陳難道就很乾淨?11/16 05:33

62^F→fonzae: 而且我上面所述的就是政治文化的改變11/16 05:33

64^F→fonzae: 也就是我是超越藍綠的網友,各不支持的立場11/16 05:33

67^F→fonzae: 高雄是長期執政下,才導致選民反彈11/16 05:34

69^F→fonzae: 這場根本就不是KMT VS DPP11/16 05:34

70^F→fonzae: 而是長期執政的DPP VS 長期被壟斷的高雄市民11/16 05:34

71^F→fonzae: 那依照你的所述,操控他人想法,難道DPP沒做嗎?11/16 05:35

73^F→fonzae: 政治文化改變,從來就不是每次選舉丟大餅,後面又無法實踐11/16 05:35

75^F→fonzae: 至少藍綠過去都是畫大餅給選民11/16 05:36

78^F→fonzae: 看來你聽不懂我的意思,你的思想還是奠定在藍綠對打基礎11/16 05:36

79^F→fonzae: 你應該去找可以讓你懂得人11/16 05:36

84^F→fonzae: 你可以停了,因為你的思想跟我的是無法共識的11/16 05:38

87^F→fonzae: 你那麼厲害,我相信未來政治版圖上應該有你一份11/16 05:39

88^F→fonzae: 你已經窺探了一切,但我只覺得好笑11/16 05:39

89^F→fonzae: 因為你從頭到尾還是圍繞在選舉,而不是文化改變11/16 05:40

90^F→fonzae: 而我所說的從頭到尾就是政治文化的改變11/16 05:40

93^F→fonzae: 你一直圍繞在選舉議題打法如何鞏固位置11/16 05:40

94^F→fonzae: 所以我才說你無法了解我再說甚麼11/16 05:41

95^F→fonzae: 你適合當一個選舉評論員,但絕對不適合碰文化思想11/16 05:41

98^F→fonzae: 這種概念,你是很難懂的11/16 05:42

100^F→fonzae: 你還是聽不懂啊11/16 05:42

102^F→fonzae: 你是不是搞錯甚麼,你真的不懂我在講甚麼11/16 05:44

105^F→fonzae: 我是不知道你在幫柯文哲定義甚麼11/16 05:45

106^F→fonzae: 但你一直聽不懂我要傳達的東西11/16 05:45

107^F→fonzae: 這是我很難跟你討論的點11/16 05:46

108^F→fonzae: 你應該再去補個覺,然後看一些心情快樂的影片11/16 05:46

109^F→fonzae: 再回頭看整篇推文,你應該會有另一層體會11/16 05:47

116^F→fonzae: 當你又說到藍綠時,我就知道你還是不懂11/16 05:48

117^F→fonzae: 乖,去補個覺,你得清醒點我所敘述的東西11/16 05:49

119^F→fonzae: 所以你說這兩個時,不覺得上面你的言論是很有衝突11/16 05:50

123^F→fonzae: 所以才要輪替啊,這不就是現在的問題11/16 05:51

126^F→fonzae: 不然李登輝陳水扁馬英九蔡英文不就是一個循環11/16 05:52

127^F→fonzae: 你到現在才聽懂人家在說啥11/16 05:52

128^F→fonzae: 我前面就說了,高雄會怎樣,依你所述是會被控制的11/16 05:52

129^F→fonzae: 藍綠無法改變,人民所做的就是輪替11/16 05:53

130^F→fonzae: 兩黨就要不斷修正並改進,直到柯文哲這樣的人出面11/16 05:53

131^F→fonzae: 這就是政治文化的改變11/16 05:53

132^F→fonzae: 你一直打議題說權位怎樣,其實都是每一代的政治改變11/16 05:54

133^F→fonzae: 為何當初DPP起家成功,到現在被唾棄11/16 05:54

134^F→fonzae: 為何國民黨以前被唾棄到現在改變被人民所接受11/16 05:55

135^F→fonzae: 我不敢說兩黨百分百,但至少就是政治文化的改變11/16 05:55

136^F→fonzae: 這改變是人民賦予,當初DPP也是這樣來的11/16 05:55

138^F→fonzae: 沒改變,那也只能讓人民選擇改變,柯文哲就是這樣出來啊11/16 05:56

141^F→fonzae: 所以當藍綠兩黨慢慢不被人所看中,那就產生另一個文化的誕11/16 05:57

142^F→fonzae: 生,這就是政治文化11/16 05:57

143^F→fonzae: 而我要說的就是指這個碰撞當中出來的東西11/16 05:57

144^F→fonzae: 所以當你一直再說藍綠,我就知道你根本聽不懂我在講的11/16 05:58

146^F→fonzae: 前面我說拉,除了台北市,其他縣市仍然被藍綠兩黨壟斷為多11/16 05:58

147^F→fonzae: 而要改變這些,就是不斷的輪替,直到新的文化產生11/16 05:59

148^F→fonzae: 高雄則是因為綠長期執政壟斷,而輪替到藍11/16 05:59

149^F→fonzae: 當藍也慢慢要被輪替時,新的政治文化就會介入11/16 05:59

150^F→fonzae: 慢慢的台灣政治才會從裏到外改變11/16 06:00

151^F→fonzae: 這也不是柯文哲能改變,是需要時間的11/16 06:00

152^F→fonzae: 柯文哲只是一個先鋒者的概念,也許可以促進時間加速11/16 06:00

155^F→fonzae: 但不代表柯文哲能夠當上總統改變全台藍綠的環境11/16 06:01

157^F→fonzae: 柯文哲能做的就是藍綠共融罷了,直到後面才會產生新的文化11/16 06:01

160^F→fonzae: 我們可以稱這個勢力為磨合處,藍綠惡鬥會慢慢在全台改變11/16 06:02

161^F→fonzae: 這就是為何台北選舉要稱為三咖督11/16 06:03

163^F→fonzae: 藍綠共融指的是,它們有共同超越的目標11/16 06:03

164^F→fonzae: 所以以一個高標準所實踐,藍綠兩黨的政治文化會再提升11/16 06:04

167^F→fonzae: 這對台灣是不得不走的路,這比你在想藍綠兩個基本盤11/16 06:04

168^F→fonzae: 鞏固還遠11/16 06:04

170^F→fonzae: 柯文哲並不適合當總統,我只能跟你這樣說11/16 06:05

171^F→fonzae: 也許多年後,藍綠兩黨政治文化被拉拔另一個層次11/16 06:07

172^F→fonzae: 柯選總統才有其意義,不然以現今來看,選上也只是內鬥11/16 06:07

176^F→fonzae: 馬英九不也是你所說的這樣,既沒賣台又成功與中國交涉11/16 06:10

178^F→fonzae: 台灣總統哪一任有跟大陸總理面會的11/16 06:10

179^F→fonzae: 目前看起來就馬英九啊11/16 06:11

180^F→fonzae: 可惜馬還是被貼上賣台11/16 06:11

184^F→fonzae: 這問題就像國際奧會及聯合會為何不接受我國主權一樣11/16 06:12

187^F→fonzae: 柯思考也沒用啊,人家就不接受你是要思考甚麼11/16 06:13

189^F→fonzae: 柯文哲要改革的是政治文化11/16 06:14

191^F→fonzae: 不是改革國際情勢11/16 06:14

193^F→fonzae: 自覺甚麼? 外國就不承認你是要改變甚麼11/16 06:14

196^F→fonzae: 馬英九不就這樣做,你又說馬部分沒保留?11/16 06:15

198^F→fonzae: 那依照你所述,到時候柯是否也一樣11/16 06:16

199^F→fonzae: 你只要知道,這地帶不是台灣說改變就改變11/16 06:17

200^F→fonzae: 你只要知道,未來的事情沒人會知道11/16 06:17

203^F→fonzae: 等到哪天國際情勢大改,台灣趁機崛起,這才是有意義11/16 06:17

206^F→fonzae: 很可惜台灣的確就是要等機會上門11/16 06:18

208^F→fonzae: 這部分也不是總統能決定,要是能決定早就改國號了11/16 06:19

211^F→fonzae: 你想太多了,你還不如等中國內部發生重大改變11/16 06:20

213^F→fonzae: 現在台灣不就是這樣,你又在跳針了11/16 06:20

214^F→fonzae: 未來的事情誰都說不準,但確定的是台灣要因應國外情勢改變11/16 06:21

217^F→fonzae: 才有機會擺脫現下狀況11/16 06:21

220^F→fonzae: 那我們就等著十年來看吧11/16 06:21

221^F→fonzae: 原本是覺得南北韓是一個契機,不過目前看起來是日本了11/16 06:22

223^F→fonzae: 你以後就會懂了11/16 06:22

[討論] 大學姐請進已回收

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: bmtiaitwm - 發表於 2018/11/16 05:36(5年前)

6^F→fonzae: 這個不是上過新聞,說敬老金他用不到11/16 06:09

7^F→fonzae: 其實我想說,大學姐好正喔11/16 06:09

[討論] 即便是北漂,到底哪裡不合理？已回收

[ HatePolitics ]60 留言, 推噓總分: +11

作者: daniel620314 - 發表於 2018/11/16 04:25(5年前)

13^F→fonzae: 北漂只是凸顯高雄人口外移的問題11/16 04:53

14^F→fonzae: 你說韓有沒有打中問題,其實是有的11/16 04:55

15^F→fonzae: 反過來韓有沒有辦法解決問題,那肯定是沒有11/16 04:55

16^F→fonzae: 議題成功,要解決很難,光農漁外銷,你覺得這是北漂會回鄉11/16 04:56

17^F→fonzae: 要素嗎? 增加觀光行銷,這是北漂青年會回鄉的條件嗎?11/16 04:56

18^F→fonzae: 自欺欺人的手段,的確利用高雄現有資源做可以做的事情11/16 04:57

19^F→fonzae: 但不代表可以解決高雄長期人口外移的問題11/16 04:57

20^F→fonzae: 要是韓上任四年可以解決這些問題,那全世界都可以取經了11/16 04:57

21^F→fonzae: 韓選的是市長,其實就是穩固地方的基礎設施跟民生就很足夠11/16 04:58

22^F→fonzae: 不要亂搞穩定發展,基本上就可以解決目前高雄的問題11/16 04:58

23^F→fonzae: 反而去說人口增加500萬,北漂青年回鄉高雄富庶11/16 04:59

24^F→fonzae: 其實沒必要,也許有北漂青年回鄉,但絕對不是大多數11/16 05:00

25^F→fonzae: 北部仍然有它的優勢,不管是科技技術整合11/16 05:00

26^F→fonzae: 反而高雄應該以宜蘭為借鏡,我覺得這是出路11/16 05:01

27^F→fonzae: 其實韓跟陳提出的願景不同11/16 05:04

28^F→fonzae: 韓就是利用現有資源做調配,做可以做的事情11/16 05:04

29^F→fonzae: 陳是邁向新工業進行開發,讓城市發展更前端,但所需的錢也多11/16 05:05

30^F→fonzae: 其實兩者之間的政策是很兩極化的11/16 05:05

31^F→fonzae: 北漂真要回鄉,陳的願景是比較有可能達成11/16 05:06

32^F→fonzae: 但相對投入大量資金在工業發展,是否能成功是個問號11/16 05:06

33^F→fonzae: 畢竟高雄被綠執政那麼久,為何遲遲無法發展起來是一個因素11/16 05:06

34^F→fonzae: 韓則是比較偏現有資源利用,未來的事情未來想11/16 05:07

35^F→fonzae: 先將農漁的產品外銷,穩固高雄的基本盤,然後再來發展其他11/16 05:08

36^F→fonzae: 觀光也是高雄能做的,也是現有資源11/16 05:08

37^F→fonzae: 不過上次聽韓的政論,根本無內容,只有口頭禪11/16 05:09

38^F→fonzae: 不過我認為長期被一個綠執政,的確不是好事11/16 05:20

39^F→fonzae: 換人看看,也許讓兩黨都更為反省跟進步11/16 05:20

Re: [討論] 即便是北漂,到底哪裡不合理？已回收

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: yuxds - 發表於 2018/11/16 04:48(5年前)

9^F→fonzae: 這也不是台北房價,而不選擇台北11/16 05:14

10^F→fonzae: 台北選擇性多,職缺多,發展性高11/16 05:14

11^F→fonzae: 租屋不一定要選台北市,其實外圍很多,也許周遭環境沒那麼好11/16 05:15

[黑特] 陳其邁是不是不知道蘇乞兒呀???已回收

[ HatePolitics ]74 留言, 推噓總分: +28

作者: dispptt - 發表於 2018/11/16 02:53(5年前)

28^F→fonzae: 這只是證明韓的確偏年輕，陳偏老派11/16 03:16

[討論] 剛剛看到凝觀好像開告了…已回收

[ HatePolitics ]49 留言, 推噓總分: +22

作者: JetChen - 發表於 2018/11/16 02:07(5年前)

13^F→fonzae: 自從黃暐瀚被封殺後,基本上這節目就漸漸少看了11/16 02:18

16^F→fonzae: 當初還要大家多多宣傳YT頻道,現在人氣起來,開始一言堂11/16 02:18

Re: [Live] 陳菊登場-陳其邁來囉已回收

[ HatePolitics ]51 留言, 推噓總分: +25

作者: VegasThu - 發表於 2018/11/15 22:07(5年前)

7^F→fonzae: 陳菊未滿任期就北上擔任秘書長,如果你是高雄人一定不爽11/15 22:09

8^F→fonzae: 若是執政很棒,未滿任期離開北上擔任,無話可說11/15 22:10

11^F→fonzae: 重點是執政期間,發生大大小小事情,高雄人不爽是一定的11/15 22:10

32^F→fonzae: 陳沒有選上,最大影響絕對是陳菊跟英文11/15 22:16

33^F→fonzae: 基本上這兩個可以下台掰掰了,在黨內來說的話11/15 22:16

-5