[討論] 選韓不選陳的理由已回收

看板HatePolitics作者aa83090202 (ylllewwww)時間5年前 (2018/11/17 02:37)推噓7(12推 5噓 19→)

留言36則, 21人參與討論串1/3 (看更多)

昨天選舉公報寄來了小弟我身為高雄市民這次是第二次投市長票本身立場受家人影響微微藍所以上次聽家人的投小巨人總統那次覺得蔡沒好感朱也看起來一臉軟弱樣所以投宋今天看到有人問投韓的理由還有看了很多討厭韓的人的對韓的批評想理性的跟大家分享一下為何支持韓而非陳 1.政見韓最讓人質疑和詬病的地方應該就是他的政見了我看到我有不少學歷很好的同學幾乎都很討厭韓的政見覺得太空洞講幹話還有又老又窮傷到高雄人的自尊心看了兩人在選舉公報上的政見陳的政見確實比韓完整性高看得出他對高雄的了解這算是陳的優勢不過陳的政見有個缺點就是辭藻用的太華麗一般人感受不到智慧雙港綠色運輸路網這樣的政見實際上能對人民帶來什麼改變而且陳好像沒提到他要如何面對目前負債的三千億所以他的政見確實看起來能讓高雄變得更好但考慮到錢的問題讓他的政策的可行性打了一個問號韓的政見重點就是擺在要如何解決現況所以才會有大家耳熟能詳的摩天輪賭場這些我自己也覺得這些政見滿奇怪的也不意外會被罵翻所以在政見這塊一個是不考慮現況撒錢開支票一個是無理頭甚至荒謬的點子我覺得在政見這部分應該算平手或邁邁小勝我自己是很喜歡韓的雙語政策台灣想要有競爭力對手絕對不會是自己人而在世界各國網路上有太多資源都要用到英文再加上我們中文母語雙語會是非常強大的武器不過講這麼多很多人投票根本沒很在意政見是什麼而是候選人給人的感覺所以 2.個人形象韓的優點跟缺點相信大家都討論到爛了不過我覺得韓最近講話有比較驕傲一點加上有些嗜血韓粉太過激進有點不分青紅皂白讓韓扣了不少分陳的話給人感覺講話比較固意比較溫有努力擺脫以前5088的形象而走向暖男而他做立委的時候表現也勝過韓至於他爸爸貪污這件事我覺得除非真的有他有參與的證據不然都不算扣分最扣分的應該是黃俊英走路工事件如果一個正常立場不鮮明的中間選民看到他這樣抹黑一個人我覺得就完全不會想投他了人都不是完美的一定都會有他的缺點但為了選舉去捏造一個謊言加在別人身上光憑這點韓就大勝了 3.選戰策略韓的策略就是打正向選舉所有選法都照常規來走他的重點放在宣揚自己然後他的造勢像嘉年華的歡樂氣氛我覺得這超加分的陳的話策略則是踩在韓身上來做相對比較我不太懂為何陳對自己這麼沒自信以他在地深耕對高雄那麼了解的優勢如果今天好好宣傳他的政策而不是每一句話都要先踩一下韓再看要不要說自己的政見今天韓很難打到五五波而且陳在造勢大會或公開活動發言的時候真的太愛扯意識形態想造成選民的對立我覺得這對理性中間選民來說也是大扣分還有陳的豬隊友民進洞這兩年完全執政政策方向失焦沒把經濟放在第一位一堆意識形態的改革讓我覺得最噁心的雙重標準轉型正義還有陳菊市長做一半帶一群人落跑北漂去當官害吉邁莫名身上背了一堆重擔但如果今天吉邁學韓打乾淨選戰以他的資歷我覺得不會選到今天這樣最後我覺得這次韓會選上原市區的藍綠比本來就不會差太多大約是五五波但原縣區民進洞的大票倉農漁民這次應該會轉支持韓聽我媽說她原本滿綠的朋友這次要投韓不然就是原來挺綠的覺得兩個人都投不下去所以韓真的很有機會上一次阿菊跟小巨人藍的支持者很多人小巨人真的投不下去所以阿菊才能碾壓最後的最後祝大家不要入戲太深每天搞得烏煙瘴氣的 11/24 北柯高韓支持台灣選舉新氣象！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.84.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542393464.A.876.html

推

CrazyKill

11/17 02:41, 5年前 , 1^F

11/17 02:41, 1^F

推

ksvs73010182

11/17 02:41, 5年前 , 2^F

11/17 02:41, 2^F

→

ffaatt

11/17 02:42, 5年前 , 3^F

11/17 02:42, 3^F