作者查詢 / fonzae
作者 fonzae 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共10652則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部Gossiping33965HatePolitics10652PC_Shopping7608MobileComm3893Broad_Band2668hardware1560Lifeismoney1058e-shopping1057HardwareSale1054Boy-Girl832LoL822Notebook730Key_Mou_Pad445MIS431Network374car335Android318Stock262Tech_Job259AllTogether166nb-shopping159BuyTogether149Headphone135LCD132BigSanchung51L_TalkandCha48BioHazard44Salary40PublicIssue32Storage_Zone30C_Chat24Audiophile23joke23Yunlin22Bank_Service20movie20Sub_DigiTech20Chat82gether19mobilesales19historia18Test18SlamDunk15consumer14FITNESS14marriage14Shu-Lin14ShuangHe14SongShan14WomenTalk9AdBlock8cat8E-appliance8KOTDFansClub8TaichungBun8Drama-Ticket7PingTung6Steam6TW_Entertain6biker5creditcard5MobilePicket5ask4bag4ChungLi4ID_Multi4iOS4Mancare4OverClocking4sex4Soft_Job4CarShop3CVS3Digitalhome3Loan3Teacher3TPC_Police3Blind_Mobile2Finance2give2Gov_owned2rent-exp2Anti-ramp1basketballTW1Bus1CD-R1einvoice1forsale1Fund1GetMarry1home-sale1Instant_Mess1KoreaStar1Learn_Buddha1media-chaos1Militarylife1NTU1Road1SAN1specialman1Tainan1Wanhua1<< 收起看板(101)
31F→: @s910443tw 所以你去萬華停車場了嗎?07/30 21:14
32F→: 177cm很唷!07/30 21:14
33F→: 很高唷!07/30 21:15
39F→: 抱歉,字打不好 我認錯07/30 21:27
40F→: https://i.imgur.com/dKAlIxw.jpg07/30 21:27
42F→: 看到你打字打得那麼好,應該多跟你學習07/30 21:28
43F→: 的確是說幹就幹的真漢子,1500不囉嗦07/30 21:28
47F→: 不愧是花1500的,口味都與眾不同07/30 21:40
48F→: 果然是又高有不魯! 讚!07/30 21:40
49F→: *有 又07/30 21:41
53F→: 手殘不殘是不知道,不過會花1500的也是挺搞笑的07/30 21:45
54F→: 不過看到你會說萬華如何,看來你父母也挺熟的07/30 21:46
22F→: 發三小振興,去年振興有效果嗎?07/30 21:06
25F→: 而且疫苗沒有普及,發振興券是要振興甚麼?07/30 21:07
27F→: 盡在做一些錯誤的事情,留屎給後面擦07/30 21:07
29F→: 振興花錢 紓困花錢 前瞻花錢 風力花錢,到底在幹麼?07/30 21:08
30F→: 拿人民的納稅錢在那亂搞亂花,以後都不用還的嗎?07/30 21:08
3F→: 所以閣下擔任過警察? 還是醫生? 都沒有去評論這兩個07/30 20:48
6F→: 你的父母會被打到在牆上唷!07/30 20:48
89F→: 綠腦都忘了之前在講北市預約系統不適合長者07/29 22:36
90F→: 然後唐鳳系統出來,在那捧時間剛剛好,這些長者大多會上網07/29 22:36
91F→: 去撈我之前的推文,是不是就說預約系統看年齡能不能用07/29 22:37
92F→: 是一件多麼蠢的事情07/29 22:37
93F→: 之前就呼籲六類剛開放,中央系統就要上線做小規模驗證了07/29 22:38
94F→: 才有應付後面的改善跟問題解決07/29 22:38
95F→: 老實講中央的預約系統是正確的,現在就是要怎麼改善問題07/29 22:39
96F→: 其次就是結合配發疫苗劑量管控及疫苗到貨數問題07/29 22:39
91F→: 最好笑政黑有人認為之前高端解盲做完二期220.135.27.187 07/29 16:57
93F→: 綠腦水準就是不一般,難怪打高端220.135.27.187 07/29 16:57
114F→: https://i.imgur.com/desrQ2w.jpg220.135.27.187 07/29 16:59
2F→: 八字都沒一撇,預約個屁07/29 06:16
4F→: 沒有單勾,在那支持國產疫苗07/29 06:17
6F→: 依照現有進度,有資格進預約也是給你打AZ07/29 06:17
8F→: 高端疫苗是出貨了喔?07/29 06:17
9F→: 拖椅子的狗: 做做效果啦! 意願上疫苗全勾就是支持國產疫苗07/29 06:18
10F→: 帶種學+<><,非高端不可07/29 06:18
11F→: 不然這種酒萬低頭仔,我也是笑笑07/29 06:18
12F→: *酒萬 九萬07/29 06:19
13F→: 所以我說他做效果啊!07/29 06:26
25F→: 嘻嘻 高端二期做完了喔07/28 02:31
26F→: 其實原PO你只要吐他們一句,他們就會閉嘴了啦!07/28 02:31
27F→: 請問AZ Moderna都有who背書認證,高端有嗎?07/28 02:32
28F→: 這句完全擊退,簡單解決07/28 02:32
29F→: 甚至拿歐盟標準,請問四個疫苗有高端嗎?07/28 02:32
31F→: 講了一堆,不就是全世界首例,拿台灣人民做標竿07/28 02:33
32F→: 所以你的標準是獨立於國外標準?07/28 02:33
34F→: 所以高端未來也不打算送國外認證嗎?07/28 02:34
35F→: 好好說話啊! 高端上次期中才開完說明會07/28 02:34
43F→: 造不造謠我是不知道,我只知道二期的實驗是施打兩劑六個月07/28 02:39
45F→: https://i.imgur.com/BmLy6UC.jpg07/28 02:39
46F→: 誰造謠呢! 我相信很顯然出現答案了07/28 02:39
51F→: 所以你要說高端好棒棒,法國也不用遵守嗎?07/28 02:40
54F→: 嘻嘻 二期不用報告嗎? 那高端開說明會是?07/28 02:41
55F→: 所以EUA的內容也說高端不用報告嗎?07/28 02:41
56F→: 這個真的很好笑07/28 02:41
64F→: 原來我國發EUA不用看資料喔!07/28 02:45
66F→: 既然要有資料,那二期有報告不就很正常07/28 02:47
67F→: 不然你要看甚麼?07/28 02:47
69F→: 因為EUA是參考高端二期臨床的報告啊!07/28 02:48
70F→: 你是懷疑啊?07/28 02:48
71F→: https://i.imgur.com/3C2IG8v.jpg07/28 02:48
72F→: https://bit.ly/3BFqKge07/28 02:48
73F→: 不都有資料可以查07/28 02:48
76F→: 所以我說二期有報告,跟你說二期啥報告,請問EUA通過07/28 02:50
77F→: 不看二期,要看未知的三期?07/28 02:50
78F→: 有這麼厲害的事情?07/28 02:50
80F→: 不然你說說你這句話,二期啥報告,說來聽聽意思是甚麼!07/28 02:51
82F→: 所以我上頭的PDF,不夠清楚還是不夠詳細是二期資料?07/28 02:52
83F→: 還是你要說我國高端只完成二期就通過EUA是?07/28 02:52
85F→: 你可以大聲說出來,我很樂意聽07/28 02:52
87F→: 所以照你的邏輯不就不能通過EUA,怎麼我國還通過?07/28 02:53
89F→: 三期才知有效性,大聲的說出來07/28 02:53
90F→: 我超想知道的! 麻煩你了 先知07/28 02:53
92F→: 推估喔! 結論推估07/28 02:54
93F→: 真的是看人說人話 見鬼說鬼話07/28 02:54
94F→: 你滿適合鬼扯蛋的07/28 02:54
95F→: 推估到開打,你的意思是這樣嗎?07/28 02:55
96F→: 所以跟原PO所論述的差距的點在?07/28 02:55
98F→: 都意願上高端疫苗了,推估效力?07/28 02:56
99F→: 不就跟原PO講的一樣,免錢的三期07/28 02:57
101F→: 所以你還有疑問嗎? 拿二期過EUA,不就是拿二期報告去解釋07/28 02:57
102F→: 至於有沒有保護力,不就未知,可是我國高端要準備開打了耶07/28 02:58
104F→: 我是問高端二期做完了嗎?07/28 02:58
106F→: 我應該是回答某人 高端 二期做完了?07/28 02:58
107F→: 拿出證據打臉不是嗎?07/28 02:58
109F→: 所以做完了?07/28 02:59
111F→: 既然還沒,跟我吐上面某位做完的意思不就相同07/28 03:00
112F→: 主要安全性做出來,我當然知道07/28 03:01
114F→: 但癥結點就是二期尚未結束,你有甚麼問題嗎?07/28 03:01
115F→: EUA不就是看二期報告通過的,不然要看啥?07/28 03:01
116F→: 不然你說說EUA怎麼通過的?07/28 03:01
118F→: 我上面不都給PDF,審核標準寫得不夠清楚?07/28 03:02
119F→: 首先 EUA的確是看二期臨床實驗,我是不知道你要無視多久07/28 03:02
120F→: 其次某位說二期做完了,你我也給出答案07/28 03:02
121F→: 基於這兩點,我哪一個部分有講錯?07/28 03:02
123F→: 如果都符合,請問你落在二期報告的意思是?07/28 03:03
124F→: 效用未知不是嗎? 不就跟原PO說的一樣07/28 03:03
125F→: 你有甚麼理解障礙嗎?07/28 03:03
126F→: 你自己都說三期才知效用,所以你要爭論甚麼?07/28 03:03
130F→: 你不知道,現下不就是僅能看高端二期臨床研究07/28 03:04
132F→: 所以你到底要說啥? 二期報告不重要?07/28 03:04
134F→: 結果EUA通過又是看二期臨床實驗,所以是?07/28 03:04
136F→: 重點我國EUA通過就是看二期,你一直說問題不在二期07/28 03:04
137F→: 如果真的問題不在二期,請問一下是否要等三期才能跟高端07/28 03:05
139F→: 簽合約,甚至三期中解盲才能簽採購合約07/28 03:05
140F→: 我這句話哪裡有講錯07/28 03:05
143F→: 你到底想爭論甚麼,基於那兩點我都硬生生給出證據07/28 03:05
145F→: 我真的不懂你要跟我爭論二期報告沒用的意義在哪07/28 03:06
147F→: 政府都是看二期報告通過EUA,你狂說沒用07/28 03:06
149F→: 你要打臉政府,我很歡迎啊!07/28 03:06
151F→: 提二期是因為現下只有二期臨床實驗能夠參考07/28 03:07
153F→: 政府通過EUA是看免疫橋接,請問是不是二期?07/28 03:07
154F→: 是的話,你在跟我爭執甚麼二期報告無用論?07/28 03:07
156F→: 你是有障礙嗎?07/28 03:07
157F→: 你去看我推文好嘛! 理解障礙07/28 03:07
161F→: https://i.imgur.com/ePF7ZDj.jpg07/28 03:09
163F→: https://i.imgur.com/RW5uKB4.jpg07/28 03:09
172F→: 所以EUA通過沒?07/28 03:09
175F→: 哭啊! 照你的邏輯二期沒有免疫橋接,請問怎麼通過的07/28 03:10
177F→: 作假資料嗎?07/28 03:10
179F→: 你自己去把我給的兩張圖,你自己推文互相看一下07/28 03:10
4F→: 過去勘場珍珠奶茶店啦! 懂不懂07/27 15:15
37F→: u know07/27 15:09
6F→: 對! 單選高端就對了,AZ 莫德納就留給別人07/27 15:08