作者查詢 / fonzae
作者 fonzae 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共335則
限定看板:car
看板排序:
全部Gossiping33172HatePolitics10631PC_Shopping7528MobileComm3888Broad_Band2643hardware1560e-shopping1057HardwareSale1051Lifeismoney1033Boy-Girl832LoL822Notebook727Key_Mou_Pad445MIS431Network372car335Android317Stock262Tech_Job259AllTogether166nb-shopping159BuyTogether149Headphone135LCD132BigSanchung51L_TalkandCha48BioHazard44Salary40PublicIssue32Storage_Zone30C_Chat24Audiophile23joke23Yunlin22Bank_Service20Sub_DigiTech20Chat82gether19mobilesales19movie19historia18Test18SlamDunk15consumer14FITNESS14marriage14Shu-Lin14ShuangHe14SongShan14WomenTalk9AdBlock8cat8E-appliance8KOTDFansClub8TaichungBun8Drama-Ticket7PingTung6Steam6TW_Entertain6biker5creditcard5MobilePicket5ask4bag4ChungLi4ID_Multi4iOS4Mancare4OverClocking4sex4Soft_Job4CarShop3CVS3Digitalhome3Loan3TPC_Police3Blind_Mobile2Finance2give2Gov_owned2rent-exp2Teacher2Anti-ramp1basketballTW1Bus1CD-R1einvoice1forsale1Fund1GetMarry1home-sale1Instant_Mess1KoreaStar1Learn_Buddha1media-chaos1Militarylife1NTU1Road1SAN1specialman1Tainan1Wanhua1<< 收起看板(101)
12F→: 重機上國道沒有危害他人生命?12/09 12:27
16F→: 還行政裁罰,搞笑?12/09 12:27
21F→: 不然新聞報導誤闖國道的是不是被國道警察逼車攔停12/09 12:28
25F→: 重機上國道,代表駕駛選注意重機騎士,不然會發生意外12/09 12:29
30F→: 為何不會有危害安全問題?來看看有幾個鍵盤駕駛12/09 12:30
35F→: 邏輯有問題,路上大貨車都會肇事,重機不會?12/09 12:32
36F→: 而且還違規上國道12/09 12:32
41F→: 快速道路目前我國是允許重機上路,國道允許?12/09 12:33
44F→: 重機就不會被汽車撞到?12/09 12:33
45F→: 鍵盤駕駛?12/09 12:34
46F→: 還是你認為開在路上,都不用注意周圍情況?12/09 12:34
50F→: 更別說是違規重機,出事你負全責?12/09 12:35
62F→: 機車行駛汽車道,汽車不能逼車,但可以示意12/09 12:40
64F→: 基本常識,重機違規上國道是所有汽車駕駛都知道的法規12/09 12:40
65F→: 今天重機違規上路,汽車本來就可以示意,但逼車行為不行12/09 12:40
66F→: 先搞清楚國道本來就不該出現兩輪的用意12/09 12:40
71F→: 開車的人都知道在平面道路時,需注意汽機車行駛12/09 12:42
72F→: 國道突然出現兩輪 ,你不會覺得危險、12/09 12:42
121F→: 逼車拔鑰匙沒人說對,但重機上國道也不對好嘛!12/09 13:08
122F→: 重機上國道當然有危害安全問題,都違規了還沒有嗎?12/09 13:09
123F→: 就算重機在國道上安全駕駛,也沒人保證沒有任何意外12/09 13:09
124F→: 還沒有危害安全,真的是一堆鍵盤駕駛12/09 13:10
125F→: 平面道路都要注意機車 行人了,你國道多一個重機12/09 13:10
126F→: 還沒有危害安全,真的很會講幹話12/09 13:10
127F→: 還路權,你重機上國道要路權?12/09 13:11
128F→: 不爽法官認定逼車 拿鑰匙的強制罪無罪,可以去抗議12/09 13:12
129F→: 但不代表重機上國道違規就可以合理化12/09 13:13
131F→: 扯甚麼路權跟危害安全 法條,丟臉二字12/09 13:13
134F→: 抱歉,連檢察官都不起訴了12/09 13:15
88F→: 就垃圾,台灣那麼多車禍就是這種僥倖心態11/21 11:33
25F→: 問題是你啊! 都知道前方有台機車停著不知往左還直走10/06 09:00
26F→: 你還硬要切過去左轉,這騎車觀念很差10/06 09:01
27F→: 別出來害人了,你這樣超車完全賭命10/06 09:01
143F→: 合約的基本面是履行承諾07/22 14:16
144F→: 若合約內頭已標註特殊色款的汽車,而車商交不出07/22 14:17
145F→: 則合約視同無效,另消費者可再提出額外賠償07/22 14:17
146F→: 以賠償時間上的損失,這些都很基本的07/22 14:18
147F→: 去問問法律人吧,車商若真的在合約標註7/31要交車07/22 14:18
148F→: 車商要賠償機率很高的,除非他有辦法7/31依附合約交車07/22 14:19
149F→: 簡單說,現在是車商要帶誠意要求你別計較07/22 14:20
26F→: 你可以回他,再強的駕駛技術都比不上三寶01/03 19:42
29F噓: Andy老爹:我是專業試車手,好就是好,不好就是不好12/12 01:30
30F→: 有誰知道這位安迪老爹有沒有買Luxgen的車阿12/12 01:30
31F→: 如果沒有,這篇FB文章是否再打自己臉?12/12 01:31
32F→: 只是被找人當試駕,說得好像自己擁有一台Luxgen12/12 01:31
42F→: 存款10萬 月收10萬就好了07/16 18:49
23F→: vitara不是有AWD?07/05 11:30
24F→: 講得好像高速公路上每個人都標配ACC開車呢07/05 11:31
26F→: 結婚跟小孩都還沒一撇,把錢留著開老車吧,除非你想要安06/14 07:41
27F→: 全性高的車06/14 07:41
9F→: OK的啦 雞腿搞定一切06/12 22:59