作者查詢 / Flyroach
作者 Flyroach 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共403則
限定看板:Aviation
看板排序:
全部LoL34205C_Chat32312Gossiping9392TypeMoon3663FATE_GO3516FBG2957Falcom2305HatePolitics1130PlayStation929PC_Shopping903Aviation403Japan_Travel387NSwitch360Lifeismoney202MobileComm150MH118creditcard110Suckcomic79Stock67PublicIssue41AHQ33Ahqwestdoor33joke33L_TalkandCha32Military22StupidClown21Tainan19FlashWolves16KOTDFansClub16LCD16iOS15kodomo12AI_Art11CVS11Salary10specialman10Steam10EatToDie9Gamesale9Kaohsiung8C_ChatBM7LightNovel7Digitalhome6HardwareSale6ChangHua5marvel5Shu-Lin5ShuangHe5SKT_T15T15AC_In4car4cat4e-shopping4home-sale4Kyoto_Ani4PSP-PSV4PuzzleDragon4Railway4Shokugeki4studyteacher4Warfare4WomenTalk4ArakawaCow3Headphone3IA3JP_Entertain3junji-ITO3PokeMon3PublicServan3SouthPark3Baseball2BattleRoyale2BigPeitou2biker2ck60th3282GUNDAM2MenTalk2Militarylife2movie2NTU2Olympics_ISG2TaichungBun2Violation2Boy-Girl1BuyTogether1CFantasy1e-coupon1fastfood1FCBayern1Folklore1gay1KenAkamatsu1LoL_Picket1LTK1M171MacShop1ML-northNU1NetSecurity1NEURO1pal1Palmar_Drama1sex1soul1Taoism1toberich1TW-history1VideoCard1Wanhua1<< 收起看板(109)
17F→: 錢是工會出?會員會同意錢花在這種地方上嗎07/06 15:35
25F→: 那說500的又是誰,怎麼吃個飯他們自己人話都對不齊07/06 15:37
33F→: 對呀,有人急著喊100,又有人說500,現在又一個喊25007/06 15:41
34F→: 吃個飯怎也變羅生門07/06 15:41
10F→: 所以到底是怎樣,快叫報導的記者跟凱凱對質07/06 01:27
20F→: 我猜是家庭照顧假,長榮要求出示請假當天的支出證明吧07/05 22:21
31F→: 這沒罷工的聽到這種屁話會氣死吧07/05 21:58
52F→: 真的耶,請工會退步讓有長榮員工資格的人當代表吧,不07/05 22:02
53F→: 然不是長榮員工的在那代表其他人讓步,有夠好笑07/05 22:02
57F→: 這退讓應該是惹怒罷工與沒罷工兩邊人馬吧07/05 22:03
75F→: 我覺得這主張違反團協法精神吧,團協法是團體授予你權07/05 22:06
76F→: 力去跟資方為團體之內的人爭權益,他這主張是呼籲要折07/05 22:06
77F→: 損團體外的人的權益07/05 22:06
86F→: 長榮同不同意是一回事,是工會提這個太扯了吧07/05 22:08
2F→: 其實我覺得也不用當施壓,感覺兩邊講好的07/05 13:55
4F→: 交通部裝裝樣子喊有可能進行航權檢討,長榮喊喊不排除今07/05 13:56
5F→: 天協商,兩邊都只是在講講而已07/05 13:56
8F→: 本來就沒訂哪天要協商,啊不就是不排除今天就協商07/05 13:56
9F→: 跟不排除提出法律訴訟這樣的講法有八成像07/05 13:57
28F→: 媒體真的很無聊,你的孩子不是你的孩子,你的三寶當然也07/05 13:43
29F→: 不是你的三寶呀07/05 13:44
30F→: 選我正解07/05 13:44
12F→: 航線不都好壞綁一起嗎,你檢討航線你砍好的,我爛的一定07/05 13:27
14F→: 也不要了,結果:空姐們罷老半天後大量失業07/05 13:27
15F→: 然後吐出來的航線,有幾家有那個屁股接?結果發現沒有07/05 13:28
17F→: 我覺得交通部只是被堵麥堵煩了講講場面話而已啦07/05 13:28
18F→: 在台灣住這麼久還不知道台灣就兩家屁股夠大能吃這些線嗎07/05 13:29
28F→: 反正我賭交通部不敢砍長榮航線啦,砍下去絕對是交通部死07/05 13:41
29F→: 的很難看07/05 13:41
30F→: 到時長榮就合法精簡人力,就會有一堆前空姐成立自救會07/05 13:41
31F→: 開始三不五時到政府單位前面鬧了07/05 13:42
40F→: 又是邱羽凡...07/05 13:13
21F→: 我覺得這說法是有點問題就是了,罷工本來是不用扣三寶的07/05 10:49
24F→: 查三寶數量沒意義,是查現在仍有罷工的人有多少07/05 10:49
26F→: 就像上次投票結果不公開,我猜是投票總人數數字很難看07/05 10:50
54F→: 星宇主要也是飛短程呀,日本越南泰國大宗07/05 10:59
59F→: 講真的要收長榮航線你還要考慮誰吃的下去呢...07/05 11:01
102F→: 其實這不得不說工會扣三寶是個聰明舉動了,就是因為扣了07/05 11:38
103F→: 三寶,現在呈現一個各說各話的狀態,而且沒人能查證07/05 11:38
105F→: 還有就我的認知,台灣罷工很妙,罷工前有層層門檻,但一07/05 11:40
107F→: 旦罷工後的相關規定少的可憐,該不會訂定時沒想過真的有07/05 11:40
108F→: 人能罷工成功吧?www07/05 11:40
113F→: 長榮有,沒有用呀,法律沒規定你實際罷工人數低於標準時07/05 11:44
116F→: 要中止之類的,沒有,罷工權獲得以後要幹麼的規定超少07/05 11:44
123F→: 應該這麼說,團協法規定,有資格跟資方協商的工會,至少07/05 11:47
124F→: 要有1/2的公司員工是該工會會員07/05 11:47
125F→: 又1/2的會員同意授權工會,工會才能去跟資方談團協07/05 11:48
126F→: 這跟罷工又是不同的門檻了,就算回去飛的空姐只要會籍沒07/05 11:48
127F→: 被砍,理論上還是有資格對工會談新團協表達同意與否07/05 11:48
128F→: 然後我記得罷工權的消滅或不正當,好像跟持續罷工者多少07/05 11:49
129F→: 無關,所以應該有可能發生2300人剩100人抗爭,2200人回07/05 11:50
130F→: 去飛,但2200人仍然授權工會去談新團協這樣的狀況07/05 11:50
133F→: 我的理解是這樣啦,可能真的要有專業律師鄉民來解惑一下07/05 11:50
134F→: 只看資方勞方律師感覺都有技術性唬爛的感覺07/05 11:51
135F→: 畢竟我看勞動三法,關於罷工後的規定真的超少XD...07/05 11:51
49F→: 苦行是他們自稱的呀07/05 10:29
51F→: 我就講了走這個本來就是為了作秀,要作秀就要有覺悟呀07/05 10:29
54F→: 走到總統府陳情他們不是第一次,但第一次有團體能一直找07/05 10:30
56F→: 媒體幫寫曝光還一直高調稱自己是在苦行07/05 10:30
59F→: 結果演的不夠充份被酸也是正常的07/05 10:30
82F→: 講真的大家本來想的劇本都比她們有張力吧,就是要刻意走07/05 10:40
83F→: 到跌倒破皮,或甚至有人腳軟,然後攙扶她的人再一邊哭一07/05 10:40
84F→: 邊對著鏡頭喊「若不是走投無路,我們不會走到這一步」07/05 10:41
85F→: 這樣才有渲染力不是嗎-...-07/05 10:41
90F→: 走這個真的就是要賣慘呀,越慘越好,不然開車到總統府直07/05 10:42
92F→: 接提交跟走過去差在哪?07/05 10:42
96F→: 會有老一輩買單呀,說欸唷查某因仔本來水水安內母湯喔07/05 10:46