作者查詢 / flyingdevata
作者 flyingdevata 在 PTT [ customers ] 看板的留言(推文), 共50則
限定看板:customers
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
11F→:如果遺失的話 當然不能花太多時間去114.136.123.133 06/09 16:24
12F→:安撫 簡單扼要的說明"我了解您的狀況114.136.123.133 06/09 16:25
13F→:我這邊即刻幫您辦停 避免他人盜用"114.136.123.133 06/09 16:27
14F→:像是遺失的狀況 應該也不會有客服太114.136.123.133 06/09 16:28
15F→:白目花太多時間去口頭慰問的114.136.123.133 06/09 16:29
16F→:除非這個客戶是緊張到已經無法溝通114.136.123.133 06/09 16:38
42F→:後面這些可以站內信吧 離題了 = =116.89.142.225 01/07 16:02
7F→:不太相信客服會說"很明顯是您的技術115.80.181.101 09/21 13:14
8F→:,請您多多練習" 這種用句 即使是列115.80.181.101 09/21 13:15
9F→:為不受歡迎客戶 公司一般也不會准許115.80.181.101 09/21 13:16
10F→:客服這樣服務客戶 而且又是電信業115.80.181.101 09/21 13:18
10F推:有些店門口 招牌 櫥窗 都是不給拍的115.80.222.134 08/24 01:24
11F→:台北車站1F的7-11常常有外國旅客拍招115.80.222.134 08/24 01:24
12F→:牌 我看過店員好幾次去制止115.80.222.134 08/24 01:25
14F→:這不算什麼漏洞吧 不趕時間的人 很多115.80.14.17 08/21 14:19
15F→:都願意分開單子來享受優惠 這沒什麼115.80.14.17 08/21 14:20
16F→:可能對方分開下單 有自己的理由 也無115.80.14.17 08/21 14:23
17F→:可厚非吧 這是一般人都會考慮的消費115.80.14.17 08/21 14:25
18F→:方式/選擇而已 且也不違法115.80.14.17 08/21 14:27
34F→:沒聽過一個地址只能一次單的規定115.83.210.239 08/22 06:56
35F→:不過你的文章最先前沒把這點說清楚115.83.210.239 08/22 06:58
36F→:但如果是真的不急的人 仍然可以在下115.83.210.239 08/22 06:58
37F→:一個訂單時間再次購買 就樣就可享有115.83.210.239 08/22 06:59
38F→:折扣+不會被說是鑽漏洞了吧115.83.210.239 08/22 07:00
39F→:我不認為這個版 "似乎變成以顧客角度115.83.210.239 08/22 07:02
40F→:來看事情" 買賣優惠這種事情本來就是115.83.210.239 08/22 07:03
41F→:多方思考 彼此爭取店家+顧客權益而已115.83.210.239 08/22 07:05
42F→:上面的大大只是提出對折扣+漏洞的看115.83.210.239 08/22 07:07
44F推:法吧 我覺得說的也很有道理115.83.210.239 08/22 07:10
45F→:這裡是顧客討論版 不是抱怨客人的版115.83.210.239 08/22 07:13
46F→:所以上面大大對顧客是否鑽漏洞這行為115.83.210.239 08/22 07:16
47F→:是很符合這個版的討論115.83.210.239 08/22 07:16
64F推:這只是彼此意見討論而已 幹麻講別人115.83.50.100 08/23 15:20
65F→:那就不要買 不須這麼激動吧 每個人115.83.50.100 08/23 15:20
66F→:本來就會有不同意見115.83.50.100 08/23 15:20
67F→:會討論這個問題 只是更想清楚了解是115.83.50.100 08/23 15:21
68F→:否有漏洞這個問題存在而已115.83.50.100 08/23 15:21
69F→:討論鑽漏洞 也不是在維護客人權益115.83.50.100 08/23 15:22
70F→:討論一個事情 本來就要先釐清問題115.83.50.100 08/23 15:24
71F→:大家釐清問題/規則後才能下定論吧115.83.50.100 08/23 15:25
94F推:樓上M大重點都說到了 大推115.80.222.134 08/23 21:46
95F→:原PO一開始沒說清楚自己公司規定115.80.222.134 08/23 21:47
96F→:別人不認為是鑽漏洞 原PO後來才說明115.80.222.134 08/23 21:47
97F→:而口氣讓人感覺很理所當然一樣115.80.222.134 08/23 21:49
98F→:這樣討論的 感覺反而更差115.80.222.134 08/23 21:50
99F→:大推M大最後兩句 意見相反不見得就是115.80.222.134 08/23 21:52
100F→:客人一方 更沒有原PO說的圍剿115.80.222.134 08/23 21:54
25F→:前文只有抱怨不想用簡體字 沒有提到122.120.12.251 06/25 15:09
26F→:用簡體字對公司的影響 誰會知道你們122.120.12.251 06/25 15:10
27F→:公司到底怎樣 用不用也是你們決定122.120.12.251 06/25 15:10
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁