作者查詢 / flyerknight
作者 flyerknight 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共490則
限定看板:全部
看板排序:
17F推: 先考乙勞。05/28 09:08
19F→: 絕對不說1,我會說生涯規劃04/25 08:01
11F→: 合約牴觸民法或勞基法,還需視牴觸的條文係強行規定04/21 12:48
12F→: 還是任意規定。強行者,當然無效;任意者,可用特約04/21 12:48
13F→: 排除。不能一概而論有效或無效。04/21 12:48
17F→: W大,您被726號磚頭打到腦震盪,請盡速就醫,不然損04/21 19:12
18F→: 及未來法學大師的腦袋,這可是中華民國法界的一大損04/21 19:12
19F→: 失阿。04/21 19:12
20F→: 首先,726號解釋文開頭就寫勞基84-1係強制(行)規定。04/21 19:15
21F→: 約定未報備者,不生排除30、32、36、37、49條的效力04/21 19:15
22F→: 。符合在下所說的強行規定相關基礎解釋方法。04/21 19:15
23F→: 次者,在下是基於W大於9樓的推文回應。就該推文後段04/21 19:30
24F→: 提問,其答案就如同推文所言,需視牴觸法條係屬強制04/21 19:30
25F→: 規定或任意規定來決定該合約是否無效。04/21 19:30
31F→: KMT04/19 10:32
89F噓: 問題點不是對誰有利,而是在強制舊會員用支付連的做03/17 18:19
90F→: 法有疑慮。03/17 18:19
99F推: 本來有abc三種免費的選擇,現在變成只剩a是免費,其03/17 19:10
100F→: 他的要收手續費。這不就是一種變相的強迫?03/17 19:10
102F噓: 第三方支付制度立意良善,但露天卻捨為消費者提供更03/17 19:15
103F→: 好的服務而採這種粗糙的做法。令人感到反感。03/17 19:15
43F推: 本公司電腦,通通xp03/16 22:09
22F推: 推備份03/09 17:40
69F→: 疑?我的小六法刑法231是圖利使人為性交或猥褻罪耶03/06 15:47
70F→: 。03/06 15:47
79F→: 照憲指部的說法是想主張刑訴131-1的同意搜索,不過03/06 15:55
80F→: 是否可主張,因目前資料不足,難以下定論。03/06 15:55
94F→: 條號是對的,法規名是錯的。其權源是規定在刑事訴訟03/06 16:02
95F→: 法中。03/06 16:02
2F→: 沒救了,明年請早03/04 13:56
52F推: 沒有入場券,就是參加遊戲的資格都沒有。更不用提有02/22 09:44
53F→: 啥實質的實力了。02/22 09:44