作者查詢 / flyaway1030
作者 flyaway1030 在 PTT [ BigBanciao ] 看板的留言(推文), 共3384則
限定看板:BigBanciao
看板排序:
全部BeautySalon4093BigBanciao3384KoreaStar3213Gossiping1971WomenTalk1193MobileComm900home-sale864cat769marriage652Mancare572rent-exp473MakeUp408mobilesales357Aviation310China-Drama272BabyMother226KoreanPop209LivingGoods177ToS146WhiteCat123Lifeismoney108EatToDie97Japan_Travel92cookclub88KR_Entertain85WrawlStars73Hotel72E-appliance69iOS64nb-shopping63PRODUCE4860IZONE57movie44IntlShopping38creditcard34RO_Mobile33Boy-Girl31C_Chat30Scorpio30Food28pal26PuzzleDragon26Tech_Job26hypermall21Jacky_Woo18Post18Teacher14e-shopping11fastfood11sex11TaiwanDrama11MayDay9Aromatherapy8MenTalk7Militarylife7PokeMon7Soft_Job7specialman7Digitalhome6Japandrama6Korea_Travel5Tainan5hotspring4Kaohsiung4MuscleBeach4SWORD4bi-sexual3DIABLO3HatePolitics3Headphone3joke3marvel3PSY3Stock3T-ara3Baseball2BoA2car2Examination2GirlsPlanet2Kep1er2SHINee2SNSD2Sony-style2StupidClown2TaichungBun2TWproducts2AllTogether1biker1BuyTogether1CFantasy1FamilyCircle1FITNESS1gay1GirlsDay1ID_Multi1IU1KoreaDrama1L_BeautyCare1LGBT_SEX1LoL1MacShop1MAMAMOO1PublicServan1Rent_tao1Salary1ShuangHe1Steam1TuCheng1TY_Research1WJSN1YOLO1<< 收起看板(112)
8F推: 而且看到主購不用負擔運費覺得蠻逗趣,所以找人頭幫03/22 13:53
9F→: 你湊齊可以打折,剩下的人自己想辦法付錢搬回家。03/22 13:53
10F→: 如果別人訂7萬能直接換去他家搬嗎?03/22 13:53
11F→: 倒不如全部的人一起負擔運費這樣還比較有人願意。03/22 13:53
12F推: 而且團購文也不是第一次被版友提醒了..03/22 14:03
11F推: 25沒還看要不要直接開告@@03/21 19:04
40F推: 如果造謠沒告成功會不會被反告?...03/16 01:08
2F推: 竟然倒了!!03/14 21:22
5F推: 誠品那家我記得倒了一段時間03/14 22:15
7F推: 這種東西感覺一開始到後來品質都會下降,一開始真的03/14 22:28
8F→: 很好吃,就跟涮乃葉一樣。涮乃現在也越來....(從進03/14 22:28
9F→: 到台灣吃到現在的我)03/14 22:28
25F推: momo我覺得不行啊QQ,吃過最好吃的是一丁03/16 00:30
1F→: @@你可以站內信問他03/15 12:51
9F推: 世新是景美臺北市03/14 00:40
1F噓: 版規03/11 23:42
37F推: 我覺得這算是臺灣某種悲哀,在某些政治學派系討論黑03/09 09:05
38F→: 金政治有其必要性。03/09 09:05
39F→: 選來選去最兩大黨都差不多了03/09 09:05
41F推: F大講得也蠻正確,看看金門怎麼選,應該連選都不用選03/09 09:08
42F→: ..03/09 09:08
11F→: 如果我們身處共產社會他會直接拆了你的房謝謝。03/06 13:09
12F→: 他有這項政策,你有需要也可以申請,這些預算也是經03/06 13:09
13F→: 過民主社會選出來的議會代表通過,所以你不喜歡可以03/06 13:09
14F→: 去告訴你投的議會代表。03/06 13:09
15F→: 新北市也蠻多補助是你用不到別人可以用的,按照你這03/06 13:09
16F→: 邏輯思維只要是您用不到都叫做威權,或者是你不爽的03/06 13:09
17F→: ?這思維我也是笑笑您開心就好。03/06 13:09
40F→: 我覺得不管怎麼講,你都覺得你講得對就好你的意見最03/06 18:27
41F→: 好最棒棒那就恭喜妳要不要出來選阿?既然看不下去就03/06 18:27
42F→: 出來選舉吧!既然你覺得你的想法的人民選出的執政者03/06 18:27
43F→: 更有眼光的話。03/06 18:27
44F→: 關於某樓,另外某位Q大你覺得圖利的話,需要給您廉政03/06 18:27
45F→: 署電話嗎?還是新北政風的電話呢?03/06 18:27
46F→: 我覺得沒有是沒圖利,那既然您覺得有圖利要不要透過03/06 18:27
47F→: 法律並人民爭一口氣呢?03/06 18:27
50F→: 另外某位蠻好笑的...我講的補助不只在講中低收,政府03/06 18:30
51F→: 有很多業務了解一下囉。若你覺得只有社福才有補助那03/06 18:30
52F→: 我也無法講些什麼了。畢竟你覺得你說的才是對的。即03/06 18:30
53F→: 便有其他的補助,放到你面前可能還是會被你說成這不03/06 18:30
54F→: 是吧!對你來說你說的就是對的好棒。03/06 18:30
59F→: v大其實我覺得這政策沒有好壞就這樣,某位請問從誰的03/06 19:36
60F→: 那句話得出拉皮加速都更?03/06 19:36
63F→: 哪裡誤導了呢?...03/06 19:49
65F→: 談好的都更花了很長的時間跟人力促成,或者持有少的03/06 19:51
66F→: (有條件的才促成了都更)。反之沒辦法等待,已經拖03/06 19:51
67F→: 了非常久的居民持有者有另外一條路先擋著也是一種選03/06 19:51
68F→: 項。03/06 19:51
69F→: 我完全沒說拉皮可以加速都更阿03/06 19:53
70F→: 您的邏輯還好嗎?@@?我的國小老師?就因為您的一個03/06 19:53
71F→: 人看不懂我就要去勞煩我的國小老師?...03/06 19:53
72F→: 您是誰阿?03/06 19:53
75F→: 痾老屋漏水可以透過外牆拉皮阿03/06 19:54
76F→: 您覺得廢文就廢文阿..03/06 19:54
78F→: 這件事為什麼一定要有好壞呢?都是選擇的路而已@@03/06 19:55
80F→: 那您覺得您的稅金用途蓋人行道很好就好03/06 19:57
86F→: 我覺得拉抬到了房價對於持有者可能是好處,但對於想03/06 20:38
87F→: 購買者不一定是好處。03/06 20:38
88F→: 但是都更在現況也沒有很順利進行,想要改變市容,這03/06 20:38
89F→: 方法或許可以稍微加速,但以政治面確實市長可以將它03/06 20:38
90F→: 稱呼為他的政績,對於新北市民這是要的政績嗎?就只03/06 20:38
91F→: 能在市民自己心中找答案了03/06 20:38
92F→: v大也希望您留言可以保持一些理性。希望大家能好好討03/06 20:41
93F→: 論也可以。03/06 20:41
95F→: 某幾位二分法,也是很奇特,個人主觀意識代表全民也03/06 21:26
96F→: 是很奇特03/06 21:26
100F→: 民主政治不就是選出的民意代表進行審核預算以及針對03/07 01:28
101F→: 相關法案進行立法條例。03/07 01:28
102F→: 人覺得某些法律不合理,紅線不能停車不合理他覺得阻03/07 01:28
103F→: 礙,那就要通過立法委員亦或是相關民代反應不是嗎?03/07 01:28
104F→: 還是得找他們陳情阿。03/07 01:28
105F→: 另外覺得稅金這樣使用不合理,那怎麼樣才算合理,他03/07 01:28
106F→: 提出來的或許別人也不認同阿!如果想要實踐稅金使用03/07 01:28
107F→: 方法。03/07 01:29
108F→: 1. 針砭時事(不過由於悠悠之口過多能被重視到多少不03/07 01:29
109F→: 可知)。03/07 01:29
110F→: 2. 陳情立委議員(要找議員阿)03/07 01:29
111F→: 3. 遊行......合法申請03/07 01:29
112F→: 4. 出來選舉實踐政治理念03/07 01:29
113F→: 5 ........非常多。03/07 01:29
114F→: 出來選選上了更能由他的想法來實踐不是嗎?03/07 01:29
115F→: 雖然我問他要不要出來選,但我沒有說他“只能”這樣03/07 01:29
116F→: 就要別人付保證金?03/07 01:29
117F→: 別人說了建議,就要幫忙?那麼BG版的網友婚姻版的網03/07 01:29
118F→: 友是否承擔或者是乾脆涉身其中呢?03/07 01:29
120F→: 另外我沒有“嗆”,文字本身就不帶情緒的,除非你有03/07 01:32
121F→: 千里眼或者是順風耳,能得知我在打那一段就是要這樣03/07 01:32
122F→: ,不然你以主觀意識覺得嗆,那我也沒辦法了。03/07 01:32
123F→: 就如我前面所描述的他覺得中低收才是補助即便新北市03/07 01:32
124F→: 官網很多不針對中低收的其他補助資訊給了他,如果你03/07 01:32
125F→: 還是主觀意識要覺得我“嗆”,那您覺得是就好了。03/07 01:32
126F→: peace03/07 01:32
129F→: 是不是商業區可能要看一下土地用途,明天我再來查查03/07 01:35
130F→: 看,我記得那邊有權利變更過。是不是同塊地就不知曉03/07 01:35
131F→: 了。03/07 01:35
184F→: 至少某幾位要感謝民主可以讓您這樣推文留言。03/07 07:58
185F→: 其實在土地用途上只要是商業區基本上土地的價值都是03/07 08:05
186F→: 往上漲的趨勢。03/07 08:05
187F→: 另外就是某些人言論真的蠻可怕,仗著民主言論,太過03/07 08:10
188F→: 自由言論來叫別人承認真的蠻可怕的。03/07 08:10
189F→: 別人覺得沒有就是沒有,卻請別人承認..03/07 08:10
190F→: n大,我看了一下街景+查閱以往的紀錄,這邊商業氣息03/07 08:20
191F→: 很重。本也是老舊商圈,只是能不能恢復以前興盛未可03/07 08:21
192F→: 知。03/07 08:21
195F→: D大要不要打電話去問問03/07 11:31
196F→: https://reurl.cc/GoO30A03/07 11:31
197F→: 這也是補助,相較於某些人邏輯性可能這不能是補助吧.03/07 11:31
198F→: .....03/07 11:31
199F→: peace03/07 11:31
200F→: http://i.imgur.com/5hubcHf.jpg03/07 11:42
201F→: 看起來是原本就商業區沒錯不過看起來有在做都市更新03/07 11:42
202F→: ,正確使用用途應該要等確定之後才會知道。03/07 11:42
63F推: 拉皮後都更更遙遠....03/06 11:08