作者查詢 / fluidity

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fluidity 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共681則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics304Gossiping219lesbian58WomenTalk29FuMouDiscuss23Anti-ramp15Boy-Girl8DNF7hardware6PublicIssue4L_TalkandCha2cookclub1FantaTennis1marriage1Mind1movie1Taipei1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

[除錯] 電腦不斷當機(已處理os ram 顯卡)

[ hardware ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: fluidity - 發表於 2011/07/23 20:30(15年前)

3^F→fluidity:換過全新的ram了，還是一開ie就當說07/25 18:38

4^F→fluidity:硬碟也換過插孔了orz07/25 18:45

6^F→fluidity:感謝!果然是顯示卡問題，拔掉換內建就完全不會當了!!!07/25 22:00

7^F→fluidity:感謝S大大熱心幫助!!!!!!07/25 22:01

8^F→fluidity:結果我還拿了完好的ram去金士頓換新的.囧rz..不知會不會07/25 22:08

9^F→fluidity:被打...07/25 22:09

Re: [連署] 支持教育部在中小學教育納入同志教育

[ lesbian ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: xtn5133 - 發表於 2011/04/14 23:36(15年前)

7^F推fluidity:推將性別教育列為師培生的必修課程，舊老師也需要補修。04/15 01:50

Re: [話題] 我們聚集起來所輿論的對象。

[ lesbian ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: sincere66 - 發表於 2011/03/07 00:02(15年前)

1^F推fluidity:同意。所以我們觀看媒體資訊時需要反過來思考一下其中立03/07 13:55

2^F→fluidity:性與客觀性，此也適用於其他社會現象。03/07 13:56

[話題] 我們聚集起來所輿論的對象。

[ lesbian ]64 留言, 推噓總分: +16

作者: fluidity - 發表於 2011/03/05 18:17(15年前)

4^F→fluidity:當然她們也不是那麼無辜，只是藉由此事件，我們正好也可03/05 19:35

5^F→fluidity:以好好思考，接下來，我們可以怎麼做？03/05 19:35

6^F→fluidity:以及，我們可以做些什麼？03/05 19:37

[心情] 嘿！我不是GAY來著

[ lesbian ]45 留言, 推噓總分: +23

作者: ISIS0601 - 發表於 2011/03/05 12:09(15年前)

9^F→fluidity:我們期待著一個在流行文化圈勇敢出櫃對抗主流的"同志英雌03/05 13:43

10^F→fluidity:但與其等待和定她們的罪，倒不如團結起來，藉由她們的事03/05 13:47

11^F→fluidity:件問問主流媒體，為什麼老是要從這樣的人身上挖出喜歡什03/05 13:49

12^F→fluidity:麼性別的答案?03/05 13:49

Re: [心情] MISSTER效應之個人感想

[ lesbian ]66 留言, 推噓總分: +14

作者: pikapi - 發表於 2011/03/04 22:07(15年前)

8^F→fluidity:原來戴安娜是一個一直強調她"不是女同志"的人(?)03/04 22:52

11^F→fluidity:其實我比較想問的是，先不論她們真實的性傾向如何，一下03/04 23:14

12^F→fluidity:"愛男生"，一下"愛長腿"，從這些被散發的資訊歸納或許可03/04 23:14

13^F→fluidity:將她們暫且視為"bi"。照同運歷史來看，bi也是同志，如果03/04 23:14

14^F→fluidity:她們真的都是bi好了，難道這些打扮陽剛，"自稱""又愛男03/04 23:14

15^F→fluidity:人又愛美女"的她們，就一定只能說自己是女同志?即便她們03/04 23:15

16^F→fluidity:有些人曾經以女同志身份出櫃好了，難道性別慾望不能流動03/04 23:15

17^F→fluidity:?敢問她們為何在此會被視為如此的政治不正確?03/04 23:15

18^F→fluidity:何況至少在MISSTER的新聞中，沒看見任何"我不愛女人"的否03/04 23:18

19^F→fluidity:定言論，何來"引以為恥"之說?03/04 23:18

20^F→fluidity:不能否認身為女同志的我們大多很希望有一個能公開出櫃的03/04 23:20

21^F→fluidity:公眾人物，但我們是否需要注意一下，這種期待投射心理的03/04 23:23

22^F→fluidity:憤怒追著打的情緒，會不會有點過了頭?03/04 23:24

[話題] MISSTER到底是Miss還是Mister？

[ lesbian ]19 留言, 推噓總分: +15

作者: fluidity - 發表於 2011/03/04 00:55(15年前)

3^F→fluidity:1樓這樣講真令人害羞...能不被嫌棄我就很滿足了orz03/04 01:10

15^F→fluidity:樓上說的或許和"脂粉娘味藝人"的狀況差不多，不過討論這03/04 20:27

16^F→fluidity:個光譜需要case by case的談，或許會較為謹慎:)03/04 20:28

[轉錄][活動] 在T與跨性別之間：＜新宿好T＞紀錄片放映

[ Taipei ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Hunton - 發表於 2011/03/02 19:44(15年前)

2^F推fluidity:推這部片很厲害!但看完好哀傷orz..03/02 18:48

Re: [心情] 喜歡上一個很討厭同性戀的bi女孩

[ lesbian ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: fluidity - 發表於 2011/01/25 19:31(15年前)

10^F→fluidity:我想應該是褒貶義涵的差別，不過open relationship直接指01/26 19:13

11^F→fluidity:涉"多重性伴侶"，好像怪怪的@@，感覺是英文的集合比較大01/26 19:14

12^F→fluidity:但我想就原po朋友的情境來說，比較傾向多重性伴侶，但前01/26 19:17

13^F→fluidity:提是有共識，若無共識，就會被認為是劈腿。(又如果要認真01/26 19:18

14^F→fluidity:討論的話，劈腿在中文語境的客觀意涵其實蠻不明確的，還01/26 19:19

15^F→fluidity:是比較傾向於主觀感受對某種狀態的一種描述..)01/26 19:23

16^F→fluidity:簡單來說，劈腿是一種貶義的價值判斷，多重性伴侶就比較01/26 19:25

17^F→fluidity:中性，純粹只是某種狀態的指稱，而open relationship的集01/26 19:26

18^F→fluidity:合又更大，不只包含多重性伴侶，而是還有更多可能的開放01/26 19:27

19^F→fluidity:式關係。(就我理解是這樣子)01/26 19:28

20^F→fluidity:話說，我想可能又是中文的問題，我指的是多重性伴侶，01/26 19:30

21^F→fluidity:而非多重性伴侶...orz01/26 19:30

22^F→fluidity:不過就我的印象中，open relationship直接翻成多重性的伴01/26 19:34

23^F→fluidity:侶好像不太妥當阿....但我想現在不是在做學術所以就先假01/26 19:35

24^F→fluidity:裝沒這回事好了XD01/26 19:37

Re: [心情] 我是同性戀，她說她不是。

[ lesbian ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: fluidity - 發表於 2011/01/25 15:36(15年前)

5^F→fluidity:所以我才說"某種程度"留空間:) 樓上過獎:D 只希望我的誠01/25 17:47

6^F→fluidity:意有被這討人厭的字好好表達出來..01/25 17:48

首頁

尾頁