作者查詢 / fisikiki

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fisikiki 在 PTT [ PttLifeLaw ] 看板的留言(推文), 共15則

限定看板：PttLifeLaw

看板排序：

首頁

尾頁

[ PttLifeLaw ]31 留言, 推噓總分: +12

作者: lovelu8888 - 發表於 2010/02/20 18:12(14年前)

24^F推fisikiki:你女朋友先去驗傷雖然說你很難沒有責任但相反的救護車02/21 13:46

25^F→fisikiki:也很難推說沒有責任救護車由於最近車禍發生過多都會要02/21 13:47

26^F→fisikiki:求加強過紅綠燈的注意義務如果最後沒辦法和解可用以刑逼02/21 13:49

27^F→fisikiki:刑的動作有些地方政府甚致明確要求救護車不得隨意闖紅燈02/21 13:50

[ PttLifeLaw ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: hiturtle - 發表於 2008/08/09 23:28(16年前)

1^F推fisikiki:公家機關約僱人員不適用勞基法08/09 23:51

[ PttLifeLaw ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: hotwingking - 發表於 2008/06/12 22:46(16年前)

1^F推fisikiki:對方的請求權係勞工保險條例第七十二條若原po真須負僱主06/12 23:29

2^F→fisikiki:責任則對方如有勞保雖非職業災害仍可申請一般殘廢給付06/12 23:30

3^F→fisikiki:仍需討論勞保投保來確定來確定責任範圍06/12 23:31

[ PttLifeLaw ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: pttkkcity - 發表於 2008/04/28 18:13(16年前)

3^F推fisikiki:加個一點，如果房子不是先被設定抵押，可以同上述6處理04/28 18:59

[ PttLifeLaw ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: Iolaus - 發表於 2007/11/20 17:42(16年前)

2^F推fisikiki:我主要的想表達的是我認為民227之1不適用這個案例11/20 19:24

3^F→fisikiki:這個問題的原po的主要訴求就是腳受傷所造成損害,可否請11/20 19:25

4^F→fisikiki:求醫院賠償,少了民227之1這項請求權,想用民227其求11/20 19:25

5^F→fisikiki:償範圍就會極度受限,後面治療的費用能否依此求償都是問題11/20 19:25

[ PttLifeLaw ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: Rechtsanwalt - 發表於 2007/07/15 03:54(17年前)

6^F推fisikiki:警方或檢察官偵察中的私下錄音不要拿出來公開,妨害秘密罪07/17 13:52

[ PttLifeLaw ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: stanley10 - 發表於 2007/06/04 11:27(17年前)

4^F推fisikiki:你跟你媽若比你妹早走,這個房子會變成國家的不會是你小孩06/04 14:16

首頁

尾頁