作者查詢 / firstname

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 firstname 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共783則

限定看板：movie

看板排序：

全部China-Drama31545FigureSkate16931YuzuruHanyu12788WorldCup2798Japandrama2462Conan1511marvel1440Suckcomic847WomenTalk814CVS788movie783Lifeismoney668Boy-Girl600China-Star521Japan_Travel509Salary471cookclub456cat396Gossiping321e-shopping274MobileComm206FuMouDiscuss197KoreaStar178Bundesliga173TaichungBun172Kindaichi_Q152StupidClown118Sucknovels111L_HappyLivin110KenShin96FengYuan87J-PopStation85C_Chat74ServiceInfo72WorkanTravel64Hunter63Olympics_ISG58TAKERU54FCBayern51homemaker50marriage50Korea_Travel35Tokusatsu33joke31Broad_Band28ComeHere28SpaceArt23Wallace23DailyArticle22JapanMovie21JLPT20JP_Entertain20teeth_salon20FCU_Talk18hypermall18TaiwanDrama17WataseYuu17FujisakiRyu16MCU_Talk16PttLifeLaw15ONE_OK_ROCK14E-appliance12EZsoft12KoreaDrama11YUYUHAKUSHO10nCoV20199Comic8Jay7MenTalk6Schalke046specialman6Anti-ramp5Hate5HomeTeach5Teacher5CD-R4dog4MayDay4Militarylife4SuckcomicBM4TWproducts4HSNU_8203TY_Research3BB-Love2Beauty2Chiayi2D-grayman2Food_Safety2Hattrick2J-League2Lottery2LTK2Mix_Match2MobilePay2Nantou2SET2AC_In1Android1AyaseHaruka1BVB_091Exotic_Pet1fastfood1Folklore1I-Lan1japanavgirls1JapanIdol1LeewanTaehee1PingTung1RealMadrid1rent-exp1Rockman1Shinohara1SuckMovies1Ueno_Juri1Wen-Shan1<< 收起看板(115)

首頁

尾頁

Re: [討論] IMDB上的<香草天空>評分....

[ movie ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: Rocker5566 - 發表於 2014/10/05 15:47(9年前)

17^F推firstname: 推一下阿湯哥親民真的很不錯10/05 18:39

[討論] IMDB上的<香草天空>評分....

[ movie ]72 留言, 推噓總分: +42

作者: Lachdanan - 發表於 2014/10/05 09:35(9年前)

65^F推firstname: 這部評價好像很兩極我跟朋友一起去看朋友不喜歡但是10/05 18:30

66^F→firstname: 我還滿喜歡的另外我們都沒看過原作就是直接看電影10/05 18:31

Re: [討論] 一些神劍闖江湖的武打花絮。 (有2.3集雷)

[ movie ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: diru - 發表於 2014/10/04 08:13(9年前)

16^F推firstname: 不過劍心也有先被車輪戰消耗掉很多體力啊XD10/05 22:50

[好雷] 武打超棒的劍心京都大火

[ movie ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: ooic - 發表於 2014/10/04 03:12(9年前)

9^F→firstname: 失業遷怒男XDDD 怎麼看都愈來愈像鯨波XDDD10/05 18:42

10^F→firstname: 可能師徒間有莫名的磁場感應XDD 隨便跳海都能飄到師父10/05 18:42

11^F→firstname: 隱居的地方師父也隨便撿就能撿到一個徒弟扛回家XDD10/05 18:43

[好雷] 神劍闖江湖2 京都大火

[ movie ]28 留言, 推噓總分: +20

作者: sakana70567 - 發表於 2014/10/04 00:23(9年前)

22^F推firstname: 從火影忍者過來跑錯棚的吧XDDD OOR的歌很好聽啊我看的10/04 20:08

23^F→firstname: 那場也是大家都乖乖坐著等歌聽完歌放完後有些人還有點10/04 20:08

24^F→firstname: 失望好像大家都以為是有隱藏版結局吧XDD10/04 20:09

[普好雷] 神劍闖江湖：京都大火篇角色感想

[ movie ]54 留言, 推噓總分: +21

作者: KikuHonda - 發表於 2014/10/03 20:19(9年前)

20^F推firstname: 樓上這感想我好像第一集時也看過耶XDD 蒼紫的部分是真10/03 23:11

21^F→firstname: 的編的有點不好 t大的七龍珠那段形容超貼切啊!!!雖然以10/03 23:12

22^F→firstname: 前看七龍珠看到那段笑了好久XDDDD 小薰其實原作武力還10/03 23:12

23^F→firstname: 可以啦但當然不能跟劍心還有其他怪物比電影就真的可10/03 23:13

24^F→firstname: 惜了就是很徹底的花瓶....左之助挺多原著迷不滿不過10/03 23:14

25^F→firstname: 我去看電影時期時有左之的地方大家都笑得很開心XDD10/03 23:15

Re: [失望雷] 《神劍闖江湖2–京都大火篇》修改版

[ movie ]91 留言, 推噓總分: +25

作者: firstname - 發表於 2014/10/03 08:41(9年前)

10^F推firstname: ....原PO真的原作粉絲嗎.......好奇你看的是哪個翻譯10/02 19:03

11^F→firstname: 版本逆刃刀真打上面的翻譯完全是用台灣東立版漫畫的啊10/02 19:03

12^F→firstname: 劍心去京都後小薰的確是太過冷靜了演的不是很好但小10/02 19:04

13^F→firstname: 惠這部份不可能照原作演吧第一集電影時就沒有足夠的時10/02 19:05

14^F→firstname: 間鋪陳小惠對劍心的感情第二集突然冒出來才奇怪不是嗎10/02 19:05

15^F→firstname: 齋藤那邊我也有一點不太滿意不過其他多數都很好了還10/02 19:06

16^F→firstname: 是想說這是電影不是日劇電影的時間就是兩小時多而已10/02 19:07

17^F→firstname: 大火篇已經夠多人物了重點已經夠多夠雜了不可能每個10/02 19:07

18^F→firstname: 角色都有時間著重在他們的心境跟過去包括左之助他變10/02 19:08

19^F→firstname: 成搞笑役是有點可惜但是如果第一集電影短短兩小時要10/02 19:08

20^F→firstname: 演出赤報隊的過往讓左之講述那些沈重的過去然後很快10/02 19:09

21^F→firstname: 就跟劍心和解了變成好友了還一起去打觀柳救小惠了...10/02 19:09

22^F→firstname: 不覺得這樣才是超展開嗎XDD 電影才兩小時左之這部份打10/02 19:10

23^F→firstname: 算用多久的篇幅呢?10分鐘一定太短吧 15~20分又會佔去電10/02 19:11

24^F→firstname: 影太多時間電影最後的重點是刃衛左之這邊佔太多比例10/02 19:12

25^F→firstname: 會更奇怪啊至於小薰其實她臉不大啦就是有點嬰兒肥10/02 19:12

26^F→firstname: 而且是因為跟劍心對比才會顯的大佐藤臉小是出名的w10/02 19:13

32^F推firstname: 所以原PO對天劍最滿意連劍心都失望嗎?我不覺得劍心演10/02 19:46

33^F→firstname: 得有哪裡不好武打也很出色這部電影裡表現最出色的我10/02 19:47

34^F→firstname: 覺得還是劍心選角也是最適合的氣質真的很像劍心10/02 19:47

35^F→firstname: 我思考了一下開頭齋藤並無失去惡即斬的信念啊他不是10/02 19:48

36^F→firstname: 對志志雄使出牙突了嗎?至於那些警察去救他們才不符合10/02 19:49

37^F→firstname: 齋藤的性格吧10/02 19:49

52^F→firstname: 整體已經演得很好了真要說的話電影版的天劍跟原著是10/02 21:30

53^F→firstname: 有差異的.....不過這種程度的改編是還能接受10/02 21:31

85^F推firstname: 其實我主要是覺得如果是台灣的神劍迷應該都看過台灣東10/03 01:21

86^F→firstname: 立版的翻譯啊原來你是比較喜歡港版的翻譯???台灣的翻10/03 01:22

87^F→firstname: 譯其實我覺得不會很不符合信達雅啊譯者還翻成了詩句10/03 01:23

88^F→firstname: 只是有點偏離了日文但也不能說是完全偏離信達雅吧10/03 01:25

89^F→firstname: 怎麼樣都有個雅吧!而且其實原著漫迷看到那邊是會慧心一10/03 01:25

90^F→firstname: 笑的主要是因為電影版完全採用了台灣東立的翻譯看到10/03 01:26

91^F→firstname: 時應該會覺得有股親切感吧除非說你以前就不喜歡東立版10/03 01:26

92^F→firstname: 可是我還是覺得原著漫迷應該一聽到那翻譯就知道是漫畫10/03 01:27

93^F→firstname: 版的呀劍心華傳我家也有XD 我最喜歡的也是漫畫其次是10/03 01:28

94^F→firstname: 動畫神劍的動畫其實沒什麼不好(扣掉天草翔伍海盜風10/03 01:29

95^F→firstname: 水等自創劇情) 基本上分鏡音樂都是上乘之作了而且相對10/03 01:29

96^F→firstname: 原作漫畫刪減的不多頂多就是為了動畫播映時數多加了些10/03 01:30

97^F→firstname: 劇情而已這每部動畫都有這是無可厚非的事情10/03 01:31

99^F推firstname: 另外其實可以看訪談聽說一開始就有計畫是拍三部曲的10/03 01:33

100^F→firstname: 只是就算是有此計畫也得先拍一集試水溫票房好才能拍10/03 01:34

101^F→firstname: 續曲原PO看起來很滿意宗次郎可是抱歉我要潑你一點冷10/03 01:34

102^F→firstname: 水宗次郎演的跟原作漫畫有不少出入就像t大說的情緒太10/03 01:35

103^F→firstname: 多宗次郎只剩下笑的情緒要說是偽裝也行但我不覺得那10/03 01:35

104^F→firstname: 是什麼其他人說的冷酷還是嘲諷漫畫的宗次郎就是天真的10/03 01:36

105^F→firstname: 笑而已偶而還有點呆頭楞腦的(由美吐槽過他)而且宗次郎10/03 01:36

106^F→firstname: 沒有什麼殺氣所以劍心跟齋藤才會覺得難以預料他的下一10/03 01:37

107^F→firstname: 步行動神木的外型跟氣質很符合宗次郎但實際演出其實10/03 01:38

108^F→firstname: 跟原作有差異了差異還不小(只是我能接受這種改編)10/03 01:38

109^F→firstname: 原PO說"第二集唯一成功的角色與選角，個人認為非屬飾演10/03 01:39

110^F→firstname: 瀨田宗次郎的神木隆之介。其他都是讓原著迷無法接受的10/03 01:39

111^F→firstname: 改編電影"抱歉真的無法認同你。尤其是你明明也知道神木10/03 01:40

112^F→firstname: 演的應該跟原作有差異這種情況下你只認同神木否定了10/03 01:41

113^F→firstname: 其他選角覺得只有神木是成功的選角言下之意難道不是10/03 01:41

114^F→firstname: 否定了其他選角?覺得其他選角都不成功?包含劍心跟翁老?10/03 01:42

115^F→firstname: 抱歉本來沒要打這麼多但既然都打了我就繼續吧!你PO的10/03 01:43

116^F→firstname: 惡即斬跟C大的並無抵觸啊!警察那段並不會"一點都沒意義10/03 01:43

117^F→firstname: "一來是要表現志志雄的強大以此震撼的效果登場二來原10/03 01:44

118^F→firstname: 作漫畫本來就有宇水殺掉齋藤許多警察手下的情節只不過10/03 01:44

119^F→firstname: 電影改成志志雄一派眾多人殺掉那些警察而已你可以仔細10/03 01:45

120^F→firstname: 看看C大PO的那張圖齋藤的信念就是各司其職當警察就要10/03 01:46

121^F→firstname: 有覺悟會犧牲以齋藤的性格也不可能去一一營救那些警察10/03 01:46

122^F→firstname: 使出牙突要攻擊志志雄才符合他的個性。原PO既然說你是10/03 01:47

123^F→firstname: 原著迷我相信你一定知道宗次郎在電影裡的演繹跟漫畫其10/03 01:48

124^F→firstname: 實不是只有差了一點但這是改編電影其他人也有改編的10/03 01:48

125^F→firstname: 情況下原PO為何唯獨對神木的宗次郎青眼有加對其他人10/03 01:49

126^F→firstname: 的改編卻是如此失望這點我真的有點無法理解特別是你10/03 01:49

127^F→firstname: 說的許多情節那都不是電影可以辦到的要這樣鉅細靡遺10/03 01:50

128^F→firstname: 連小惠的感情都表現出來那真的不如期待拍成日劇了10/03 01:50

129^F→firstname: 另外京都篇人物眾多大火篇本來就是鋪陳最期篇用的10/03 01:51

130^F→firstname: 你有點失望那是正常但我真的不認為這部有那麼差勁特10/03 01:52

131^F→firstname: 別是差勁到只剩下神木是"唯一"成功的角色跟選角10/03 01:52

132^F→firstname: 小操的服裝是跟漫畫有出入但這選角我不覺得失敗天真10/03 01:53

133^F→firstname: 活潑充滿活力是小操最大的特點土屋有演出這一點對蒼10/03 01:53

134^F→firstname: 紫的思念也有因為篇幅當然不可能像原PO一樣跳崖~_~10/03 01:54

135^F→firstname: 打錯了是不可能像原作一樣跳崖.......orz10/03 01:54

136^F→firstname: 總之我覺得這部沒有差勁到像你第一頁所說的只有神木這10/03 01:55

137^F→firstname: 個亮點而已神劍是在JUMP連載的少年王道漫打戲是他非10/03 01:56

138^F→firstname: 常重要的內容在原PO你原本的文章沒有編修過的情況下10/03 01:57

139^F→firstname: 對打戲幾乎都沒有任何評價唯一有評價的只有宗次郎的打10/03 01:58

140^F→firstname: 戲難道對其他打戲你都很失望嗎? 另外原作迷都知道薰10/03 01:58

141^F→firstname: 在京都篇戲份不多十本刀對葵屋砍掉了小薰戲份會更少10/03 01:59

142^F→firstname: 讓小薰被抓走多少是連結到人諸篇的劇情還有小薰是女主10/03 01:59

143^F→firstname: 得有她的戲份女主被敵方抓走男主去救已經是少漫定番10/03 02:00

144^F→firstname: 彌彥確實有換角你可以看一下板上的討論跟cast 原本飾10/03 02:02

145^F→firstname: 演彌彥的人因為身高已經長高了所以才被換角的第一部10/03 02:03

146^F→firstname: 電影的花絮裡導演們有提到過希望他不要再長高了XD10/03 02:03

148^F推firstname: 本來沒有要打這麼多的啦>"< 因為我也是原著迷我覺得沒10/03 02:25

149^F→firstname: 有差到除了神木視為一成功的選角其他都是原著迷會失望10/03 02:26

150^F→firstname: 的改編電影這種程度京都篇從漫畫第7集橫跨到漫畫17集10/03 02:27

151^F→firstname: 有11本漫畫單行本的長度要濃縮成兩部電影(大火+最期)10/03 02:27

152^F→firstname: 不做刪減跟改編那是不可能的別說什麼不可能一模一樣10/03 02:28

153^F→firstname: 不是不可能演的一模一樣是沒有那時間可以演連動畫都10/03 02:28

154^F→firstname: 會跟漫畫有出入了基本上也沒人會演完全一模一樣的東西10/03 02:29

218^F→firstname: http://ppt.cc/-Ofw 一定要推一下這個改圖XDDDD10/03 11:45

219^F→firstname: 劍心給志志雄的雞肉串(誤)10/03 11:45

[負+好雷] 神劍闖江湖-京都大火編

[ movie ]60 留言, 推噓總分: +19

作者: Guoplus - 發表於 2014/10/03 03:12(9年前)

4^F推firstname: ..漫畫的左之助有直接對大久保跟川路嗆聲啊請看第7集10/03 03:22

6^F→firstname: 志志雄影分身那裡我也不喜歡XDD 這笑點我無法理解XDD10/03 03:22

7^F→firstname: 小薰拿刀真的太差了武戲應該再加強一點尤其是跟小操10/03 03:23

8^F→firstname: 一對比簡直是杯具了10/03 03:23

9^F→firstname: 老翁那是感覺到蒼紫回來吧當然可以再處理好一點10/03 03:24

10^F→firstname: 新月村我其實也滿希望有齋藤一起的想看齋藤吐槽劍心w10/03 03:24

18^F推firstname: 沒有根據的八卦週刊消息不要在這邊推好嗎?=_=10/03 08:42

19^F→firstname: 這麼不喜歡該位演員可以去吐槽版跟八卦版盡量發洩:)10/03 08:43

20^F→firstname: 順便推一下d大說的鯨波XDD 原來是取代了鯨波XDDD10/03 08:44

24^F→firstname: http://imgur.com/aP3jhrx 這張? 但是圖很小就是了10/03 11:55

30^F推firstname: 樓樓上講的是沒錯的就是因為煉獄砸了很多錢所以炸掉10/03 12:46

31^F→firstname: 太可惜才把決戰地點改掉不然我也是喜歡比叡山的10/03 12:46

33^F→firstname: 動漫畫是沒這問題的現實生活中錢很重要啊www10/03 12:49

53^F→firstname: 方治是很嚴肅的人沒錯他有瘋狂時通常是志志雄發威時XD10/04 20:10

54^F→firstname: 這點改的跟漫畫是差滿多的好像是想把方治塑造成第一部10/04 20:11

55^F→firstname: 觀柳那種有點瘋瘋的樣子吧ˊ_>ˋ10/04 20:11

[普雷] 神劍闖江湖2–京都大火篇

[ movie ]32 留言, 推噓總分: +8

作者: suginamiki - 發表於 2014/10/02 23:08(9年前)

17^F推firstname: 電影的離別戲因為沒有漫畫的長時間鋪陳所以淡一點處理10/03 02:39

18^F→firstname: 我也可以接受只是小薰真的演得太平淡了不用崩潰大哭10/03 02:40

19^F→firstname: 但好歹稍微多點情緒嘛這樣太面癱了簡直可說是毫無反應10/03 02:40

20^F推firstname: 宗次郎的笑容我也覺得偏詭異特別是跟劍心拔刀術對決時10/03 02:53

21^F→firstname: 看看漫畫特別明顯宗次郎就是笑瞇瞇的而已並不是什麼10/03 02:53

22^F→firstname: 詭異的笑容但我是當改編劇情看了多數時候演的還是不錯10/03 02:54

23^F→firstname: 另外警察哥哥有託孤漫畫是當時榮次正昏迷醒來時劍心10/03 02:54

24^F→firstname: 跟小操已經把他哥埋了這段大致上跟原作是沒有太多改動10/03 02:55

30^F→firstname: 感覺已經變成蒼紫皮的鯨波XD10/03 11:34

[失望雷] 《神劍闖江湖2–京都大火篇》修改版

[ movie ]193 留言, 推噓總分: +45

作者: john0liang - 發表於 2014/10/02 17:40(9年前)

15^F推firstname: ....原PO真的原作粉絲嗎.......好奇你看的是哪個翻譯10/02 19:03

16^F→firstname: 版本逆刃刀真打上面的翻譯完全是用台灣東立版漫畫的啊10/02 19:03

17^F→firstname: 劍心去京都後小薰的確是太過冷靜了演的不是很好但小10/02 19:04

18^F→firstname: 惠這部份不可能照原作演吧第一集電影時就沒有足夠的時10/02 19:05

19^F→firstname: 間鋪陳小惠對劍心的感情第二集突然冒出來才奇怪不是嗎10/02 19:05

20^F→firstname: 齋藤那邊我也有一點不太滿意不過其他多數都很好了還10/02 19:06

21^F→firstname: 是想說這是電影不是日劇電影的時間就是兩小時多而已10/02 19:07

22^F→firstname: 大火篇已經夠多人物了重點已經夠多夠雜了不可能每個10/02 19:07

23^F→firstname: 角色都有時間著重在他們的心境跟過去包括左之助他變10/02 19:08

24^F→firstname: 成搞笑役是有點可惜但是如果第一集電影短短兩小時要10/02 19:08

25^F→firstname: 演出赤報隊的過往讓左之講述那些沈重的過去然後很快10/02 19:09

26^F→firstname: 就跟劍心和解了變成好友了還一起去打觀柳救小惠了...10/02 19:09

27^F→firstname: 不覺得這樣才是超展開嗎XDD 電影才兩小時左之這部份打10/02 19:10

28^F→firstname: 算用多久的篇幅呢?10分鐘一定太短吧 15~20分又會佔去電10/02 19:11

29^F→firstname: 影太多時間電影最後的重點是刃衛左之這邊佔太多比例10/02 19:12

30^F→firstname: 會更奇怪啊至於小薰其實她臉不大啦就是有點嬰兒肥10/02 19:12

31^F→firstname: 而且是因為跟劍心對比才會顯的大佐藤臉小是出名的w10/02 19:13

37^F推firstname: 所以原PO對天劍最滿意連劍心都失望嗎?我不覺得劍心演10/02 19:46

38^F→firstname: 得有哪裡不好武打也很出色這部電影裡表現最出色的我10/02 19:47

39^F→firstname: 覺得還是劍心選角也是最適合的氣質真的很像劍心10/02 19:47

40^F→firstname: 我思考了一下開頭齋藤並無失去惡即斬的信念啊他不是10/02 19:48

41^F→firstname: 對志志雄使出牙突了嗎?至於那些警察去救他們才不符合10/02 19:49

42^F→firstname: 齋藤的性格吧10/02 19:49

57^F→firstname: 整體已經演得很好了真要說的話電影版的天劍跟原著是10/02 21:30

58^F→firstname: 有差異的.....不過這種程度的改編是還能接受10/02 21:31

90^F推firstname: 其實我主要是覺得如果是台灣的神劍迷應該都看過台灣東10/03 01:21

91^F→firstname: 立版的翻譯啊原來你是比較喜歡港版的翻譯???台灣的翻10/03 01:22

92^F→firstname: 譯其實我覺得不會很不符合信達雅啊譯者還翻成了詩句10/03 01:23

93^F→firstname: 只是有點偏離了日文但也不能說是完全偏離信達雅吧10/03 01:25

94^F→firstname: 怎麼樣都有個雅吧!而且其實原著漫迷看到那邊是會慧心一10/03 01:25

95^F→firstname: 笑的主要是因為電影版完全採用了台灣東立的翻譯看到10/03 01:26

96^F→firstname: 時應該會覺得有股親切感吧除非說你以前就不喜歡東立版10/03 01:26

97^F→firstname: 可是我還是覺得原著漫迷應該一聽到那翻譯就知道是漫畫10/03 01:27

98^F→firstname: 版的呀劍心華傳我家也有XD 我最喜歡的也是漫畫其次是10/03 01:28

99^F→firstname: 動畫神劍的動畫其實沒什麼不好(扣掉天草翔伍海盜風10/03 01:29

100^F→firstname: 水等自創劇情) 基本上分鏡音樂都是上乘之作了而且相對10/03 01:29

101^F→firstname: 原作漫畫刪減的不多頂多就是為了動畫播映時數多加了些10/03 01:30

102^F→firstname: 劇情而已這每部動畫都有這是無可厚非的事情10/03 01:31

104^F推firstname: 另外其實可以看訪談聽說一開始就有計畫是拍三部曲的10/03 01:33

105^F→firstname: 只是就算是有此計畫也得先拍一集試水溫票房好才能拍10/03 01:34

106^F→firstname: 續曲原PO看起來很滿意宗次郎可是抱歉我要潑你一點冷10/03 01:34

107^F→firstname: 水宗次郎演的跟原作漫畫有不少出入就像t大說的情緒太10/03 01:35

108^F→firstname: 多宗次郎只剩下笑的情緒要說是偽裝也行但我不覺得那10/03 01:35

109^F→firstname: 是什麼其他人說的冷酷還是嘲諷漫畫的宗次郎就是天真的10/03 01:36

110^F→firstname: 笑而已偶而還有點呆頭楞腦的(由美吐槽過他)而且宗次郎10/03 01:36

111^F→firstname: 沒有什麼殺氣所以劍心跟齋藤才會覺得難以預料他的下一10/03 01:37

112^F→firstname: 步行動神木的外型跟氣質很符合宗次郎但實際演出其實10/03 01:38

113^F→firstname: 跟原作有差異了差異還不小(只是我能接受這種改編)10/03 01:38

114^F→firstname: 原PO說"第二集唯一成功的角色與選角，個人認為非屬飾演10/03 01:39

115^F→firstname: 瀨田宗次郎的神木隆之介。其他都是讓原著迷無法接受的10/03 01:39

116^F→firstname: 改編電影"抱歉真的無法認同你。尤其是你明明也知道神木10/03 01:40

117^F→firstname: 演的應該跟原作有差異這種情況下你只認同神木否定了10/03 01:41

118^F→firstname: 其他選角覺得只有神木是成功的選角言下之意難道不是10/03 01:41

119^F→firstname: 否定了其他選角?覺得其他選角都不成功?包含劍心跟翁老?10/03 01:42

120^F→firstname: 抱歉本來沒要打這麼多但既然都打了我就繼續吧!你PO的10/03 01:43

121^F→firstname: 惡即斬跟C大的並無抵觸啊!警察那段並不會"一點都沒意義10/03 01:43

122^F→firstname: "一來是要表現志志雄的強大以此震撼的效果登場二來原10/03 01:44

123^F→firstname: 作漫畫本來就有宇水殺掉齋藤許多警察手下的情節只不過10/03 01:44

124^F→firstname: 電影改成志志雄一派眾多人殺掉那些警察而已你可以仔細10/03 01:45

125^F→firstname: 看看C大PO的那張圖齋藤的信念就是各司其職當警察就要10/03 01:46

126^F→firstname: 有覺悟會犧牲以齋藤的性格也不可能去一一營救那些警察10/03 01:46

127^F→firstname: 使出牙突要攻擊志志雄才符合他的個性。原PO既然說你是10/03 01:47

128^F→firstname: 原著迷我相信你一定知道宗次郎在電影裡的演繹跟漫畫其10/03 01:48

129^F→firstname: 實不是只有差了一點但這是改編電影其他人也有改編的10/03 01:48

130^F→firstname: 情況下原PO為何唯獨對神木的宗次郎青眼有加對其他人10/03 01:49

131^F→firstname: 的改編卻是如此失望這點我真的有點無法理解特別是你10/03 01:49

132^F→firstname: 說的許多情節那都不是電影可以辦到的要這樣鉅細靡遺10/03 01:50

133^F→firstname: 連小惠的感情都表現出來那真的不如期待拍成日劇了10/03 01:50

134^F→firstname: 另外京都篇人物眾多大火篇本來就是鋪陳最期篇用的10/03 01:51

135^F→firstname: 你有點失望那是正常但我真的不認為這部有那麼差勁特10/03 01:52

136^F→firstname: 別是差勁到只剩下神木是"唯一"成功的角色跟選角10/03 01:52

137^F→firstname: 小操的服裝是跟漫畫有出入但這選角我不覺得失敗天真10/03 01:53

138^F→firstname: 活潑充滿活力是小操最大的特點土屋有演出這一點對蒼10/03 01:53

139^F→firstname: 紫的思念也有因為篇幅當然不可能像原PO一樣跳崖~_~10/03 01:54

140^F→firstname: 打錯了是不可能像原作一樣跳崖.......orz10/03 01:54

141^F→firstname: 總之我覺得這部沒有差勁到像你第一頁所說的只有神木這10/03 01:55

142^F→firstname: 個亮點而已神劍是在JUMP連載的少年王道漫打戲是他非10/03 01:56

143^F→firstname: 常重要的內容在原PO你原本的文章沒有編修過的情況下10/03 01:57

144^F→firstname: 對打戲幾乎都沒有任何評價唯一有評價的只有宗次郎的打10/03 01:58

145^F→firstname: 戲難道對其他打戲你都很失望嗎? 另外原作迷都知道薰10/03 01:58

146^F→firstname: 在京都篇戲份不多十本刀對葵屋砍掉了小薰戲份會更少10/03 01:59

147^F→firstname: 讓小薰被抓走多少是連結到人諸篇的劇情還有小薰是女主10/03 01:59

148^F→firstname: 得有她的戲份女主被敵方抓走男主去救已經是少漫定番10/03 02:00

149^F→firstname: 彌彥確實有換角你可以看一下板上的討論跟cast 原本飾10/03 02:02

150^F→firstname: 演彌彥的人因為身高已經長高了所以才被換角的第一部10/03 02:03

151^F→firstname: 電影的花絮裡導演們有提到過希望他不要再長高了XD10/03 02:03

153^F推firstname: 本來沒有要打這麼多的啦>"< 因為我也是原著迷我覺得沒10/03 02:25

154^F→firstname: 有差到除了神木視為一成功的選角其他都是原著迷會失望10/03 02:26

155^F→firstname: 的改編電影這種程度京都篇從漫畫第7集橫跨到漫畫17集10/03 02:27

156^F→firstname: 有11本漫畫單行本的長度要濃縮成兩部電影(大火+最期)10/03 02:27

157^F→firstname: 不做刪減跟改編那是不可能的別說什麼不可能一模一樣10/03 02:28

158^F→firstname: 不是不可能演的一模一樣是沒有那時間可以演連動畫都10/03 02:28

159^F→firstname: 會跟漫畫有出入了基本上也沒人會演完全一模一樣的東西10/03 02:29

163^F推firstname: 我回到一半斷線......orz10/03 05:07

172^F→firstname: 其實我很久沒看動畫了漫畫應該沒什麼強調宗次郎的跺腳10/03 10:19

173^F→firstname: 而且我最近才又複習過漫畫宗次郎的縮地表現漫畫沒有畫10/03 10:20

174^F→firstname: 到用跺腳去表現這種手法所以我剛看電影時其實我也在10/03 10:20

175^F→firstname: 想宗次郎幹嘛一直跺腳?XDD是看板上說動畫好像有這表現10/03 10:21

176^F→firstname: 我才恍然大悟XDD10/03 10:21

177^F推firstname: 剛剛別篇有板友提到我又看了一下漫畫的確是有跺腳但10/03 11:19

178^F→firstname: 是沒有很明顯我幾乎很少把焦點放在宗次郎跺腳上因為10/03 11:19

179^F→firstname: 漫畫有其他更多手法表現他的縮地跺腳有出現幾格但就10/03 11:20

180^F→firstname: 不是很多而且其他地方表現縮地更為明顯:)10/03 11:20

184^F→firstname: 總覺得其實劍心的草鞋損壞率應該也滿高的XDDD10/03 23:15

首頁

尾頁