Fw: [請益] 日本離婚監護權贍養費問題

看板Divorce作者 (sherry)時間9年前 (2014/08/10 21:28), 編輯推噓3(3推 0噓 23→)
留言26則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 JP_Custom 看板 #1Jvt7xOq ] 作者: sherryk (sherry) 看板: JP_Custom 標題: [請益] 日本離婚監護權贍養費問題 時間: Sun Aug 10 21:21:58 2014 事情是這樣的 老公的姊姊 也就是我的大姑 遠嫁日本十年 已取得日本身份 住在東京千葉縣 之前沒有工作 最近這一兩年才開始打工（在旅館兼差 時薪一千多日幣） 有一個念小一的女兒（日本籍無台灣籍） 最近大姑才告訴我們 丈夫外遇不回家已經兩年多了 丈夫一直要跟他離婚 但是不給他贍養費也不把女兒監護權給他 大姑怕離婚後就看不到小孩 也怕走法院途徑無法得到監護權 所以不敢離開日本 也無法把小孩帶回台灣（怕丈夫告他綁架） 目前就是大姑繼續住在原本的家（老公婚後買的 在老公名下） 自己賺錢扶養小孩 老公偶爾回家一趟 但兩人沒有互動不講話 我們台灣娘家這邊是覺得沒有錢沒關係 但是女兒監護權一定要爭取 希望拿到監護權後 大姑可以帶小孩回台灣生活 但是我們現在遠水救不了近火 而且我們也不會日文 無法幫她爭取較好的離婚條件 請問有人對日本法律熟嗎？有沒有人可以幫忙介紹台灣或日本的律師？ 我們的問題是： 1.因為一方過失（外遇）訴請離婚是否能夠爭取到監護權和贍養費？ 2.女生相對於男方處於經濟弱勢 是否有機會爭取監護權和贍養費？ 3.目前已經分居兩年多了 如果再繼續分居下去雙方中的一方是否有權訴請離婚？ 如果走這個途徑的話小孩監護權拿得到嗎？ 今天才得知這個消息大家一時間都慌了 網路上沒什麼案例可尋只好請求神通廣大的ptt神人們 麻煩指引一條明路 感激不盡 (叩) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.46.36 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/JP_Custom/M.1407676923.A.634.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sherryk (182.234.46.36), 08/10/2014 21:28:30
→
08/10 22:26, , 1F
大姑既然已經取得日本身份，應該已經在日本待過一陣子，日
08/10 22:26, 1F
→
08/10 22:27, , 2F
本有華人圈，從那邊求助比較有可能，畢竟語言通也有台灣人
08/10 22:27, 2F
→
08/10 22:27, , 3F
的情誼
08/10 22:27, 3F
推
08/11 23:30, , 4F
想知道
08/11 23:30, 4F
推
08/14 00:54, , 5F
剛好最近有念國際私法
08/14 00:54, 5F
→
08/14 00:55, , 6F
應該先定性該紛爭適用哪一國法律喔
08/14 00:55, 6F
→
08/14 00:55, , 7F
再去查該國法律怎規定的
08/14 00:55, 7F
→
08/14 10:08, , 8F
國際私法...那也要看台灣法在這裡用不用得到 說取得身分
08/14 10:08, 8F
→
08/14 10:09, , 9F
不知是國籍還是PR 記得日本不能雙重國籍 可能沒台灣籍了?
08/14 10:09, 9F
→
08/14 10:09, , 10F
如果現在他們一家人都是日本籍又住日本 要怎麼適用我國法?
08/14 10:09, 10F
→
08/14 10:18, , 11F
樓上，你忘了日本並不承認台灣，所以在日本沒有雙重國籍的
08/14 10:18, 11F
→
08/14 10:20, , 12F
問題，一堆華人長輩拿日本護照進日本，台灣護照進台灣
08/14 10:20, 12F
→
08/14 12:15, , 13F
我說可能沒台灣籍了? 我也說如果...我覺得原文本來就沒說
08/14 12:15, 13F
→
08/14 12:17, , 14F
清楚到底是什麼情形 就算有台灣籍吧 她老公小孩都日本人
08/14 12:17, 14F
→
08/14 12:17, , 15F
自己也住日本 而且現在不敢離開日本 小孩也不能帶離日本
08/14 12:17, 15F
→
08/14 12:18, , 16F
這樣要跑到台灣來打官司 現實上就不容易了 而且也可能台灣
08/14 12:18, 16F
→
08/14 12:19, , 17F
會認為沒有管轄權 注意~~我說可能 我只是說些可能遇到的
08/14 12:19, 17F
→
08/14 12:19, , 18F
問題 如果有人能給她非常肯定的答案 我蠻樂見的
08/14 12:19, 18F
→
08/14 12:57, , 19F
應該說審判權 還有自己是否握有讓對方必敗的證據
08/14 12:57, 19F
→
08/14 15:40, , 20F
關於這方面 後來弄清楚大姑還沒有申請日本籍 還是台灣籍
08/14 15:40, 20F
→
08/14 15:41, , 21F
但是我有私下問過一些念法律的朋友 他們覺得就算大姑在
08/14 15:41, 21F
→
08/14 15:42, , 22F
台灣打官司 但是日本不見得會承認台灣的判決 所以如果真
08/14 15:42, 22F
→
08/14 15:42, , 23F
的要走上官司一途 應該還是會在日本 免得白費功
08/14 15:42, 23F
→
08/14 15:43, , 24F
朋友也說 台灣法院也不一定會受理這件官司就是了
08/14 15:43, 24F
推
05/22 07:20, , 25F
不管她是台或日，小孩是日本籍，請直接找在日本的律師打
05/22 07:20, 25F
→
05/22 07:20, , 26F
管司了
05/22 07:20, 26F
‣ 更多 sherryk 的文章
文章代碼(AID): #1JvtE0tn (Divorce)
‣ 更多 sherryk 的文章
文章代碼(AID): #1JvtE0tn (Divorce)