作者查詢 / firekylin

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 firekylin 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共39則
限定看板:PhD
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [心得] 台灣學校的教職申請
[ PhD ]27 留言, 推噓總分: +10
作者: agill - 發表於 2012/12/06 03:16(13年前)
16Ffirekylin:基本上對,除了用grant付自己薪水部分.grant付自己薪水12/12 06:16
17Ffirekylin:不是外加.而是幫學校付自己的薪水.有時系上會kickback12/12 06:19
18Ffirekylin:但也不會全額.也就是說你原來薪水8萬,grant出2萬後,還是12/12 06:20
19Ffirekylin:8萬.頂多系上好心給你幾千bonus. 當然積少也可以成多就.12/12 06:21
20Ffirekylin:當然我說的也是生醫領域.醫學院真正高薪的都是MD/PhD.12/12 06:23
21Ffirekylin:除了研究教學,還能看病的那種faculty.12/12 06:23
22Ffirekylin:上面說得是醫學院12m appointment的助理教授. 其他學院12/12 07:13
23Ffirekylin:則多為 9m appointment,這時grant付的就是summer salary12/12 07:15
24Ffirekylin:最多可以加到11-12個月.也就是原來薪水6萬最多可以加2萬12/12 07:18
25Ffirekylin:這比較象原po說得,但也不能無限加上去.要加薪還是跳槽快12/12 07:20
27Ffirekylin:類似台灣的“計畫"12/15 04:53
Re: [心得] 台灣學校的教職申請
[ PhD ]23 留言, 推噓總分: +8
作者: nagao - 發表於 2012/12/05 20:42(13年前)
22Ffirekylin:五萬絕對是低於平均的. 用個案比較沒意義.12/12 06:06
[問題] 仿生跨領域的文章選擇...
[ PhD ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: littlest - 發表於 2012/12/03 14:21(13年前)
3Ffirekylin:PNAS文章水準相差很大,好的很好差的很差.主因如樓上所說12/04 04:03
4Ffirekylin:所以PNAS在不同領域的評價就看該領域院士平常吃相如何..12/04 04:05
[問題] 請問這個期刊投稿回覆的意思??
[ PhD ]31 留言, 推噓總分: +10
作者: QPQP530 - 發表於 2012/08/24 00:25(13年前)
1Ffirekylin:九成以上機率是接受了08/24 00:48
Re: [問題] 用ipad看pdf檔遇到的問題
[ PhD ]24 留言, 推噓總分: +9
作者: rickson - 發表於 2012/04/24 08:52(13年前)
19Ffirekylin:我也都用papers04/24 22:50
[問題] 有關共同第一作者和點數
[ PhD ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: darkira - 發表於 2012/02/24 23:59(14年前)
8Ffirekylin:co-first 在生醫領域並不少見, 既然都說是equal-contri.02/25 02:03
9Ffirekylin:當然對世界上其他的人來說, 所有共同作者貢獻都一樣02/25 02:05
10Ffirekylin:至於算點數,那就是另一回事, 怎麼算只有訂定規定的人說02/25 02:07
11Ffirekylin:了算.02/25 02:07
Re: [問題] 請問推薦信要如何請教授幫忙寫??
[ PhD ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: osee - 發表於 2012/01/09 17:14(14年前)
6Ffirekylin:寫一封或十封差別不大吧~ 至少對我來說是這樣01/10 11:38
Re: [問題] 碩班幫老闆衝文章?
[ PhD ]32 留言, 推噓總分: +12
作者: jerk - 發表於 2012/01/07 17:10(14年前)
32Ffirekylin:這篇說的跟我所在的學校系所看到的相當符合(top 20 med)01/10 11:28
Re: [問題] 碩班幫老闆衝文章?
[ PhD ]63 留言, 推噓總分: +16
作者: agill - 發表於 2012/01/06 13:11(14年前)
35Ffirekylin:我們這裡就不是像你說的, publication 絕對重要,01/07 01:45
36Ffirekylin:只有GRE,GPA高的中國人進來那是因為大家都沒paper才發生01/07 01:47
37Ffirekylin:所以還是要看領域吧01/07 01:48
63Ffirekylin:這篇正不正確, 看領域吧~ 領域不同根本雞同鴨講01/10 11:19
Re: [期刊] 被打槍了~~~
[ PhD ]59 留言, 推噓總分: +12
作者: kenet2 - 發表於 2011/12/05 00:07(14年前)
20Ffirekylin:主編英文看起來很正常也很制式 沒什麼問題12/07 03:37
48Ffirekylin:我在美國十多年了,雖然從不花錢找編修,但請人proof是基12/08 00:09
49Ffirekylin:本的.12/08 00:10
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁