作者查詢 / firekylin
作者 firekylin 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共93則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
4F→:名字不一定一樣,但多半都有類似單位.05/16 04:28
66F→:哪個領域沒有有問題的paper, 這樣也能抹黑一整個field.03/13 20:56
83F→:6%純粹就是看運氣.現在大概只剩冷門的IC有兩位數payline03/14 20:59
84F→:像是 NEI 或 NIDCD, 看來是時候轉行了03/14 21:01
85F→:我光上個cycle就丟了3個grants, A0分數還沒出來就在寫A103/14 21:05
87F→:8%也好不到哪去,每個Study section 大概多fund一個grant03/14 21:18
9F→:你說的這個人我應該都認識,有些話不方便po,另外問我吧.03/07 04:23
10F→: 這幾個人03/07 04:40
11F→:WJ, BK, PK?03/07 04:41
17F→:果蠅aging, 一兩年應該OK, 可以作出些東西03/08 22:52
21F→:not as different as you wold think.03/11 22:50
22F→: *would03/11 22:51
23F→:especially in the field of genetics of aging, where03/11 22:54
24F→:he will be studying.03/11 22:54
28F推:NSF我不清楚,NIH 25萬以上有分,25萬以下沒有細分項目.01/09 04:18
29F→:但項目間流用非常寬鬆.01/09 04:18
16F→:領域不同討論不會有交集,像我的領域絕對不會有單一作者12/14 02:53
17F→:這種情形出現, 升等也是通訊>>第一,所以搶第一沒意義.12/14 02:55
18F→:原PO還是回去問自己的所最準12/14 02:57
15F→:這個問題的答案完全看領域吧.11/29 00:37
5F→:NIH一般型計劃一年有三個cycle, NSF也有兩次,更別說其10/11 09:31
6F→:他RFA 或是其他單位.10/11 09:32
5F→:美國沒paper不用走人, 沒funding才要走人10/04 02:48
13F→:確實,需不需要 和 有需要後搶不搶得到 是兩個獨立的問題08/28 02:58
35F→:要看你是用台灣哪個城市跟國外哪個城市比,答案可能不同08/28 02:44