作者查詢 / Fernandeo

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Fernandeo 在 PTT [ CareerPlan ] 看板的留言(推文), 共67則
限定看板:CareerPlan
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[請益] 目標是為了什麼?
[ CareerPlan ]17 留言, 推噓總分: +10
作者: citrusforest - 發表於 2012/09/23 21:14(13年前)
8FFernandeo:一樓期末考沒來,你已經被當了 XD09/23 22:38
[請益] 公職真的是唯一的路嗎
[ CareerPlan ]19 留言, 推噓總分: +3
作者: lkuy468 - 發表於 2012/09/18 15:10(13年前)
6FFernandeo:因為還不知死活呀...09/18 18:26
Re: [問題] 被八卦版澳洲討論串燒到了...
[ CareerPlan ]63 留言, 推噓總分: +32
作者: KeithR - 發表於 2012/09/14 18:57(13年前)
9FFernandeo:台勞是那名清大同學親身體驗的感受09/14 21:02
10FFernandeo:他呈現了 WH 不同於檯面上宣傳的面向,提供大家反思而已09/14 21:05
11FFernandeo:不是誰在看不起打工遊學的年輕人。09/14 21:06
Re: [問題] 被八卦版澳洲討論串燒到了...
[ CareerPlan ]69 留言, 推噓總分: +24
作者: TerryGou - 發表於 2012/09/14 10:00(13年前)
26FFernandeo:有點出一些問題,但不必把旅遊的經驗貶那麼低。09/14 14:59
27FFernandeo:另外板友認真推文不違板規也不是謾罵,何來不適當?09/14 15:02
28FFernandeo:何況是「相當不適當。」建議語氣上彼此尊重。09/14 15:03
29FFernandeo:本來想推,給個箭頭。09/14 15:03
61FFernandeo:這篇雖然不算完美也不會比下面那篇差呀,板主 M 文會不09/15 22:51
62FFernandeo:會太偏厚板上的幾個寫手了?09/15 22:52
Re: [討論] 個性內向沉默的人在社會上會吃虧嗎?
[ CareerPlan ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: denny27 - 發表於 2012/08/23 11:50(13年前)
1FFernandeo:李安、魏德聖的確給人內向少言的感覺,不過他們也一樣08/23 13:02
2FFernandeo:希望自己的作品被關注吧。進一步說,有誰是不想被關注、08/23 13:03
3FFernandeo:被肯定的呢?08/23 13:03
7FFernandeo:這樣的詮釋好一點。08/23 17:24
Re: [討論] 個性內向沉默的人在社會上會吃虧嗎?
[ CareerPlan ]147 留言, 推噓總分: +24
作者: KeithR - 發表於 2012/08/20 18:47(13年前)
51FFernandeo:好奇怪的論點,溝通是外向能力,所以內向的人不能領導?08/22 22:19
52FFernandeo:那獨立思考是內向能力,以這種邏輯,外向的人也不能決策08/22 22:20
53FFernandeo:很會溝通很有魅力,但把大家帶到死胡同。還是口舌笨拙,08/22 22:22
54FFernandeo:但是能夠正確決策?那我寧願選內向的領導者。08/22 22:23
55FFernandeo:不擅表達舉韓非也很怪,韓非的文章是一流的,表達能力不08/22 22:26
56FFernandeo:是只有一種,但理論上韓非是歸屬於內向的人沒錯。08/22 22:28
57FFernandeo:內向的人不能有外向能力,這論點無法接受。08/22 22:29
66FFernandeo:那你就直說口才不好,不要扯表達能力。你的內文就是很明08/22 23:07
67FFernandeo:顯,在我提醒你之前,你根本沒做出區隔。08/22 23:08
68FFernandeo:沒有內向的人成為領導者這也大有問題,事實是有很多內向08/22 23:10
69FFernandeo:的領導者,但是他們同時擁有外向屬性的能力,你只注意到08/22 23:11
70FFernandeo:他們可以行使外向能力就把他們定義為外向者,這是你的謬08/22 23:12
71FFernandeo:誤。像我所說的,領導者也很需要自省、獨立思考、承受壓08/22 23:13
72FFernandeo:力、乾綱獨斷這些能力,那我能不能夠反過來說這些內向能08/22 23:15
73FFernandeo:力是一個成功領導者必備的,所以他們必然是內向的?08/22 23:17
74FFernandeo:好的領導者對內向能力的需求絕不下於外向能力,你硬把外08/22 23:19
75FFernandeo:向能力置於內向能力之上,因為你只看到人家的左右逢源,08/22 23:20
76FFernandeo:而我還看到了人家舞台下的落落寡合、苦心孤詣。08/22 23:21
80FFernandeo:的卻沒有全然內向或全然外向的人,但可以看出你的觀念中08/23 09:13
81FFernandeo:假設有一個全然外向的人和全然內向的人,你似乎認為那個08/23 09:15
82FFernandeo:全然外向的人是比較優越的,比較容易成功的,謬誤。08/23 09:16
83FFernandeo:你自己也說了,外向的自信溝通是來自專業,但是你忘了08/23 09:17
84FFernandeo:「專業」是靠屬於內向能力的自我砥礪累積起來的。08/23 09:19
85FFernandeo:口才重要沒錯,但口才比文字或其他表達能力重要?謬誤。08/23 09:20
86FFernandeo:不用寫企劃?不用寫文案?不用和客戶信件往來???08/23 09:21
87FFernandeo:文字表達的機會比起口語絕對有過之而無不及,職涯中最多08/23 09:23
88FFernandeo:的機會是來自文案,不是辯論,不是演說。08/23 09:24
89FFernandeo:韓非的結局跟其它環境有關,口吃只是次要因素。現代職場08/23 09:40
90FFernandeo:中如果真的有一個韓非,他的機會並沒有你想得那麼低。08/23 09:41
101FFernandeo:leadership 外向性?決策能力呢?判斷力呢?理盲的是你08/23 10:21
104FFernandeo:扯鄉民筆戰幹嘛?那我也來扯個菜市場吵架的阿桑口才很好08/23 10:23
108FFernandeo:推文不是公開的嗎?我也不是寄私信亂罵一通,你的指責很08/23 10:26
109FFernandeo:莫名。08/23 10:26
110FFernandeo:我說的是文案、企劃,扯筆戰的是你,沒發現嗎?08/23 10:26
119FFernandeo:OK,的確沒必要在這口舌之爭,你說不是指責我就接受了。08/23 10:33
120FFernandeo:但你的確用了「躲在推文」這個挑釁字彙,宣稱要理性討論08/23 10:34
121FFernandeo:的人,我想不用用這種攻擊性字眼。08/23 10:34
122FFernandeo:回你的論點,溝通、協調也不過是一種能力,並非內向的人08/23 10:35
124FFernandeo:就不能溝通、協調。「好嗎?」〈這又是個挑釁字彙〉08/23 10:36
128FFernandeo:看來大家都有點不自覺的火氣,就到此為止吧,網路上也沒08/23 10:40
130FFernandeo:什麼好爭。08/23 10:41
132FFernandeo:你可以思考的一點是,你是不是也把能力和個性混淆了?08/23 10:44
133FFernandeo:就像你指正我的一樣。08/23 10:45
134FFernandeo:沒辦法,雖然是板主 M 的,但 M 文就是要接受嚴格檢驗。08/23 11:00
135FFernandeo:這是會永久留在板面上的文章,我並不是針對原 Po08/23 11:00
137FFernandeo:真是莫名,所以不發文就是怕了?這麼想爭輸贏?08/24 10:04
138FFernandeo:推文會跟 M 文一起保留,包括原 Po 在內不少人覺得根本08/24 10:08
139FFernandeo:沒到 M 文的程度,當然我並不是說文章沒價值,那在下面08/24 10:11
140FFernandeo:推文表示異議和不同見解有何不妥?也沒違反板規吧?08/24 10:12
141FFernandeo:喔,原來您就是板主呀,抱歉沒注意到,就當我沒說吧...08/24 10:13
[猶豫] 27歲的我,想重考獸醫系
[ CareerPlan ]70 留言, 推噓總分: +28
作者: emilyluvsptt - 發表於 2012/03/22 16:05(14年前)
52FFernandeo:加油。想清楚了就去吧。27,未來遠遠多於過去。03/23 18:27
[請益] 我的天呀...兼職的工作薪水好低
[ CareerPlan ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: typhoonleo - 發表於 2011/09/23 16:08(14年前)
1FFernandeo:好機車的負責人...09/23 16:20
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁