作者 Fermat56 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共21則

[ LAW ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: achan - 發表於 2012/07/03 14:06(13年前)

9^F推Fermat56:推一樓，但是這種阿伯閒得很......07/04 17:06

10^F推Fermat56:愚意以為，包個600順便給阿伯機會教育一下，讓他知道路權07/04 17:18

13^F推Fermat56:刑事上比較有可能的是毀損，但是毀損不處罰過失。07/05 15:08

[ LAW ]30 留言, 推噓總分: +9

作者: sonyyeh - 發表於 2012/06/16 11:50(13年前)

14^F推Fermat56:既然別人執意要提出告訴,那也先去找律師談談吧06/16 21:59

[ LAW ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: shukei - 發表於 2012/06/09 11:45(13年前)

5^F推Fermat56:感覺這比較有可能會適用外國法，因為最密切關係地應該不06/10 00:53

6^F→Fermat56:是台灣06/10 00:53

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: ysbysb319 - 發表於 2012/06/08 16:49(13年前)

10^F推Fermat56:跟W大的問題根本不一樣06/10 00:22

[ LAW ]58 留言, 推噓總分: -7

作者: wicors - 發表於 2012/06/07 00:50(13年前)

54^F推Fermat56:我還以為走到黑特版06/10 00:16

[ LAW ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: gn01819359 - 發表於 2012/05/22 21:56(13年前)

4^F推Fermat56:單純民事問題，罰錢是刑法的問題05/22 22:59

[ LAW ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: xjpin - 發表於 2012/05/11 11:56(13年前)

5^F推Fermat56:文中不就主張該攻擊行為有重傷故意了嗎？是法官忽略那些05/11 16:30

6^F→Fermat56:證據吧05/11 16:30

7^F推Fermat56:愚意以為,法官是為了要判緩刑才變更起訴法條05/11 16:32

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: sukebe - 發表於 2012/05/07 13:19(13年前)

1^F推Fermat56:十年河東,十年河西05/07 13:25

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: Fermat56 - 發表於 2012/04/25 15:50(14年前)

3^F→Fermat56:棒球版有幾個盲胞有時會PO文04/25 16:07

4^F→Fermat56:當初也是這樣才知道有盲人用的電腦04/25 16:08

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: Fermat56 - 發表於 2012/03/15 17:03(14年前)

5^F→Fermat56:抱歉，學藝不精！　感謝，受教了！03/15 17:30

作者查詢 / Fermat56