[問題] 發現車禍立即返回現場仍算肇事逃逸嗎?

看板LAW作者時間13年前 (2012/06/16 11:50), 編輯推噓9(9021)
留言30則, 10人參與, 7年前最新討論串1/1
事情經過是突然聽到後方有摔東西的聲音 但沒有察覺到撞擊的力道 因車廂內有載東西 直覺是東西從椅子上掉下來 所以便沿路尋找適當的暫停地點 約1100公尺後下車察看 發現右後車燈被撞掉(扯掉??)後立即開車回到現場 位置算是市區所以返回的時間大概是10~15分鐘 現場救護車及警察已到場 且對方有多處擦傷 上網搜尋的結果 我的處理方式似乎已符合肇事逃逸的客觀要素 但當時沒察覺發生事故 且發現後以盡可能快速的方式返回現場處理 因此也並非【知道車禍發生仍執意逃逸以規避責任】的主觀條件 但對方執意要提出肇事逃逸的告訴 不曉得這在實務面 執法單位 及司法單位會以什麼樣的方式來處理?? 麻煩各位板大題點一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.165.37

06/16 11:51, , 1F
如果你是沒帶手機,離開是去打119就不算......
06/16 11:51, 1F

06/16 11:57, , 2F
我離開是因為不知道發生事故 但知道後便立即返回現場
06/16 11:57, 2F

06/16 11:58, , 3F
且回到現場救護車及警察都已到場 因此就沒以手機通報
06/16 11:58, 3F

06/16 12:02, , 4F
看檢察官願意採信與否...
06/16 12:02, 4F

06/16 12:52, , 5F
肇逃最低刑度6月....,說輕也不輕了
06/16 12:52, 5F

06/16 12:53, , 6F
趕緊去請教律師吧面對之後的司法戰役吧
06/16 12:53, 6F

06/16 12:54, , 7F
如果是本雪或本春本樹鴿,一定會說你是女生就不用怕XD
06/16 12:54, 7F

06/16 12:54, , 8F
相關的卷證資料沒有,網路上也無法陳述完全的案發經過
06/16 12:54, 8F

06/16 12:54, , 9F
,來這邊只能說是討個安心而已
06/16 12:54, 9F

06/16 12:55, , 10F
可惜我們也沒有辦法讓你安心....快去吧
06/16 12:55, 10F

06/16 12:57, , 11F
感謝板大們...
06/16 12:57, 11F

06/16 14:54, , 12F
按照保護法益這方面,或許不會成立
06/16 14:54, 12F

06/16 18:52, , 13F
感謝S大的安撫 我會盡快整理相關線索
06/16 18:52, 13F

06/16 21:59, , 14F
既然別人執意要提出告訴,那也先去找律師談談吧
06/16 21:59, 14F

06/16 22:01, , 15F
應該是以肇逃送件~~~成立機會不高
06/16 22:01, 15F

06/16 23:56, , 16F
其實也不是真的執意提告 而是對方提出如果和解金談不隴
06/16 23:56, 16F

06/16 23:57, , 17F
對方所負擔的賠償金如果大於五成 可能改提出肇事逃逸及過
06/16 23:57, 17F

06/16 23:59, , 18F
傷害
06/16 23:59, 18F
※ 編輯: sonyyeh 來自: 114.42.16.34 (06/17 08:25)

06/17 08:33, , 19F
覺得很好奇,本件案發時原PO是在何情形下撞到對方?視
06/17 08:33, 19F

06/17 08:35, , 20F
線及撞擊力道為何?等相關資訊皆符之闕如下,何謂成立
06/17 08:35, 20F

06/17 08:36, , 21F
機會不高?
06/17 08:36, 21F
以我的視線來說 並沒辦法確定是如何撞擊到的 查看發現肇事後返回肇事地點 經警察蒐證的結果 除了右後方整個燈座掉下來之外 幾乎沒有其他撞擊的痕跡 當然這台車的保險桿本身就有輕微的損傷(我的印象是原本就是這樣) 機車的外觀除了與柏油地磨擦的痕跡外 亦其他沒有損傷 警方的處理方式是將機車與汽車放在可能碰撞的相對位置進行拍照 是有口頭提出沒有明顯撞擊跡象的疑問 但實際上沒看見警察有做任何文字上的描述及記錄 應該也由此可證明幾乎沒有足夠的撞擊力道 讓我知道發生車禍吧?? 不過這只是片面之詞而已 orz

06/17 09:59, , 22F
我是對方要掏前就提告了 還五成咧
06/17 09:59, 22F

06/17 10:01, , 23F
只要一起訴沒緩起訴不是18萬就是入監 你敢賭嗎 XDDD
06/17 10:01, 23F
這就是我上來求助的原因了 當然是希望能夠平安和解就好 但決定權並不在我身上 在沒有簽完和解書的情況下 對方任何時候都有可能提出相關告訴 即使我主觀上並沒有肇逃之意圖(還沒下車查看前根本就不曉得有發生車禍) 但卻仍有肇逃的客觀條件之實 所以要麻煩各位法律達人 能提供相關的意見 如何來保障自己的立場 ※ 編輯: sonyyeh 來自: 114.42.16.34 (06/17 11:27)

06/17 14:14, , 24F
就算你們和解,對造不提出告訴,警方還是可能以肇事逃
06/17 14:14, 24F

06/17 14:14, , 25F
逸移送檢察官
06/17 14:14, 25F
了解...但現場警方的態度似乎不傾向朝肇逃辦理 我等於是在刑警到達沒多久就返回現場 交通警察尚未接手處理 接著便配合相關的處理動作直至處理完畢 最後結果可能要等交通鑑識才能確定 不知是否可調閱我沿路尋找適當位置停車查看的畫面來佐證我的說法? ※ 編輯: sonyyeh 來自: 49.216.70.98 (06/17 15:51)

06/17 23:41, , 26F
建議快找律師介入處理,或有大事化小機會
06/17 23:41, 26F

08/12 22:58, , 27F
應該是以肇逃送件~~~ https://muxiv.com
08/12 22:58, 27F

09/15 06:14, , 28F
就算你們和解,對造不提 https://daxiv.com
09/15 06:14, 28F

11/07 04:19, , 29F
建議快找律師介入處理, https://muxiv.com
11/07 04:19, 29F

12/31 20:36, 7年前 , 30F
,來這邊只能說是討個安 https://noxiv.com
12/31 20:36, 30F
文章代碼(AID): #1Ft0AQhR (LAW)