作者查詢 / fenzang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fenzang 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共34則

限定看板：WomenTalk

首頁

尾頁

[ WomenTalk ]106 留言, 推噓總分: +15

作者: willreturn - 發表於 2015/11/17 10:33(8年前)

51^F推fenzang: 我想shining你應該是文組的？因為理組很多課是有"既定真11/17 11:54

52^F→fenzang: 理"存在的，我高中比奧林匹亞出身的，上大學後，因為是系11/17 11:54

53^F→fenzang: 上必修的關係所以必需要選某些課，但那些東西高中早就自11/17 11:54

54^F→fenzang: 己學過了，甚至深度廣度都比那些要選的普通xx學深,廣，11/17 11:55

55^F→fenzang: 我記得我期中期末分數滿分是120，我都是全班最高，兩次11/17 11:55

56^F→fenzang: 都破百，可是老師說破百用100算，然後我覺得去上課無法得11/17 11:55

57^F→fenzang: 到太多學習機會，拿那些時間去實驗室做專題，因為點名就11/17 11:55

58^F→fenzang: 佔10%，作業一次沒有滿分我最後直接吃了一個A沒拿A+，我11/17 11:55

59^F→fenzang: 現在還是覺得很不解11/17 11:55

61^F推fenzang: 而且你說的"引導討論"存在的不會是這些基礎中的基礎，過11/17 11:56

62^F→fenzang: 度基礎的東西去討論最終只是變哲學問題而已11/17 11:56

64^F推fenzang: 就我表達的是，的確有東西能被討論，老師也要帶(專題研究11/17 11:58

65^F→fenzang: 之類的)，可是如果是基礎課程，做為先備知識的課程，我11/17 11:58

66^F→fenzang: 不認為某些學生學不到東西教授或是系所要檢討11/17 11:58

73^F推fenzang: 我知道你強調的點是老師是要帶學生討論，這點我也認同可11/17 12:02

74^F→fenzang: 是有些課程像是introduction to xxxxx, 只是給學生在進入11/17 12:02

75^F→fenzang: 大學某個專業領域前必須有的先備知識的這種課上面，其實11/17 12:02

76^F→fenzang: 教授能做的只是"教學"11/17 12:02

78^F推fenzang: 我是覺得台灣很怪的點就在這邊，之前導生聚的時候教授也11/17 12:04

79^F→fenzang: 有提過，他認為應該要有類似"能力分班"的機制，不然對本11/17 12:04

80^F→fenzang: 來就會的人來說就是浪費時間，對不會的有時後只是更痛苦11/17 12:04

82^F→fenzang: 就台大我也只有看到數學系有分高微高微優，代導，代導優11/17 12:05

83^F→fenzang: ，其他幾乎都是大鍋飯大家一起上...11/17 12:05

87^F推fenzang: 我知道超前是特例沒錯，但是從很久以前導生聚是有提到系11/17 12:08

88^F→fenzang: 上一直很想推能力分班，但是苦於沒老師，而且有些老師認11/17 12:08

89^F→fenzang: 為政治不正確... 所以一直推不起來不然也是有不少同學11/17 12:08

90^F→fenzang: 天資聰穎，一下就超越進度的... 所以後來系上目前作法就11/17 12:08

91^F→fenzang: 是把學生推去做專題這樣@@11/17 12:08

94^F→fenzang: 原原po狀況我倒覺得比較像是如何定義廢課XD 我只是看到這11/17 12:10

95^F→fenzang: 串有點感慨連台大都沒辦法滿足學生的需求，那我們到底該11/17 12:10

96^F→fenzang: 如何跟國際競爭QQ11/17 12:10

[ WomenTalk ]99 留言, 推噓總分: +38

作者: omama0530 - 發表於 2015/06/18 01:34(9年前)

88^F推fenzang: 痾... 我認識的設計師就去中國幫忙節目做造型，每個禮拜06/18 13:30

89^F→fenzang: 都要飛，待在那邊一個晚上，去一次1萬人民幣的現金.....06/18 13:30

90^F→fenzang: 不要小看各行各業，都有機會的06/18 13:30

首頁

尾頁