作者查詢 / feather926
作者 feather926 在 PTT [ YuanChuang ] 看板的留言(推文), 共10648則
限定看板:YuanChuang
看板排序:
全部YuanChuang10648C_Chat545Suckcomic184Gossiping168marvel86EAseries71iOS67e-shopping62Olympics_ISG47NSwitch44Japandrama41nCoV201935movie24FuMouDiscuss13Comic12China-Drama11Japan_Travel11RomanceGame10PlayStation8CFantasy7Kyoto_Ani6Lifeismoney6Sucknovels6Road_Running4KANJANI83PublicIssue3stationery3SUPER_EIGHT3GirlComics2KinKi-Kids2L_HappyLivin2mitsurou2WomenTalk2AnimalForest1Baseball1book1marriage1MenTalk1NBA1Salary1<< 收起看板(40)
229F推: 西子緒的安全打工手冊真的很不行,前兩篇水準下滑但11/19 22:03
230F→: 至少看完只是稍微平淡。手冊是已經看到後來完全是水11/19 22:03
231F→: 完的感覺了。看得出是西子緒但就是很水很變平。我現11/19 22:03
232F→: 在會看的已經夠少了還讓我超級失望QQ11/19 22:03
233F→: *人物很扁平11/19 22:03
6F推: 前面E大請S大查IP都被拒絕了,簡單一句我沒看過我是11/12 12:14
7F→: 不覺得會被採信啦。11/12 12:14
83F→: 舉例為何越來越偏題,iPhone、Android、google 手機11/13 13:04
84F→: 全都算智慧型手機,所以要說這幾家裡除了第一間以外11/13 13:04
85F→: 其他牌都是剽竊嗎?11/13 13:04
86F→: 啊被樓上搶先了QQ11/13 13:04
142F推: 接在s大下回那句話要說沒有在暗示誰我覺得有點明顯啦11/14 00:43
143F→: 。只要回的內容有理,有何關係?不少人也是長期潛水11/14 00:43
144F→: 不回文的要怎麼證明?11/14 00:43
145F→: 而且有幾位明明就是原創長期版友,不要自己不記得所11/14 00:44
146F→: 有人就在那質疑。11/14 00:44
150F→: 提出那句疑問的又不是G大,不用自己那麼快拉椅子坐。11/14 00:49
152F→: 而且認真說說出那句話的P大才是在暗示挺E大的都是非11/14 00:50
153F→: 版友吧,到底誰才在把反對意見打成敵人?11/14 00:50
167F→: 誠心建議,雖然提出疑問的不是GP大,但您的「哈~我11/14 01:07
168F→: 也有這種感覺」在旁人看來就是同意P大說法。下次或許11/14 01:07
169F→: 可以換個委婉點的用詞。11/14 01:07
198F推: 如果E大會願意的話個人會很佩服,如果是我的話可能不11/14 11:58
199F→: 會願意。畢竟這幾天看下來,一方先是被質疑文筆像大11/14 11:58
200F→: 學生、沒有現代文學訓練、如Stalker、瓢竊甚至到留言11/14 11:58
201F→: 中人格都被質疑。老實說罵的還不夠難聽嗎?而且會願11/14 11:58
202F→: 意私下溝通一開始就不會有整串事件發生了吧。11/14 11:58
211F→: 其實S大在前一篇丹麥發文中就有提出過質疑,當時E大11/14 12:28
212F→: 也回了,可能對她而言就算解釋了吧。但看起來回覆不11/14 12:28
213F→: 夠解答所以幾小時後就發生了整件事的開頭。11/14 12:28
216F推: 我只想說原創版不是全世界,這邊版友雖然多,但不代11/14 12:32
217F→: 表原創版以外世界就沒有人這樣組合過。11/14 12:32
224F→: E大,因為那位N大就是E大朋友,她在自己的文內提到朋11/14 15:54
225F→: 友決定先代替她留言看看您反應如何。所以為何要這樣11/14 15:54
226F→: 迂迴來迂迴去不要一開始就好好對話呢。11/14 15:54
227F→: 修正:N大是S大朋友。11/14 15:54
229F→: 為了證明我不是自己猜測的附上截圖11/14 18:43
230F→: https://i.imgur.com/yCNgmdo.png11/14 18:43
231F→: https://i.imgur.com/HKcgrvH.jpg11/14 18:47
232F→: 以上純粹為了證明我沒有未審先判11/14 18:47
233F→: 看錯了原來E大不是跟我說,但反正還是附上我這樣說的11/14 18:55
234F→: 來源。11/14 18:55
869F推: 久久回原創一次都能遇上事件,我文荒好久了喔,難得11/10 02:21
870F→: 西子緒新文開了覺得功力大退(失落)。我文學造詣實11/10 02:21
871F→: 在不夠看懂正反方的辯論,不過好想提醒S大E大不是大11/10 02:21
872F→: 學生,看起來也是幾十年前就得過文學獎的XD 但看起來11/10 02:21
873F→: 很像挑邊站,還是靜靜好了。11/10 02:21
874F→: 因為晉江挑不到什麼文看,最近終於想試看看起點。但11/10 02:24
875F→: 起點的風氣真的不太習慣,文好水啊QQ 水到覺得好慢熟11/10 02:24
876F→: 。11/10 02:24
877F推: 不知道有沒有看過起點的可以分享起點文多久還是沒進11/10 02:28
878F→: 入狀況就可以棄了QQ11/10 02:28
896F推: 因為我最近註冊後不知道是活動還是新手所以有大概1011/10 10:50
897F→: 天可以免費看文XD 本想看常看被推薦的詭秘或恐怖屋,11/10 10:50
898F→: 但兩篇開頭都好水不知道選誰XDD11/10 10:50
899F→: 讓我想到最近買了一本台灣作者的小說,在閱讀時總不11/10 10:53
900F→: 時有點死萬的陰影在,但整體故事是差蠻多的但就是不11/10 10:53
901F→: 時閃過一絲影子那種。後來好奇查了一下原來連載時的11/10 10:53
902F→: 確有人提出疑問,作者改了超級多版,我買到的出書版11/10 10:53
903F→: 已經是大改過的。11/10 10:53
930F推: 之前文荒時斷斷續續看的我在無限遊戲裡封神,看了53011/12 12:21
931F→: 話還是不喜歡角色群任何一人,剩60話完結很糾結到底11/12 12:21
932F→: 要不要看完。11/12 12:21
992F推: 我不在原創留言已經超久了,大概看在後來版友眼裡也11/14 00:46
993F→: 是突然冒出來的外人吧。11/14 00:46
998F推: 我似乎有玩過XD接龍跟不上只能玩海龜。我以前蠻常出11/14 00:59
999F→: 沒的不過後來文荒也比較少看文了。現在都是偶爾回來11/14 01:00
1000F→: 搜一下關鍵字找書,但現在真的好難遇到喜歡的。11/14 01:00
2F→: 在我看來「像是stalker模式」跟直接說是stalker意思11/12 17:45
3F→: 其實也差不多了,就只是稍微委婉一點而已。光是S大您11/12 17:45
4F→: 多次強調是說「剽竊」不是「抄襲」,留言都還是多次11/12 17:45
5F→: 看到抄襲,更何況是Stalker呢?11/12 17:45
6F推: 我不覺得整串看完大家留下的印象會是我不是指控你是S11/12 17:48
7F→: talker 而是如stalker 一般,在我看來兩種意思其實是11/12 17:48
8F→: 差不多的。11/12 17:48
10F推: 另外E大已經提到自己現實職業跟寫評無關,她這裡提到11/12 18:24
11F→: 的出版社應該是指她現有已出版的,我是不覺得有誰會11/12 18:24
12F→: 把在原創版的的書評拿去出書啦…..!11/12 18:24
13F→: 在我理解她意思是今天出版社旗下出過書的作者有任何11/12 18:27
14F→: 事件發生時都會連帶影響到出版社,畢竟大家會回頭指11/12 18:27
15F→: 向上頭,就跟當年走錯路及尖端一樣,不一定直接在暗11/12 18:27
16F→: 示她有意願要把這些文章拿去出書。11/12 18:27
36F→: 現在不就是兩邊各自有覺得是與不是的版友嗎?M大雖然11/12 23:12
37F→: 是舉例,但你的舉例卻甚至不是抄襲而是整碗百分百端11/12 23:12
38F→: 走這種例子,前面不要再說哪位或哪位偷換概念了,這11/12 23:12
39F→: 種與本次不同的舉例只會更混亂。11/12 23:12
40F→: 更正:剽竊非抄襲。11/12 23:15
67F→: 不會舉例就不要亂舉例,在我看來只是造成更多混亂而11/13 11:28
68F→: 已……11/13 11:28
52F推: 這本真的很長,當時文荒開始追連載,都等一個副本打01/14 00:50
53F→: 完才看。老實說看這麽久還是對白柳感情沒興趣,但就01/14 00:50
54F→: 文荒來講是蠻好打發時間的一篇。01/14 00:50
14F推: 印象起火點是醉死當塗繁體版的修改,最後對岸開始燒09/18 23:14
15F→: 留守番所以老師宣佈跟留守番終止二部出版?可能記錯09/18 23:14
16F→: 還請糾正。但因為這樣我對老師印象變得有點hmmm,二09/18 23:14
17F→: 部也不想看了。09/18 23:14
18F推: https://i.imgur.com/6hD98z1.png09/18 23:16
19F→: 找了一下的確是那次事件引起的,後續對留守番影響蠻09/18 23:16
20F→: 大的。只能盡量買支持她們。09/18 23:16
31F推: 我看完彩蛋遊戲後想說等噩夢三部曲完再來看,五年過07/12 03:33
32F→: 去了竟然變成四部曲 Orz07/12 03:33
42F推: 剛好前陣子也找過類似的tag,雖然個人最愛還是死萬。06/14 09:22
43F→: 畫佈目前是看一半暫緩,劇情設定蠻新鮮的但主角受實06/14 09:22
44F→: 在讓人有點受不了+除了主角團以外其他人都是陪襯感太06/14 09:22
45F→: 重。06/14 09:22
46F→: 恭喜您成功逃生 不少人推很恐怖,但看了兩個副本後棄06/14 09:24
47F→: 。反正就是主角威能,但寫法沒讓我接受但網路評價不06/14 09:24
48F→: 錯。06/14 09:24
49F→: 命運魔方:評價沒上面兩篇高但反而讓我順利一次看完06/14 09:26
50F→: 的。沒有到很恐怖但劇情平順、角色強強感也不錯,個06/14 09:26
51F→: 人推薦。06/14 09:26
52F推: 不過如果想看有死人(血腥)的那畫佈保證死好死滿。06/14 09:29
36F推: 金剛圈的肉文我覺得都不錯,對不太啃肉文的我來講很05/13 23:06
37F→: 難得。但非肉的我反而都覺得有點普。05/13 23:06
47F推: 平心只要不是騙讀者是修改過版本,就只是提供買者多01/06 00:46
48F→: 一個選項吧?畢竟有人就是喜歡實體版啊,不太懂為何01/06 00:46
49F→: 算吃相難看。01/06 00:46