作者查詢 / fck302

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fck302 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共605則

限定看板：Buddha

看板排序：

首頁

尾頁

[心得] 阿羅漢和佛有何異同？

[ Buddha ]135 留言, 推噓總分: +28

作者: sutranet - 發表於 2023/12/20 19:00(5月前)

10^F→fck302: 套用一句電影台詞:"神以前也是人，只不過他做到了人做不12/21 09:26

11^F→fck302: 到的事，所以他就成了神。"12/21 09:27

12^F→fck302: 佛陀作為第一個開宗立派的先行者,不管後來者有多厲害,他12/21 09:33

13^F→fck302: 的歷史地位都不可能被超越,後來追隨者也不允許有人僭越,12/21 09:33

14^F→fck302: 自然佛陀就獨佔一個位階了12/21 09:33

Re: [請益] 末日的問題

[ Buddha ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: khara - 發表於 2023/11/23 22:35(6月前)

1^F推fck302: 先不論說全球暖化是人為或自然循環是有爭議的(只不過主張11/24 10:21

2^F→fck302: 人為的科學派別聲音比較大和背後有更多金主),就算是人為11/24 10:21

3^F→fck302: 論,數據都指明全世界1%七千萬富豪的碳排放,等於五十億平11/24 10:21

4^F→fck302: 民的排放量(有趣的是政府的環保道德勒索對像通常是平民),11/24 10:22

5^F→fck302: 不知道這資訊能否緩解一下你的罪惡11/24 10:22

Re: [請益] 因果業報不成比例

[ Buddha ]48 留言, 推噓總分: +11

作者: khara - 發表於 2023/08/06 12:58(9月前)

33^F→fck302: 連人類也可以知道有更高層的天,波旬會不知道嗎？08/07 09:09

35^F→fck302: 一堆佛教徒連初禪也沒有,還不是能透過佛經知道有甚麼天,08/07 10:38

36^F→fck302: 科學家沒有天眼也能透過科學儀器觀測到空間扭曲,波旬活了08/07 10:38

37^F→fck302: 不知多少千百年會不知道？08/07 10:40

43^F→fck302: 很簡單的邏輯,例如濕婆是色界天主,不論是印度教或大乘/密08/07 15:55

44^F→fck302: 乘都有流傳祂的法門、咒語,即是說色界天的神力一定有在人08/07 15:55

45^F→fck302: 間顯然過,而如果波旬在人間針對修行人這麼久,會對色界天沒08/07 15:55

46^F→fck302: 有任何認知嗎？08/07 15:55

Re: [討論] 關於藉助慾望來修行

[ Buddha ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: silver0314 - 發表於 2023/06/14 18:56(11月前)

1^F→fck302: 基本上,藏傳的方法和上座部是不同路徑,先不論最終修出來06/14 20:15

2^F→fck302: 的成果如何,他們借貪嗔痴修行的原理就是這三毒其實是情緒06/14 20:15

3^F→fck302: 的複合狀態,例如憤怒同時具備專注的特性,所以可以通過轉06/14 20:16

4^F→fck302: 化提取當中有用的部份去修行06/14 20:16

Re: [討論] 來搭大乘的船吧（2）

[ Buddha ]504 留言, 推噓總分: +6

作者: budalearning - 發表於 2023/05/31 01:07(11月前)

10^F推fck302: 反正不考史証,我直接來個老子化胡說,佛陀也不過老子弟子05/31 10:56

11^F→fck302: 而已,佛祖也不過大羅金仙之一05/31 10:56

14^F→fck302: 不考史証,只看神話傳說神跡神通,佛陀也只是毗濕奴的第九05/31 10:59

15^F→fck302: 化身,任務是下凡惑世05/31 10:59

17^F→fck302: 教義邏輯大乘內部自己也未統合到呢05/31 11:00

21^F→fck302: 密乘之間不同派別的空見主張,各有菩薩背書05/31 11:01

28^F→fck302: 各派別可是為自己的主張爭到刀兵相見,互稱邪師05/31 11:04

30^F→fck302: 符合四法印照樣鬥得利害05/31 11:05

41^F→fck302: 例如覺囊派,被達賴二世用政治力量唆使其他派別用武力驅逐,05/31 11:09

42^F→fck302: 就因他們的他空見和達賴一派的見地有矛盾05/31 11:09

47^F→fck302: 達賴五世,不是二世,打錯05/31 11:10

50^F→fck302: 現在就要史証了？真垃圾05/31 11:10

93^F→fck302: B大,其實這個話題可以終止了,和狂信徒是不可能理論的,就05/31 11:25

94^F→fck302: 正如正常人是不可能靠辯論和中世紀燒女巫的教徒放下屠刀一05/31 11:25

95^F→fck302: 樣,這種循環自証是邏輯死結05/31 11:26

100^F→fck302: b大你看,這些狂信徒的手法就是立稻草人把別人的主張扭曲再05/31 11:29

102^F→fck302: 自己燒,再宣稱自己的勝利05/31 11:29

178^F推fck302: 只看中文資料才會認為是蕭平實的一家之言06/01 05:30

179^F→fck302: tinyurl.com/3dtuh6xt06/01 05:30

362^F→fck302: 說得好像多羅那他活躍時覺囊派才存在似的,他不在了就沒覺06/02 10:11

363^F→fck302: 囊派給人鎮壓了？06/02 10:11

365^F→fck302: 這個我從沒否認過啊XD06/02 11:11

366^F→fck302: 說到底你根本逃脫不了佛教內部一直都有教義矛盾,例如大乘06/02 11:17

367^F→fck302: 裏有三系的爭論,你說大乘高於南傳,那麼大乘三系誰才是真理06/02 11:17

368^F→fck302: 說真常唯心是不了義,真常唯心系肯定是不同意06/02 11:17

369^F→fck302: 就算因為跟隨現代西方現代化,民主人權言論自由政教分離,06/02 11:19

370^F→fck302: 所以各宗和平共存,但不代表分歧就消失06/02 11:19

371^F→fck302: 如果你要用佛祖菩薩背書來証明自己信仰的那一派才是真理,06/02 11:22

372^F→fck302: 但大乘又有一派沒佛祖菩薩在經中大現神通來背書呢？06/02 11:23

383^F→fck302: 說真的,我從未否定過部派有諍,不然那來部派？但至少部派06/02 11:35

384^F→fck302: 自己的諍論,大多是根據實際教義來吵,沒找那麼多菩薩現神06/02 11:35

386^F→fck302: 蹟給他們背書06/02 11:35

397^F→fck302: 有趣的是,如果佛陀根據根性而設教,然後再弄一個大小乘之06/02 11:42

398^F→fck302: 分來貶低另一群學生,直接說你們就是蠢啦,然後這些小乘蠢人06/02 11:42

399^F→fck302: 還可以被稱為十大弟子06/02 11:42

400^F→fck302: 原來分化學生是從佛陀自己開始的06/02 11:43

407^F→fck302: 因材施教原來是各自告訴對方你學的才是真理,然後生前不調06/02 11:46

408^F→fck302: 解,等死後老師不在了就讓他們打架06/02 11:46

413^F→fck302: 不對啊,按這系列文的描述,這場"打架"在佛陀死後就開始了06/02 11:48

418^F推fck302: epic大的文就說大乘集結是因迦葉不肯結集內容,即是說佛陀06/02 11:52

419^F→fck302: 一死就鬥了,那來幾百年？06/02 11:52

422^F→fck302: 我可不是南傳人,我連佛教徒也不是,我是來看你這種迷信人06/02 11:53

423^F→fck302: 笑話的06/02 11:53

427^F→fck302: 按你們大乘的描述,全知全能的佛陀就是沒阻止到佛弟子內鬥06/02 11:54

431^F→fck302: 按大乘集結的傳說,佛陀一死大小乘的矛盾就爆發了06/02 11:56

439^F→fck302: 但佛陀可是有派人去勸回被提婆騙走的弟子,他對弟子可是有06/02 12:02

440^F→fck302: 承擔有作為06/02 12:03

441^F→fck302: 然後根據大乘描述的佛陀就放任大小乘分裂爭吵了06/02 12:04

446^F→fck302: 按你這麼說,佛陀起碼有勸了三次啊06/02 12:06

449^F→fck302: 佛陀自己把弟子分為大小乘,不就是因嗎XD06/02 12:07

456^F→fck302: 因材施教,就是把弟子分階級,然後對大乘那邊的弟子說小乘人06/02 12:10

458^F→fck302: 就是蠢、焦芽敗種,受教了06/02 12:10

Re: [討論] 佛世時佛親口應許塑造[佛像]並做供養

[ Buddha ]368 留言, 推噓總分: +25

作者: happytiger - 發表於 2023/05/18 23:33(1年前)

33^F推fck302: 大家不用吵了,這回合我發動"老子化胡經"!05/19 09:09

Re: 來搭大乘的船吧（1）

[ Buddha ]109 留言, 推噓總分: +20

作者: cinss - 發表於 2023/05/17 20:42(1年前)

14^F→fck302: 1.B 但容易會在傳播過程中變成偶像崇拜05/17 22:45

27^F→fck302: 2.B 其實推論上有很多綜合判斷,例如該古物的材質、當時的05/17 23:04

來搭大乘的船吧（1）

[ Buddha ]235 留言, 推噓總分: +24

作者: epicurious - 發表於 2023/05/14 18:27(1年前)

132^F→fck302: 據我所知,佛陀涅槃後六百年佛法傳到犍陀羅國和希臘文化碰05/16 10:30

133^F→fck302: 撞才有第一尊佛像,考古在此之前僧團做像往往只用像征物,05/16 10:32

134^F→fck302: 例如法輪、腳印、菩提樹來代替05/16 10:32

220^F推fck302: 摩訶僧祗律梵文古本和巴利律藏可以相印証,反而漢譯版本有05/17 10:22

221^F→fck302: 更改過05/17 10:23

Re: [請益] 佛經的預言，一切都已註定？

[ Buddha ]90 留言, 推噓總分: +12

作者: thugf - 發表於 2023/05/11 11:52(1年前)

1^F推fck302: 這個神經實驗的問題在於,他只能証明短期衝動是沒有自由意05/11 11:59

2^F→fck302: 志,但人類的活動往往還有長遠的計劃,以及對衝動行為的自05/11 11:59

3^F→fck302: 我抑制05/11 11:59

Re: [心得] 運用禪修跟巫術鬥法

[ Buddha ]291 留言, 推噓總分: +38

作者: khara - 發表於 2023/04/28 20:59(1年前)

5^F推fck302: 其實關於偽不偽,端看你抱持的立場而定,例如站南傳上座部04/28 22:34

6^F→fck302: 立場的,大乘經一定是非佛說,站大乘立場的,只要符合三法印04/28 22:34

7^F→fck302: 就可以當佛說,站考古立場的,南傳也有托名創作的內容04/28 22:35

首頁

尾頁