作者查詢 / sutranet

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sutranet 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 90

收到的『推』: 624 (15.0%)

收到的『→』: 3535 (84.9%)

收到的『噓』: 5 (0.1%)

留言數量: 165

送出的『推』: 11 (6.7%)

送出的『→』: 154 (93.3%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

sutranet 在 PTT 最新的發文, 共 90 篇

[分享] 當佛法智慧遇見人工智慧

[ Buddhism ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: sutranet - 發表於 2025/09/21 08:02(3月前)

[分享] 白話金剛經選讀及佛法基礎(十四)

[ Buddhism ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: sutranet - 發表於 2024/12/23 08:15(1年前)

[分享] 白話金剛經選讀及佛法基礎(十三)

[ Buddhism ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: sutranet - 發表於 2024/12/16 10:09(1年前)

[分享] 白話金剛經選讀及佛法基礎(十二)

[ Buddhism ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: sutranet - 發表於 2024/12/09 08:09(1年前)

[分享] 白話金剛經選讀及佛法基礎(十一)

[ Buddhism ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: sutranet - 發表於 2024/12/02 08:10(1年前)

sutranet 在 PTT 最新的留言, 共 165 則

[分享] 白話金剛經選讀及佛法基礎(六)

[ Buddhism ]86 留言, 推噓總分: +8

作者: sutranet - 發表於 2024/10/28 09:52(1年前)

8^F→sutranet: @devil0915 提供二個思考方向。1.「空」是什麼？10/28 18:53

9^F→sutranet: 2.說「實相」和與其相對的「幻法」，是不是又落10/28 18:53

10^F→sutranet: 入二元相對的因緣生滅法？10/28 18:53

17^F→sutranet: @devil0915，1.那一切諸法的本質是什麼？ 2-1.說10/29 16:08

18^F→sutranet: 「眾生本不落生滅法，因生滅法本空」，意思是說，10/29 16:08

19^F→sutranet: 眾生本不落空，依您1.的說法，所以就是眾生本不落一10/29 16:08

20^F→sutranet: 切諸法的本質，但眾生也是諸法，所以就變成諸法不10/29 16:08

21^F→sutranet: 落諸法本質，產生矛盾。 2-2.為什麼生滅法本空10/29 16:08

22^F→sutranet: 會變成生滅法無所可落？生滅法本是一切諸法的本質(10/29 16:08

23^F→sutranet: 依您的1.)，認為一切諸法的本質無所可落，不合理。10/29 16:08

24^F→sutranet: 2-3.「眾生誤以為生滅法是實體」，那麼是說生滅10/29 16:08

25^F→sutranet: 法是虛妄的嗎？前面您說生滅法的本質是空，所以空就10/29 16:08

26^F→sutranet: 是虛妄嗎？又，生滅法是一切諸法的本質，一切諸法10/29 16:08

27^F→sutranet: 的本質是虛妄的嗎？ 2-4.「執著生滅法」依您的結10/29 16:08

28^F→sutranet: 論來說，其實沒有「執著」。 2-5.「以為自己落入10/29 16:09

29^F→sutranet: 生滅法，其實沒有落」，「沒有落」這樣的說法，其10/29 16:09

30^F→sutranet: 實還未超越「有」和「沒有」的束縛。10/29 16:09

39^F→sutranet: @devil091，本質是生滅法嗎？空是生滅法嗎？能落所10/29 18:39

40^F→sutranet: 落是生滅法嗎？「不落」本身是生滅法嗎？無明、執10/29 18:39

41^F→sutranet: 著是生滅法嗎？「實有」能用文字來討論，是生滅法10/29 18:39

42^F→sutranet: 嗎？「自以為落生滅法」是生滅法嗎？又，虛擬遊戲是10/29 18:39

43^F→sutranet: 生滅法嗎？以為「虛擬遊戲非實有」是生滅法嗎？「以10/29 18:39

44^F→sutranet: 為遊戲世界是真的」的敘述是生滅法嗎？「角色自己是10/29 18:39

45^F→sutranet: 虛幻不實」的想法是生滅法嗎？然後，分享是生滅法10/29 18:39

46^F→sutranet: 嗎？最後再說，如果要用方便法文字敘述，為什麼只10/29 18:39

47^F→sutranet: 說「沒有落」卻沒說其實另一方面是「有落」呢？10/29 18:39

56^F→sutranet: @devil0915，1.「空」是生滅法嗎？「實有」是生滅法10/30 13:00

57^F→sutranet: 嗎？沒有離開生滅法的範圍，那什麼才離開生滅法的範10/30 13:00

58^F→sutranet: 圍？2.一切諸法的本質是空，真空妙有，那麼生滅法10/30 13:00

59^F→sutranet: 的本質也是實有，為什麼說「眾生誤以為生滅法是實10/30 13:00

60^F→sutranet: 有」？3.生滅法本質是空，空不等於無，空也不等於10/30 13:00

61^F→sutranet: 虛幻，為什麼說「本沒有落」「無有可落之心」「無10/30 13:00

62^F→sutranet: 有可落之處」？4.說「眾生本不落生滅法」，卻又說「10/30 13:00

63^F→sutranet: 眾生有無明執著，以為生滅法實有」，為什麼？5.佛10/30 13:00

64^F→sutranet: 陀說於法無所得，但他同時也在這部經中說「一切法10/30 13:00

65^F→sutranet: 皆是佛法」，他說「莊嚴」並非「莊嚴」，並不是說「10/30 13:00

66^F→sutranet: 沒有」莊嚴。10/30 13:00

85^F→sutranet: 好吧！您比較懂佛法，我向您隨喜。10/30 14:56

[分享] 白話金剛經選讀及佛法基礎(五)

[ Buddhism ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: sutranet - 發表於 2024/10/21 08:04(1年前)

7^F→sutranet: @devil0915 其實我這麼說，只是從其中一個角度來10/21 13:07

8^F→sutranet: 說，還有另一種說法：佛也可以說是覺悟者，眾生尚10/21 13:07

9^F→sutranet: 未離苦得樂，而佛已經沒有煩惱，得大自在了，我看10/21 13:07

10^F→sutranet: 到我自己還有無明造成的貪嗔癡時，就知道另一方面10/21 13:07

11^F→sutranet: 來說，我其實也是眾生。^ _ ^10/21 13:07

[法語] 精氣神

[ Buddhism ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: kissung - 發表於 2024/06/11 10:01(1年前)

3^F推sutranet: ？06/11 19:50

[討論] 再讀楞伽經筆記(三十)

[ Buddha ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: sutranet - 發表於 2024/05/27 09:31(1年前)

12^F→sutranet: 的確是如此，但還能再進一步體悟！05/27 13:19

20^F→sutranet: 分享一下我所知道的方法，雖然聽起來老套，但真的管用。05/27 15:23

21^F→sutranet: 就是戒定慧，細節可自定沒關係，但原理是如此。参禪的人05/27 15:23

22^F→sutranet: ，多已有定力，準備好了，在適當時刻，就會開悟。大家05/27 15:24

23^F→sutranet: 参考参考。05/27 15:24

24^F→sutranet: ps. 定力不一定要有禪定喔，但心要靜。05/27 15:43

[討論] 再讀楞伽經筆記(二十一)

[ Buddha ]73 留言, 推噓總分: +15

作者: sutranet - 發表於 2024/04/26 08:47(1年前)

44^F→sutranet: @gogolee0210 空相就是不生不滅啊04/26 14:36

45^F→sutranet: @devil0915 就是這樣04/26 14:37

57^F→sutranet: 好吧！那這麼說，因為諸法有生滅眾生都知道，為破除此04/26 16:22

58^F→sutranet: 見，所以單說諸法不生不滅。04/26 16:23

sutranet 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：佛經館

文章數量：90