作者查詢 / fck302
作者 fck302 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共605則
限定看板:Buddha
看板排序:
30F推: 漢傳佛教諸祖?所以慧能有宣揚推廣儒學嗎?05/13 22:42
31F推: 我是知道有些佛門祖師把道家丹法加進禪法修行中,但和直05/13 22:45
32F→: 接推廣非佛門經典是兩回事05/13 22:45
33F→: 其實佛道儒在中國演化當中互相引入對方的修行方法是常態,05/13 22:48
34F→: 但通常都不會直接拿對方的經典來用05/13 22:48
46F推: 儒家本來就是社會管理用的,但社會理論是一直變革改變的,05/13 23:26
47F→: 復興儒家是一種退步,當然U大說他只有表面外顯的部分其實05/13 23:26
48F→: 不對,因為他也拿了很多佛道的修行方法加進去,但總的來05/13 23:26
49F→: 說被拿出來向大眾推廣的儒家其實已非孔子之說,而是過去政05/13 23:26
50F→: 權為了奴化人民而東湊西拼出來的東西,如果想要當個不思05/13 23:26
51F→: 考的奴才讀弟子規倒是很適合05/13 23:26
69F推: 老子化胡經呢?05/13 23:47
70F→: 還拿符子出來說,你知道符子是東晉符朗模仿莊子寫出來的寓05/13 23:50
71F→: 言書嗎?05/13 23:50
72F→: 還拿列子的內容對號入座,西方之人其實是蘇格拉底不行?05/13 23:54
77F→: 所以才說你不思考,聖人說的就直接吞下肚,聖人寫的內容05/14 00:01
78F→: 不去求真偽就照單全收,你那麼信淨空,那我以後出一本書05/14 00:01
79F→: 掛名淨空法師只怕你也會讀得歡天喜地了05/14 00:01
80F→: 聖者和全知全能是兩回事,當年他的書引用了偽經,是因為05/14 00:06
81F→: 當年沒有google,要知道一本書的來歷是很難的,禪師不是做05/14 00:06
82F→: 學術的不能怪他,但在訊息公開快速的年代卻不去做求證,05/14 00:06
83F→: 把確定訊息真偽的責任扔給古人,不覺得可恥嗎?05/14 00:06
85F→: 如果我今天不求證,信了古人所著的老子化胡經,公開說佛05/14 00:09
86F→: 陀是老子弟子,佛教只是附道外道,你又怎麼看?05/14 00:09
91F推: 你想說六祖能這樣做是因為有神通,所以有能解經的能力嗎?05/14 00:14
92F→: 然後又引伸到其他佛家聖者來證明他們有神通所以不會出錯?05/14 00:14
93F推: 如果是這樣六祖應該不用別人說金剛經,一出世就該知道金05/14 00:15
94F→: 剛經的內容,但事實上慧能還是需要有人告訴他經文內容05/14 00:15
95F→: 另外慧能有這能力,和其高僧有沒有這能力是兩回事05/14 00:16
96F→: 我是敬重聖賢,但和迷信他們是兩回事05/14 00:17
97F→: 麻煩多回去讀古時高僧大德之間的爭論和辯經內容,如果因05/14 00:24
98F→: 為對方是大德高僧就要信,那麼面對兩位爭論的高僧我不是要05/14 00:24
99F→: 精神分裂了?05/14 00:24
103F→: 引用莊子一句,子非魚焉知魚之樂?你先假定我的情緒,然05/14 00:30
104F→: 後再用這點來標籤我,其實是因為駁不了我要說的話,只能05/14 00:30
105F→: 把反駁對像改為我的情緒了05/14 00:30
107F→: 說到底b大從來不敢在被別人駁回的話題上駐留,而是不停轉05/14 00:33
108F→: 移,不停反覆說着對方不懂,就知道你是怎麼回事了,儘管繼05/14 00:33
109F→: 續自我欺騙吧,不浪費時間了05/14 00:33
240F推: 我承認腦袋充滿貪嗔痴,時時在狂燥,對着聰慧、慈悲的B大05/14 08:35
241F→: ,是因為看到B大對佛法理解的過人之處,心中充滿嫉恨,所05/14 08:35
242F→: 以下來參與集體霸凌,看到B大一直像古時堅毅不屈的傳道者05/14 08:35
243F→: 在傳授真理,而我們就像小人一樣一直在阻撓肯定會入地獄05/14 08:35
244F→: 的,不如這樣吧,以後B大發言時,我們都靜默起來,畢竟B大05/14 08:35
245F→: 處處引用古聖賢的話語必定確實無誤,也不用我們從中議論了05/14 08:35
246F→: 。05/14 08:35
37F推: 憂鬱症本來就很難自我控制自殺念頭,如果病人自殺有不好果05/07 23:25
38F→: 報是神靈降罰還可以說不公平,但自殺會有果報原因和死亡05/07 23:25
39F→: 時的心識狀態有關,就真無可奈何了05/07 23:25
218F推: 其實再怎麼談,B大和我們都不可能互相理解,因為我們和B大05/04 11:46
219F→: 的腦袋的思惟模式完全是背道而馳的。05/04 11:46
126F→: B大的邏輯原來是淨空一人=大乘整體,反他等於反大乘,難04/30 21:52
127F→: 怪會如此迴護他的邪見04/30 21:52
116F推: 我是認為淨土宗被淨空和尚騎劫了,把他的話語當成主流04/30 11:43
3F推: 說到底,佛陀的法也非完全原創,只是引入了緣起法在其中。04/27 10:42
4F→: 所以密宗引入拙火法也只是類似的行為04/27 10:42
1F推: 現在出來一個崇尚大乘佛教,但連讀大乘經書也嫌煩的人,真04/24 09:37
2F→: 是越來越多奇人了04/24 09:37
5F推: 有趣的是,可以看出ch網友態度的轉變,由一開始說吃肉修得04/11 17:08
6F→: 沒那麼好,到現在說因為吃肉所以會殺人、戴佛牌。04/11 17:08
7F→: 其實不就如同緬甸那位激進佛教徒一樣嗎,基於情緒發表一04/11 17:08
8F→: 些不實歧視偏見,其實就源於價值觀沖突(伊斯蘭vs佛教),04/11 17:08
9F→: 以及因為族群間為社會資源引起的沖突。04/11 17:08
19F推: 見光不就是禪相嗎,南傳四念住的論著都有講述會遇到甚麼禪03/20 15:47
20F→: 相就如何如何,雖然你可以不認同但不能說對方沒指引03/20 15:47
41F推: p大的思惟有夠跳針,見光和涅槃有甚麼關係?事實上見光這03/21 00:26
42F→: 種禪相就是很普遍的現象,不同宗教修行也有機會見到,並03/21 00:26
43F→: 賦予不同的解釋及操作方法03/21 00:26
177F推: 所以p大是覺得大乘是觀甚麼?見性又從那裏見?就算是單純03/20 16:00
178F→: 觀心,也是四念住的範圍內,只是不同派別傳承操作方法有03/20 16:00
179F→: 不同。03/20 16:00
181F推: 所以你怎麼不從經海中找出一個不屬於身受心法的修行方法03/21 00:21
182F→: 來看看?03/21 00:21
188F→: 你先解釋這段文的意思,先知道你的理解才不會牛頭不搭馬嘴03/21 08:08