作者查詢 / fc01

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fc01 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3751則

限定看板：全部

看板排序：

全部DummyHistory1260Warfare599PublicServan314gallantry298Military149CODE_GEASS116Gossiping113H-GAME111WarringState95LightNovel92Biotech85C_Chat71HatePolitics57Macross47CHING37cookcomic32Seikai19Nanoha18movie17Shokugeki13Stephen11Agriculture10WOW8ArakawaCow7C_Question7Examination7Haruhi7ObataTakeshi7Ancient6CFantasy6JinYong6SF6TANAKA6ck56th3225TY_Research5ck47th3204ForeignEX4LeafKey4NCHU_CsHsnu4NTU4PhD4Galaxy3Hamster3japanavgirls3KingdomHuang3nCoV20193Suckcomic3AC_In2chess2DIABLO2EatToDie2GO2HSNU_10082KenAkamatsu2media-chaos2NTUdebate2NTUFS-982NTUSC2P_Management2politics2PublicIssue2sex2TFSHS2TFSHS65th3092TW-history2WuLing46-3172Beauty1CMWang1CPU_Baseball1CSMU-MED921Doctor_k1DPP1ENG_BASKET1FuMouDiscuss1GreenParty1GuineaPig1GUNDAM1Ironman1MdnCNhistory1Monkeys1NTUSFA1NTUSG1Nutn-MIT981Salary1StarCraft1SuperHeroes1TigerBlue1TSU1TunHua-Talk1WorldCup1<< 收起看板(90)

首頁

尾頁

Re: [轉錄]Re: 由白銀每盎司17美元來看明朝歷史

[ gallantry ]58 留言, 推噓總分: +13

作者: terrorist - 發表於 2010/02/16 22:06(16年前)

13^F→fc01:牛肉很難比豬肉便宜,因為豬大約2.5~4KG的飼料長1KG的肉02/17 14:20

14^F→fc01:牛的話至少4.5KG以上才能長一KG的肉02/17 14:21

15^F→fc01:要找到比豬肉便宜的牛肉,那八成豬肉是好部位牛肉是壞部位02/17 14:22

16^F→fc01:此外,在台灣畜牧,飼料成本佔總成本65%以上,然後有一半以上02/17 14:23

17^F→fc01:是飼料的運費,所以美國牛成本一定遠低於台灣牛02/17 14:24

24^F推fc01:如果豬肉比牛肉貴的話,我第一個反應就是去進口豬肉來賣..02/17 19:17

25^F→fc01:會弄到"政府鼓勵",那應該是有不足為外人道的非市場因素02/17 19:17

26^F→fc01:因為國際市場的報價豬肉一定便宜,會有反市場的趨勢一定是非市02/17 19:19

27^F→fc01:場因素02/17 19:20

28^F→fc01:超市的進口牛要看部位,牛排當然貴,那些雜七雜八的部位很便宜02/17 19:22

32^F→fc01:那牛就沒這問題?02/17 23:57

33^F→fc01:而且大家都養牛不養豬?02/17 23:57

34^F→fc01:而且冷凍豬銷路差是在價格一樣的情況下,實際上冷凍肉可以02/18 00:01

35^F→fc01:賣到溫體肉3折的價格,沒有關稅之類檔著溫體肉完全不是對手\02/18 00:02

[閒聊] 東立的浴室海報

[ LightNovel ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: knuck - 發表於 2010/02/12 17:08(16年前)

2^F推fc01:不過我懷疑這類海報配送可能不平均,我之前角川的發生在同一家02/13 01:06

3^F→fc01:店拿4次都一樣的海報,換一家店拿3張另一種一樣的海報...02/13 01:08

[問題] 璦琿條約

[ CHING ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: stantheman - 發表於 2010/02/12 07:15(16年前)

1^F→fc01:當然沒這權力,不過當然是先逼他簽了再說,事後上談判桌就可以02/12 11:25

2^F→fc01:拿這東西來漫天要價02/12 11:25

[假設] 如果你附身在1644年初的吳三桂身上?

[ DummyHistory ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: mroc - 發表於 2010/02/11 18:04(16年前)

6^F→fc01:如果乖乖被撤蕃可能可以封個公養老02/12 01:40

Re: [新聞] 研究發現：中國已不存在純種漢族人

[ gallantry ]43 留言, 推噓總分: +11

作者: fc01 - 發表於 2010/02/11 16:18(16年前)

23^F→fc01:秋哥是那個,我是台大動科畢業的...02/12 00:51

24^F→fc01:不過我好像用太多專有名詞了,抱歉(因為我現在工作就是研究族02/12 00:54

25^F→fc01:群演化,所以不自覺會用這些名詞)02/12 00:54

26^F→fc01:(然後以前有同學報粒線體相關paper做seminar,通常第一個被問02/12 00:57

27^F→fc01:的問題就是:你有常染色體資料支持剛剛的結論嗎XD)02/12 00:58

28^F→fc01:(不過我好像也只有一個同學在做粒線體的東西lol)02/12 01:05

Re: [新聞] 研究發現：中國已不存在純種漢族人

[ gallantry ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: bxdfhbh - 發表於 2010/02/10 16:13(16年前)

11^F→fc01:血統什麼講那麼多,不會用個SNP還是STR作出whole genome資料02/10 19:24

12^F→fc01:我碩論做豬的品種鑑別,都不敢只用粒線體資料去判品種了02/10 19:25

13^F→fc01:要用一堆STR基因座去判型然後跑STRUCRTURE看族群遺傳結構02/10 19:27

15^F→fc01:只做Y染色體或粒線體根本證據不足,只能當初步結果02/10 19:28

16^F→fc01:(挖鼻孔)血統資料本來就是用體染色體資料可以算的出來02/10 21:21

17^F→fc01:你根本看不懂我上面在說什麼吧02/10 21:22

Re: [請益] 豐臣秀吉的小問題

[ WarringState ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: LUDWIN - 發表於 2010/02/08 10:18(16年前)

4^F推fc01:日本人有類似質子營的東西嗎?02/08 13:33

Re: [新聞] 研究發現：中國已不存在純種漢族人

[ gallantry ]30 留言, 推噓總分: +10

作者: bxdfhbh - 發表於 2010/02/07 18:52(16年前)

45^F→fc01:這論文只做5個SNP,這可信度....02/10 21:37

47^F推fc01:也有可能是漢族的女人都被長的跟自己老公很想的隔壁老王中出02/10 22:02

48^F→fc01:"很像"的定義可能只是一樣有兩個眼睛,一張嘴巴的等級02/10 22:04

Re: [新聞] 林中斌：台國防戰略應調整以游擊戰為主軸

[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: STUKA119 - 發表於 2010/02/07 09:33(16年前)

1^F→fc01:長弓碰到民船可以只用火箭和機砲打吧.不需要用地獄火02/07 09:43

3^F推fc01:國軍有地獄火啦,以前救國團辦了一個航空營,就宣稱會讓你看02/07 15:47

4^F推fc01:掛了地獄火的超級眼鏡蛇,不過我去的那次剛好颱風沒辦法看02/07 15:52

Re: [討論] 關東後北條氏

[ WarringState ]49 留言, 推噓總分: +22

作者: hitler941627 - 發表於 2010/02/07 02:18(16年前)

24^F推fc01:戰術層面楊一定比較強,一開始亞斯堤楊就從劣勢拉平02/07 16:11

25^F→fc01:巴米利恩謬拉回來也只是兵力上有優勢結果戰術上還是打輸02/07 16:13

首頁

尾頁