作者查詢 / farso

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 farso 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共100則

限定看板：movie

看板排序：

全部Palmar_Drama1808CFantasy1654Tokusatsu750EAseries631japanavgirls454HwangYih313model246Japandrama198Detective139SKYU122movie100Fantasy68sex67WarringState67marvel60Publish24Suckcomic23C_Chat22kachaball20SD18CMWang15BAHAMUT12CSI11Realityshow10LitService9CGI-Game7Koei6SuperHeroes6PCSH91_3054Wikipedia4FuHo14th3423Gossiping3KERORO3Toy3BERSERK2book2feminine_sex2JossWhedon2L_RelaxEnjoy2TigerBlue2Agronomy-871B95A013XX1CCU-3DVG1Chan_Mou1ck48th3191ck56th3041CTSH923011Diamondbacks1Disabled1Disney1egg-exchange1FJU-ACCR941FJU_CPSY1Food1GIEE_BASKET1HSNU_8201HSNU_8551HSNU_8751HSNU_9791KingdomHuang1KUAS_IEM941L_BoyMeetsGi1MLBGAME1NCCU_SEED1NCKU-IMM951NCKU-physiol1NCTU_INT_NDL1NDMC-M1071NDMC-PH231NTU-Fantasy1NTUE-ME1001NTULawHome1NTUT_EE490A1ONE_PIECE1SFFamily1single1Sodagreen1Sucknovels1TKU_trans1TTV1TuTsau1UTAH-JAZZ1Violation1YH33rdSP1<< 收起看板(84)

首頁

尾頁

Re: [討論] Mark hamill: 星戰8的路克不是我的路克

[ movie ]331 留言, 推噓總分: +107

作者: HBLHBL - 發表於 2017/12/22 14:56(6年前)

275^F推farso: 推一下原PO，是有人和你的感覺一樣的。這集的路克或12/22 20:53

276^F→farso: 許不符合我們的期待，但演繹得非常動人12/22 20:54

Re: [討論] 華納為什麼做不好DCEU?

[ movie ]26 留言, 推噓總分: +14

作者: laidon - 發表於 2017/12/02 03:07(6年前)

17^F推farso: 因為諾蘭有本事不用照動畫拍，查克照人家的漫畫拍了守望者12/02 11:10

18^F→farso: 三百壯士，就覺得自己很有本事了，這就是變成神跟爆死的差12/02 11:11

19^F→farso: 別。你應該要知道自己能做什麼、不能做什麼，不是嗎？12/02 11:12

Re: [討論] 華納為什麼做不好DCEU?

[ movie ]561 留言, 推噓總分: +109

作者: KingKingCold - 發表於 2017/12/02 01:52(6年前)

412^F推farso: 中肯到爆。查克就不是一個內涵型的導演，守望者的那種深沈12/02 10:58

413^F→farso: 氛圍是原著賦予的，查克完全按漫畫的分鏡來拍，然後就覺得12/02 10:59

417^F→farso: 自己也可以來深沈一把了，簡直搞笑。MoS裡救狗捨父，跟BvS12/02 11:01

418^F→farso: 的瑪莎哏一樣，都有著顯而易見的邏輯問題，這已經不是瑕疵12/02 11:02

419^F→farso: 了，是屬於硬傷等級的爆死，更別提查式蝙蝠俠從設定上的各12/02 11:03

420^F→farso: 種落漆。我看完BvS、JL之後，甚至懷疑查克根本就很討厭蝙蝠12/02 11:04

421^F→farso: 俠這個角色，「林北有錢」的笑點雖然現場真的很有笑果，對12/02 11:05

422^F→farso: 照電影中的表現簡直就是嘲諷....12/02 11:06

Re: [討論] 華納為什麼做不好DCEU?

[ movie ]156 留言, 推噓總分: +57

作者: kimisawa - 發表於 2017/12/02 01:14(6年前)

138^F推farso: 基本上查克就是個擅長雕琢畫面的導演，如此而已，他的敘事12/02 10:50

139^F→farso: 技法本來就無甚特出，邏輯很差，而且經常會因為專注在小地12/02 10:51

140^F→farso: 方（畫面）而選擇無視劇情上的牽強甚至漏洞。交給這樣的導12/02 10:52

141^F→farso: 演全權發揮，不爆死才奇怪12/02 10:52

Re: [討論] 成龍新片“英倫對決”

[ movie ]93 留言, 推噓總分: +5

作者: a874622 - 發表於 2017/08/17 13:16(6年前)

86^F推farso: 幫補血，也推pauljet。如果我們對自身土地國家的認同，薄弱08/18 09:59

87^F→farso: 到需要用這種義和團式的狹隘排外才能維持，那或許有問題的08/18 10:00

88^F→farso: 不是外敵乃至強國，而是我們自己。先學著怎麼正確地看待人08/18 10:01

89^F→farso: 事物，怎麼辨別是非好好說話吧08/18 10:02

Re: [討論] 成龍新片“英倫對決”

[ movie ]86 留言, 推噓總分: +46

作者: breakofdawn - 發表於 2017/08/17 01:31(6年前)

71^F推farso: 樓上你是在反串吧？你可以不喜歡成龍，我也不喜歡，但他在08/18 09:53

72^F→farso: 好萊塢的定位不是你說了算。議人議事還要生硬地牽扯政治立08/18 09:55

73^F→farso: 場，人生有必要活得這麼扭曲嗎？08/18 09:55

[新聞] 跌破眼鏡！《聶隱娘》落選奧斯卡外語片

[ movie ]171 留言, 推噓總分: +52

作者: moneybuy - 發表於 2015/12/18 12:47(8年前)

3^F→farso: 應該是盟盟吧？XD12/18 12:56

76^F→farso: 我難得跟市長看法一致....12/18 14:12

[討論] 蟻人中縮小科技的問題

[ movie ]30 留言, 推噓總分: +2

作者: Josh412 - 發表於 2015/07/22 10:35(8年前)

9^F噓farso: 至少坦克的部份是你沒看懂。片中漢克很明確地告訴女兒「那07/22 12:23

10^F→farso: 並不是鑰匙圈」；在克羅斯先前播放的黑白影片裡，有出現同07/22 12:25

11^F→farso: 一型號的坦克，雖然片中沒明說，但很可能就是那一輛。07/22 12:25

R:[問片] 一部片名叫末日xx

[ movie ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: gg3210 - 發表於 2014/08/17 15:16(9年前)

4^F→farso: 這很明顯是打書啊！（菸）08/12 09:53

Re: [討論] 請不要支持國片

[ movie ]32 留言, 推噓總分: +23

作者: reke - 發表於 2008/09/20 02:18(15年前)

22^F推farso:大推最後一句09/20 11:27

首頁

尾頁