[新聞] 跌破眼鏡！《聶隱娘》落選奧斯卡外語片

看板movie作者時間8年前 (2015/12/18 12:47), 編輯推噓52(57推 5噓 109→)
留言171則, 60人參與, 最新討論串1/1
蘋果 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20151218/755843/ 侯孝賢執導的《刺客聶隱娘》代表台灣角逐明年第88屆奧斯卡最佳外語片，卻在今天公布 的第一輪入選名單中遭淘汰，令影評人跌破眼鏡。《刺》片甫獲線上影評人協會（ Online Film Critics Society）最佳外語片獎，日前也入圍美國影評人票選獎（ Critics'Choice Awards），不料在奧斯卡意外落榜。 首輪選出的9部片多為歐洲電影，將爭取最後決選的5個名額，美國影藝學院將在明年1月 14日公布名單。（吳惠菁／綜合報導） 第88屆奧斯卡最佳外語片首輪名單 ●《死期大公開》（The Brand New Testament） 比利時／導演Jaco Van Dormael ●《夢遊亞馬遜》（Embrace of the Serpent） 哥倫比亞／導演Ciro Guerra ●《戰爭》（A War，暫譯） 丹麥／導演Tobias Lindholm ●《劍客》（The Fencer） 芬蘭／導演Klaus Härö ●《少女離家日記》（Mustang） 法國／導演Deniz Gamze Ergüven ●《謊言迷宮》（Labyrinth of Lies） 德國／導演Giulio Ricciarelli ●《索爾之子》（Son of Saul） 匈牙利／導演László Nemes ●《萬歲》（Viva，暫譯） 愛爾蘭／導演Paddy Breathnach ●《希布》（Theeb） 約旦／導演Naji Abu Nowar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.33.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1450414037.A.7E9.html
推
12/18 12:52, , 1F
不意外
12/18 12:52, 1F
→
12/18 12:53, , 2F
跌破誰的眼鏡 意淫的盲青嗎
12/18 12:53, 2F
→
12/18 12:56, , 3F
應該是盟盟吧？XD
12/18 12:56, 3F
推
12/18 12:58, , 4F
在歐洲影展有斬獲卻在奧斯卡一點斬獲都沒有的電影
12/18 12:58, 4F
→
12/18 12:59, , 5F
每年都有一堆，如果要藉著這種方式攻擊別人是在意淫
12/18 12:59, 5F
→
12/18 12:59, , 6F
，那麼你在攻擊的不只是你口中的文青，而是一大堆
12/18 12:59, 6F
推
12/18 12:59, , 7F
落選不意外吧
12/18 12:59, 7F
→
12/18 13:00, , 8F
來自世界各地的藝術創作者和觀賞人
12/18 13:00, 8F
→
12/18 13:00, , 9F
學著不要用奧斯卡看世界沒那麼困難吧
12/18 13:00, 9F
→
12/18 13:02, , 10F
說真的，有人會酸得了坎城沒拿奧斯卡，怎麼沒人敢酸
12/18 13:02, 10F
→
12/18 13:02, , 11F
拿了奧斯卡沒進坎城?
12/18 13:02, 11F
→
12/18 13:02, , 12F
阿就爛片阿 有啥意外的
12/18 13:02, 12F
→
12/18 13:04, , 13F
奧斯卡又不是電影最高榮譽指標
12/18 13:04, 13F
推
12/18 13:09, , 14F
建議買副比較耐摔的眼鏡
12/18 13:09, 14F
推
12/18 13:10, , 15F
有點意外，不過這種電影美國人應該很難消化吸收
12/18 13:10, 15F
推
12/18 13:13, , 16F
聶隱娘沒入圍就是爽
12/18 13:13, 16F
推
12/18 13:13, , 17F
哪裡意外了 愛造神的自己無法接受而已
12/18 13:13, 17F
推
12/18 13:19, , 18F
呵呵
12/18 13:19, 18F
推
12/18 13:27, , 19F
對白就是爛
12/18 13:27, 19F
推
12/18 13:28, , 20F
實在不想讓謝海盟得意。
12/18 13:28, 20F
→
12/18 13:31, , 21F
美國各大權威媒體都把聶隱娘列入年度十大 是奧斯初選的
12/18 13:31, 21F
→
12/18 13:31, , 22F
頻審不愛吧
12/18 13:31, 22F
推
12/18 13:34, , 23F
奧斯卡本來就沒這麼藝術
12/18 13:34, 23F
→
12/18 13:34, , 24F
奧斯卡的口味本來就偏向藝術與商業性均衡的電影吧
12/18 13:34, 24F
→
12/18 13:36, , 25F
雖然我對聶隱娘一直都沒什麼興趣，不過如果坎城有什麼
12/18 13:36, 25F
推
12/18 13:37, , 26F
正常，爛片阿
12/18 13:37, 26F
→
12/18 13:37, , 27F
奧斯卡就也要有什麼的話 那幹嘛辦兩個獎 XD
12/18 13:37, 27F
→
12/18 13:38, , 28F
我看哪天坎城、柏林、威尼斯影展停辦了,某些鄉民也可
12/18 13:38, 28F
→
12/18 13:38, , 29F
以拿來爽
12/18 13:38, 29F
推
12/18 13:38, , 30F
台灣比美國還愛用奧斯卡看世界啊 XD
12/18 13:38, 30F
推
12/18 13:39, , 31F
奧斯卡的眼光本來就很迷~
12/18 13:39, 31F
→
12/18 13:39, , 32F
不意外 超愛拍這種畫面美 沒內容的片
12/18 13:39, 32F
→
12/18 13:39, , 33F
擺架子裝逼的文人是一回事,不要把藝術通通看作是狗屎
12/18 13:39, 33F
推
12/18 13:43, , 34F
聶隱娘跟奧斯卡本來就屬性不合...
12/18 13:43, 34F
推
12/18 13:44, , 35F
爽啦 本來就是部爛片卻被各種吹捧 台灣電影圈內很少人
12/18 13:44, 35F
→
12/18 13:44, , 36F
敢講真話 如果導演不是侯孝賢 這片有可能代表台灣參加
12/18 13:44, 36F
→
12/18 13:44, , 37F
奧斯卡嗎?
12/18 13:44, 37F
→
12/18 13:44, , 38F
奧斯卡的確不是最高指標 是全世界最具名聲的比名氣電影
12/18 13:44, 38F
→
12/18 13:44, , 39F
很正常 會驚訝的人大概是沒有關於奧斯卡的基本常識
12/18 13:44, 39F
還有 92 則推文
推
12/18 14:45, , 132F
還是覺得臥虎藏龍好看
12/18 14:45, 132F
→
12/18 14:46, , 133F
有意外嗎?奧斯卡不都那樣
12/18 14:46, 133F
噓
12/18 15:16, , 134F
什麼標題
12/18 15:16, 134F
推
12/18 15:54, , 135F
是要跌破什麼眼鏡
12/18 15:54, 135F
→
12/18 16:05, , 136F
聶片我不能接受的不是侯導的部份，而是編劇的部份。
12/18 16:05, 136F
推
12/18 16:09, , 137F
奧斯卡帶商業性質吧 聶飲娘就不商業
12/18 16:09, 137F
推
12/18 16:50, , 138F
中二聶隱娘，最後還跟男人跑了
12/18 16:50, 138F
→
12/18 16:54, , 139F
正常啊 奧斯卡嘛
12/18 16:54, 139F
推
12/18 16:55, , 140F
選錯片商就只能住套房囉…
12/18 16:55, 140F
推
12/18 17:11, , 141F
其實我覺得奧斯卡外語片都是每年最有水準的項目了 XD
12/18 17:11, 141F
→
12/18 17:12, , 142F
你照它入圍的片子去選片幾乎沒什麼地雷片
12/18 17:12, 142F
噓
12/18 17:19, , 143F
有什麼好跌破眼鏡的????
12/18 17:19, 143F
推
12/18 17:20, , 144F
聶隱娘已經是侯導近20年來最商業的片子了
12/18 17:20, 144F
噓
12/18 17:25, , 145F
　聶隱娘已成為侯導近20年來最浮濫的片子啦
12/18 17:25, 145F
推
12/18 17:42, , 146F
我覺得奧斯卡外語片選的一向都不怎麼樣，受限於國家推薦
12/18 17:42, 146F
→
12/18 17:42, , 147F
，所以常常好片反而沒被推薦到
12/18 17:42, 147F
→
12/18 17:46, , 148F
入圍名單很少雷片沒錯，但驚艷的也不多
12/18 17:46, 148F
推
12/18 17:48, , 149F
跌破誰的眼鏡？
12/18 17:48, 149F
噓
12/18 17:48, , 150F
聶隱娘真的還好!
12/18 17:48, 150F
→
12/18 17:55, , 151F
是不意外好嗎
12/18 17:55, 151F
推
12/18 18:01, , 152F
聶隱娘還是部好作品啦 但沒入圍奧斯卡外語真的不意外
12/18 18:01, 152F
推
12/18 18:17, , 153F
奧斯卡 公關是很重要的
12/18 18:17, 153F
→
12/18 18:36, , 154F
不要貶低美國人啊 美媒評價很好的 就是發行商太小沒有
12/18 18:36, 154F
→
12/18 18:37, , 155F
什麼公關能力 宣傳戰又是奧斯卡最重要的一點
12/18 18:37, 155F
→
12/18 18:38, , 156F
猜會給Son of Saul 題材就很占優勢了
12/18 18:38, 156F
→
12/18 18:41, , 157F
KANO水準則本根本就不夠 奧斯卡再商業、再重做公關，
12/18 18:41, 157F
→
12/18 18:42, , 158F
還是會把關基本品質的
12/18 18:42, 158F
推
12/18 18:59, , 159F
很意外嗎？奧斯卡外語偏好人文關懷的電影，虐隱娘沒有。
12/18 18:59, 159F
推
12/18 20:51, , 160F
跟鄉民認真什麼啊XDDD
12/18 20:51, 160F
推
12/19 20:21, , 161F
不意外啊
12/19 20:21, 161F
推
12/21 00:29, , 162F
聶隱娘號稱藝術，但很多層面的藝術功力基底完全不行
12/21 00:29, 162F
→
12/21 00:30, , 163F
包括文言、口白、身段、肢體、古琴、武打，如果一部
12/21 00:30, 163F
→
12/21 00:30, , 164F
片說他中的是劇情，那這些東西稍微打折混過去就算了
12/21 00:30, 164F
→
12/21 00:30, , 165F
；但如果這部片要求的是藝術、是意境，那很不好意思
12/21 00:30, 165F
→
12/21 00:31, , 166F
，它的基本功除了攝影與考據之外幾乎完全不行，只是
12/21 00:31, 166F
→
12/21 00:32, , 167F
沒有浸淫這些基本功的外國觀眾與影評根本不會注意到
12/21 00:32, 167F
→
12/21 00:32, , 168F
這些，而就算台灣自己還對這些基本功有點認識的人也
12/21 00:32, 168F
→
12/21 00:32, , 169F
越來越少了... 看看許多觀眾還以為本片就是「文言」
12/21 00:32, 169F
→
12/21 00:33, , 170F
，真不知道我們的古文都學到哪裡去了...
12/21 00:33, 170F
噓
12/24 17:39, , 171F
奧斯卡的確只是個盛大的頒獎典禮~不是專業影評協會
12/24 17:39, 171F
‣ 更多 moneybuy 的文章
文章代碼(AID): #1MSu_LVf (movie)