作者查詢 / farso

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 farso 在 PTT [ Fantasy ] 看板的留言(推文), 共68則
限定看板:Fantasy
[請益] 求推薦心目中超越迷霧之子的小說
[ Fantasy ]523 留言, 推噓總分: +145
作者: iyhes - 發表於 2015/04/04 23:13(9年前)
270Ffarso: 颶風典籍系列算是山神的大成之作,王者之路各方面都比迷霧04/11 15:28
271Ffarso: 之子要出色~04/11 15:28
[心得] 無盡之劍 喔 地獄收了我吧
[ Fantasy ]61 留言, 推噓總分: +31
作者: Pietro - 發表於 2015/01/06 22:06(9年前)
5Ffarso: 本來想來個短打偷雞,沒想到遇到暴投吧?XD01/07 09:19
[心得] 十二國記:月之影‧影之海(內有劇情)
[ Fantasy ]94 留言, 推噓總分: +37
作者: silvers000 - 發表於 2014/08/15 09:20(9年前)
32Ffarso: 樓上不覺得自己的吐槽漏洞百出嗎?性文化的私密性質,與繁08/16 11:23
33Ffarso: 殖目的全然無關,在現實世界的人類文明史上,「性」一直都08/16 11:24
34Ffarso: 是同時具有生殖與享樂雙重意義的,但有保守看待的文明,也08/16 11:25
35Ffarso: 有相對開放的,這哪有什麼關連性?08/16 11:27
36Ffarso: 「如果純享樂,性有甚麼好遮遮掩掩」→想必你都是當街掏出08/16 11:28
37Ffarso: 來打手槍的了。畢竟你不可能跟水蛭一樣自體繁殖,有什麼好08/16 11:29
38Ffarso: 遮遮掩掩的?XD08/16 11:29
42Ffarso: 被大拉芙舔了!!!(驚)08/16 21:19
[消息] 時光之輪 全套 六六折
[ Fantasy ]25 留言, 推噓總分: +17
作者: maktubyu - 發表於 2014/07/01 10:19(10年前)
13Ffarso:雖然這是出版社慣用的手法,不過以時光之輪的冊數應該是不太07/05 12:20
14Ffarso:可能....07/05 12:20
Fw: [心得] 冰與火之歌 S04E02 (有雷,很長ORZ)
[ Fantasy ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: orzisme - 發表於 2014/04/26 14:22(10年前)
141Ffarso:其實Lena Headey演瑟曦一直都是很糟糕的選角,外型撐不起來04/18 11:21
142Ffarso:(瑟曦應該是很夢幻的芭比娃娃型XD),演技也是。一直看她用04/18 11:21
143Ffarso:酒吧老闆娘的方式來詮釋一國太后,實在是非常令人痛苦....04/18 11:22
[閒聊] 高寶這出版社怎麼這麼愛換譯者??
[ Fantasy ]37 留言, 推噓總分: +9
作者: libra929 - 發表於 2014/03/17 22:04(10年前)
22Ffarso:其實換譯者並不是問題,但要起用不同的譯者,編輯的整合工作03/18 09:48
23Ffarso:就會相對吃重,工作量也會增加。高寶版冰火很不幸在第一部的03/18 09:49
24Ffarso:編輯離開之後,後頭在這方面是有很大缺失的。03/18 09:49
Re: [請益] 求冰與火劇透 瑟曦 梅麗珊卓 艾德慕
[ Fantasy ]98 留言, 推噓總分: +18
作者: Oldfather75 - 發表於 2013/05/27 19:22(11年前)
37Ffarso:影集的瑟曦從外表到內在,根本就是一個全新的角色,已經跳脫05/29 08:46
38Ffarso:原著的範疇了。以外型來說,飾演瑪格麗的Natalie Dormer可能05/29 08:48
39Ffarso:還更接近我心目中的瑟曦,而她在「都鐸王朝」中詮釋的安‧博05/29 08:50
40Ffarso:林拿掉狡黠、只留下那股盛氣凌人的話,根本就是書裡那個「自05/29 08:51
41Ffarso:作孽不可活」的瑟曦啊!XD05/29 08:52
[心得] 刀光錢影的翻譯負評消失
[ Fantasy ]154 留言, 推噓總分: -44
作者: kilhi - 發表於 2013/01/25 22:22(11年前)
101Ffarso:你更改的句子順序,讓邏輯明顯有了問題。當然要先點出祈禱,01/29 10:56
102Ffarso:才能使「──但其實他並沒有能夠祈禱的對象」這句產生相映的01/29 10:57
103Ffarso:趣味。你的翻法不但抹煞了趣味,也不符合作者這樣安排的意義01/29 10:58
Re: [請益] 冰與火之歌小說到底好不好看?
[ Fantasy ]175 留言, 推噓總分: +26
作者: potter1529 - 發表於 2012/09/04 01:55(11年前)
146Ffarso:你的問題很單純,就是倒果為因。09/05 09:43
147Ffarso:你為了得到「文筆不好」的結論,還得去細瑣地定義「文筆」,09/05 09:44
148Ffarso:定義這種東西可以讓你這麼方便客製化的話,我們還要文學評論09/05 09:45
149Ffarso:幹什麼?09/05 09:45
150Ffarso:ex. 我覺得林志玲非常醜!這邊「醜」的定義,是指「超過三十09/05 09:46
151Ffarso:歲又擁有高知名度在媒體上一直曝光看似有人追卻一直嫁不出去09/05 09:47
152Ffarso:緋聞都是假的被問到還會顧左右而言他」的意思。如果是這樣的09/05 09:48
153Ffarso:話,那也只能說林志玲果然很醜....你做的差不多就是這種事XD09/05 09:49
154Ffarso:你不喜歡冰與火就不喜歡,無論這本書多受推崇,都沒有任何人09/05 09:50
155Ffarso:可以干涉或質疑你的不喜歡,反過來說,你也毋須這麼辛苦地為09/05 09:51
156Ffarso:你的不喜歡找理由,非讓這本書有什麼不對勁的地方,讓你的不09/05 09:52
157Ffarso:喜歡有大義名分之類的鬼東西。09/05 09:52
Re: [請益] 冰與火之歌小說到底好不好看?
[ Fantasy ]67 留言, 推噓總分: +21
作者: potter1529 - 發表於 2012/09/03 00:58(11年前)
53Ffarso:我年紀大了比較有修,這個噓就省起來了。喜好是主觀的,沒什09/05 09:37
54Ffarso:麼對錯,但技術層面的東西相對來說是有客觀標準的,你摻雜了09/05 09:38
55Ffarso:自己的主觀進去,結果就是不知所云,好像跟大家看的不是同一09/05 09:39
56Ffarso:本冰與火之歌一樣。09/05 09:39